网友的声音

注册日期:2016-06-09
访问总量:242749次

menu网络日志正文menu

选总统,不是选天使


发表时间:+-

万维读者网(Creaders.Net)读者東名来稿:现在,美国大选鏖战正酣,鹿死谁手还言之过早。而我在最近跟朋友交流中发现,很多人都对川普的人品提出疑问,并说这将决定他们的选择。

要说特朗普的人品,实在不怎么样。他说谎,逃税,大嘴巴口无遮拦,还玩弄过不少女人,不得不花錢摆平妓女,”这样的人哪里有总统的样子”? 他们说。


但我要说的是,我们是选总统不是选模范选天使。挑选总统的首要条件,不是他的人品,而是他的理念和政策,以及他推行自己政策的决心和实力。


人品不好的人会成大业吗?从历史上看,往往会的。比如千古一帝唐太宗,他在人品上可是最坏的。为夺权他杀哥哥杀弟弟,还殘忍地杀了他们的十几个子女,然后逼退老皇帝。想想看,老皇帝看到孙儿孙女一夜之间人头滚滚,还怎么能活得下去?但正是这样一个十恶不赦的人,却开创了大唐盛世,万国来朝。  另一个例子是邓小平,他也不是什么好人,而是打右派运动的具体执行人。正是他的决定,把几十万右派和他们的家属发配到黑龙江甘肃这些苦寒之地,无数人死在那里,很多年轻学生就因为说了几句实话而被打入粪土几十年。试想,要有什麽樣的蛇蠍心肠才會幹出這種毫無人性之事? 还有六四坦克上街残酷杀害手无寸铁的学生,可以说他血债累累。但就是这样一个人,中国人今天却最为怀念,因为他给人民带来了一个千年不遇的大礼包,中国人从蹲茅坑刷马桶到今天开上汽车用上抽水马桶,这是千年未见的繁荣。所以人品不好的人往往能干好事,为什么? 我琢磨可能正因为他们干过坏事,为人诟病,但还良心未泯,所以爲了順利執政,也爲了後世留名,就竭力讨好人民,尽力做好事,因而成就了伟业。


另一方面,人品好的人可不一定总干好事。比如希特勒,人品不可谓不好。他不贪财富,不近女色,殚精竭虑,只用了十年左右就把德国从战败的废墟建成欧洲第一强国。但功劳大罪恶更大,终为万世唾骂。还有周恩来,看起来温文尔雅,事必躬亲,但是今天我们知道,毛泽东所干的坏事没有一样没有他的积极参与,从镇反大饥荒到文革惨剧,罪不容诛。


所以我说,如果交朋友找对象或结交生意伙伴,毫无疑问应当人品第一。但选总统则不同,他是要代表我们的利益替我们办实事的,所以最重要的是看他秉持的理念和推行政策的能力。非常之事必有非常之人。今天的中共是世界的威胁,它在世界上推行掠夺式的商业模式,搞出香港国安法,又把新冠病毒传播到全世界。在国内,习近平自我膨胀,倒行逆施,搞得经济快速下滑而天怒人怨。由于他用高科技天网大数据对人民实行全天候监控洗脑,一人出事,九族连坐,压制到了极致,国人今天已经无力要求中共改变。


但苍天有眼,西方出了个川普,他恐怕是今天唯一能够遏制中共野心改变中国命运的人了。他用贸易战金融战和科技脱钩,环环相扣步步紧逼,把中共打得遍体鳞伤。如果再有四年任期,继续痛打落水狗,他很有可能会迫使中共内部分裂统治弱化甚至带来巨变,中国人民才有机会得到自由解放。


内政方面,虽然川普的医疗保险,移民政策,疫情处理等方面人们各有看法,但他的经济和就业成绩,以及在最近“黑命贵”骚乱中旗帜鲜明地强调法律与秩序,却是使国家长治久安的必由之路,也与民主党的政策形成对比。人无完人,政策也无十全十美,但取重点而已。川普还最爱向盟国讨钱,要求人家付清保护费和贸易平衡,故常被人讥为“讨债总统”,似乎这样有失大国尊严。但我却认为这才是为人民服务的好总统,纳税人的钱,就是要盾铢必究。相反,拿人们血汗充大头到处大撒币的人,从毛泽东到习近平,才是败家子。


所以,每一个希望中国走向自由民主和美国继续繁荣强大的人们,请珍惜你们手中的选票,在这次决定世界命运的大选中做出正确的选择!


浏览(2391)
thumb_up(260)
评论(41)
  • 当前共有41条评论
  • 檄文

    这才是民主的自信,给盼望青天大老爷的国人卓卓实实的上了一课。有哪个国家有这勇气互相揭短,把关乎选民的各种议题拨开来鞭挞呢?

    屏蔽 举报回复
  • 荣浩

    现在的美国根本就没有什么政治家,更谈不上愿下地狱的了,能够选一个正常一点的就不错了。小编为了鼓励大家选川疯子,甚至不惜贬低唐太宗和邓小平的人品道德,真是用心良苦。

    屏蔽 举报回复
  • 荣浩 回复 一冰

    是的,假如真有这么一个愿下地狱的政治家,一般情况下,他的结局会很惨,除非他的运气非常好。

    屏蔽 举报回复
  • 渔阳山人 回复 AYA_

    你去看看川普的推特吧,说了多少谎,骂了多少人啊?你自己如果选择性忽视就不要怪别人看到,好不好?总统人品不好不一定违法,更不一定要国会定罪,但是对于社会和青年的负面影响却是很大的。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 AYA_
    和公司里的老美交流,传统美国人喜欢保守的大法官,也非常重视各级联邦法院的法官任命。他们会选出激进的总统或州长,但喜欢法院的法官释法按立法者的本意。因为这样才能保持 check and balance 。
    屏蔽 举报回复
  • AYA_ 回复 天雅

    美国人智慧在民间而不是政府或各种社会教育机构里,这是里根总统的判断。强势总统是美国精神的核心,到处道歉的总统如何让世人总重你呢?

    屏蔽 举报回复
  • AYA_ 回复 双不

    不敢相信这种话也能拿来说,被民主党极左媒体洗脑就算了,大陆媒体洗脑的底子都叠加上了说事,就有点让人无法同情。

    屏蔽 举报回复
  • AYA_ 回复 health is no.1

    这是大外宣吧,不是客观事实,大叫都知道归于一尊的逻辑!玩笑自己人民可以,拿到美国说事就让人笑话了!

    屏蔽 举报回复
  • AYA_ 回复 渔阳山人

    你的说法没有事实支持,从家新闻媒体哪里抄来的吗?民主党主政众议院如果能有你说的这些把柄早就弹劾无数次了还轮到你牙牙学语照搬民主党极左宣教机器里的空洞谎言吗?那个ShiftySchiff不是说有实锤通俄证据吗,穆勒调查都过去这麽久还没有交出来,弹劾已过去了还是没有作为弹劾证据,说谎都说到国会了,还是什么不能捏造?

    有点独立思考,做点案头工作在作结论不会被笑话!

    屏蔽 举报回复
  • 天雅
    他是坚决捍卫 executive branch 宪法权力的总统。
    屏蔽 举报回复