从逻辑的角度谈谈三峡

2020 6 19

我非专家，甚至学无所长，但是这并不意味着我无法解读三峡，我从常识的角度解读它。

最近南方大雨，强度是49年来首次，有很多人担心三峡溃坝，大家又重新记起了黄万里先生关于三峡的12条预言，前面的11条都兑现了，唯剩最后一条：12.终将被迫炸掉。

三峡大坝的设计争议一直存在着，它的库容量设计为：393亿立方米，换算成重量就是：393亿吨，‘贫穷限制了想象力’辣么重的东西我没有见过，无法想象它会有多大，只好形容为象三峡水库一样大！

去年下半年就有人说从google地图上看到三峡坝体变形，有官部门先是迅速否定，后来有解释为‘这个变形是设计范围之内的’，‘是弹性形变’，还是‘贫穷限制了想象力’，我无法想象，刚性的结构如何像皮筋一样地跳舞。

什么是弹性形变？有一个例子可以让我们很有效地理解它。

找一根你可以弯得动的铁丝，然后把它稍稍的弯一下，它会自己回弹，这就是‘弹性型变’，然后，你接着来回弯它，持续下去，只要时间足够长，它一定会因金属疲劳而折断的，钢筋水泥？会吗？

我从谷歌上下载了三峡坝体：

看上去似乎没有辣么浪漫，坝体还是蛮直的嘛！

从自然的历史形成看，三峡的水路是自然形成的，因水汇集、冲刷而成，水路汇集，形成了巨大的冲击力，涤荡着一切阻挡它的力量，直到遇到了邓小平和李鹏，它就变得收敛了锐气，乖了！

自古以来，三峡的水路在山体见流淌，水大时向两岸扩展，水小时收缩，从不滞留，因此，地球板块的承重是有弹性的，然而也是十分有限的弹性。

地球她是由板块构成的，其的密度不一，我们可以想象用大小不一的木板拼接了一个球体，当我们对她的某点施压时板块会传递压力，随着压力的增加，木板会发生小小的形变，就像官员们在辟谣中所描述的那样：“这个是设计范围之内的弹性形变”，当我们持续施压时，木板就会吱吱作声地提醒你：‘别再压了，我快崩溃了！’。

如果你足够小，比如，一只蚂蚁，停留在某块木板上，在施压的过程中你就会听到震耳的响声从脚下传来，你就会感觉到木板的震动，但是却看不到，因为你太渺小了，木板的位移超越了你的视野。

这只蚂蚁，感觉到的是什么？他会怎么形容呢？地震！

而他却无法理解地震来自于其视野之外的施压。

三峡水道形成于自然的冲刷，从未堆积，地球由板块构成，水库造成了堆积---这就是我们的基础事实。

写道这里，我还是再次推荐各位观看一下《balance goddess》，

https://www.youtube.com/watch?v=ELROG7uppps

体会一下增长与坍塌，增长是均衡而缓慢的，坍塌则是因为均衡的破缺所致，急速地崩溃，直到平衡重新建立。顺便提一句，目前的全球经济与疫情也有类似的‘均衡与破缺’，均衡需要被重新建立。

回到水库。

在板块构筑的地球上，水库就是那个外部的压力，水库的建造意味着自然的进程干扰，水库向地球板块开始施压，并且，将持续下去，所以，三峡水库建成后，那一带的地质应力被持续地改变了，也许，几次的地震就是因此，无论如何，现在那里出现了49年以来未见的坏天气，翻译成三峡的语言就是：三峡的地球板块承受了49年以来未遇的压力，前所未有。

据官方的说法，三峡的设计是以‘百年洪水’的雨量来估计的，很可惜，由于无知，我们无法定量地刻画水库对气候的影响，水库的本身加大了降雨量，简言之，水库加入到循环链中了，‘百年洪水’变成了动态的，无法预判。

现在，我再来描述一下坝体。

坝体，我们可以把它想象为一片木板，它站立而放，挡住了393亿立方米的水流，其承压几何我不知道，反正我是抗不住，自2006年至今，三峡坝体日日承受着如此非自然的压力，水泥的强度及耐久性如何，这个也是未知的，毕竟，三峡是前所未见的工程，至今排名世界第一，这个‘第一’不容易啊，谁知能维持多久呢？

三峡水库，把所有的坝体材料都推向了其极限位置，地球板块压力，坝体的人造材料。

水有一个特点，柔，却可冲刷一切阻挡她的力量，站到山涧的河谷中，静静地看一下躺在那里的鹅卵石，你找不到一块石头是有棱角的，为什么？季节水流的冲刷，这还是水流间断的情况下，假如，经年如此呢？这些石头只会加剧地被磨损。三峡坝体会有例外吗？！

大自然，一定会以她自己的方式回到她自己本来的样子，我们无法忤逆自然，因此，如果我们不能有序的减少三峡水库的压力，那么大自然将以她自己的方式解决问题：把压力推过系统的临近点，这意味着溃坝！

所以，黄万里先生说：终将被迫炸掉。

两害相比取其轻：“命令炸坝啊！”：