点赞人数，点击率，网红

换个马甲就能成为万维的网红吗？答案当然是No.

点击率高就能成为万维的网红吗？答案也是否定的。一般来说，打架贴，起个耸人听闻题目的贴，蹭热点的贴，点击率都相当高。

点赞率呢？

这几天已经不止一次听到有人吹嘘自己的点赞率了。很耳熟啊！人类史上最有名的，公认的narcissist川普总统，上任以后，办的第一件事就是宣布参加他的就职典礼人数比奥巴马的多！他的是“largest audience to ever witness an inauguration"。据美国历史上最悲催白宫发言人Sean Spicer 说。

史上第一啊！你是万维史上第一吗？

当然了，牛吹出来以后，各种数据，照片铺天盖地，都证明川普说的是假的。

真的假的不是关键。关键是美国历史上哪个总统公开吹嘘过自己的crowd size 呢？我也没见过去十多年里哪个博主吹嘘过自己的点赞率。这得脸皮多厚，多自恋，才能和川普比肩呢？

不过，人民群众的眼睛永远是雪亮的，中外历史已经一次又一次证明过这个真理。比如，现在中国大陆网上正在进行的如火如荼的爱国运动，比如把川普推上总统宝座的川粉们。你能说他们不人多势众，万众一心吗？

这么多点赞，一定有其过人之处！比如原创的文字，独到的见解。

把古狗来的玩意，七拼八凑成一篇文章，算原创的文字吗？既然沾了那么多“做学问”的仙气，言必称“学术”，动辄批评中国大陆“学术不自由”，引用了人家的观点，数据，总得给个出处吧？人民群众也好分辨你数据观点的可信度吧？不然人民群众只能XX坐在谁那边给谁点赞，谁口号喊得响亮给谁点赞，眼睛雪亮的人民群众给忽悠成了不明真相的人民群众，这是典型的把人民群众当猴耍。

说到独到见解，新冠病毒的起源，因为中共国的操作，看上去已经从一个纯粹的学术问题，变成了政治问题。然而有科学精神的人，真的会认为这只是一个政治问题吗？张口科研闭口学术，分得清科学研究和政治八卦吗？一面公开承认自己对生物医学一窍不通，一面从网上七拼八凑一堆自己都不懂的东西来证明一个万维人喜闻乐见的观点，用一篇政治八卦赚取一大把点赞，作为一个明白人，应该知道这种情形唯一能证明的，就是万维人民群众的X X都坐在哪一边-因为脑子根本就排不上用场的。

总结一下，一个百分之百的外行，完全没有独创的东西，根据网上一些没有经过验证的数据，观点写文章来探讨一个掺杂了政治因素，核心为纯科学，学术的问题，区区几百字之后得出一个完全不负责的结论。道听途说不是错。可要是把那几百个点赞当回事，仿佛蹿升成了网红，洋洋得意，就不是正常人可以理解的了。