一刀切的封城令和居家隔离令是反人性

人的自然属性是要劳动工作，去获得食物，让生命得以活下去。自然或神让飞禽走兽游鱼都可以靠劳动得到食物，靠逃离得以避险，这是天性。

一刀切的封城令和居家隔离令是反人性的，因为它剥夺了没病毒的人要劳作要避险要生活的人性。就像拥枪和言论自由一样，劳动更应该是不可剥夺的人权，应该写在宪法里面。

没有病毒的人应该可以去劳作，并且不需要证明自己没病毒。就像你去飞机场要过安全检查一样，机场有权力要检查你，而你没必要证明自己。
监狱虽然剥夺了犯人行动的自由，但至少提供了犯人生活必须的东西像食物和医疗。很多人被禁止在家里，还不如犯人关在监狱里，没钱，没吃，没医。

人民一定要立法禁止有病毒的人传染病毒，就像不能醉酒开车一样，因为你妨碍他人的权利。查出有病毒的，或觉得自己可能有病毒的要自觉或强迫居家隔离，否则就是犯法。
政府要做的是提供大量和快速的检测，查出和证明那些传染病毒的人。当然政府也要想方设法提供充足的医疗条件，让受感染的人可以得到医治。

卫生部门最要做的工作之一是随机查检，就像民调一样。每隔一两天，随机抽查本地区的最有可能感染的人口，像医护，公交司机，地铁员工等，看多少人感染。这样，你才能确保知道疫情的程度，该采取什么行动。等到医院报告大量的病人，就太迟了。

人们可以自愿居家隔离，保护自已。企业可以自愿不让自己的雇员来上班，得以包护企业自已，就像很多企业在封城令和居家隔离令之前就要员工尽可能在家上班。但政府不能强迫没病的人也要居家隔离，强迫企业停工。当然，会有很多企业因为怕负责任，自愿停工。

台湾，南韩，日本，新加坡，这四个国家，虽然疫情严重，人口密度更大，科技力量更低，医疗条件更少，但靠大力追踪带病毒的人和相关人的隔离，不用封城和停工，成功地控制了疫情，也同时保证了人民的生存权。欧美国家应该向这四国学习。

我们要大骂欧美国家的政府和官员，流行病专家精英，还有CDC，你们真是混蛋饭桶，你们做的太差了。因为你们的无能，害了多少人，家庭，和社会。刚开始时只知道说疫情不严重不要紧，懒惰不作为，然后最后像厉害国一样，只有靠封城和停工这最古最笨的下策。

应该问责并诉讼这些政府和官员,得到赔偿。