一草

注册日期:2016-07-29
访问总量:7247589次

menu网络日志正文menu

万维网算得上是个反川网站吗?-与蒋博商榷


发表时间:+-

相关帖《从假扮高中生攻击方方的泼皮看吉歌们的下作


周末闲聊:

万维网算得上是个反川网站吗——与蒋博商榷


原想称蒋博为蒋公博,但公博这名字会有不怎么好的联想,作罢。:)))


提出这个问题,源于蒋博在《来自万维博主“阿妞不牛”的来信》后的跟帖。


作者:蒋大公子 回复 不合群


留言时间:2020-03-27   05:54:17

万维网就是一个反川网站,政治正确的蠢货在万维网特别受到宠爱,这个“阿妞不牛”其实应该叫“阿妞很牛”她就是万维网的宠物。上一次她领导万维网的政治正确的蠢货一起对那个木秀于林群起而攻之,我实在看不过眼说她是窝里斗,后来我去万维网投诉,说他们不应该一起对万维网的网友这样做,万维网居然说他们认为没有问题,而且因为他本人没有投诉,原来我才知道万维网跟“阿妞很牛”是一伙的,很可能是万维网指示“阿妞很牛”这样做的。凡是一些指名道姓的攻击其他网友的博文而且放在万维首页的一定是万维网授意的,昨天那个五毛吉歌在毫无证据的情况下污蔑其他网友的博文,结果被万维网第一时间放在万维网首页,而我对吉歌的回复万维网一定不会放在首页。因为万维网是支持吉歌这样做的。这样的事情已经发生了很多次


读后有些不以为然,甚至觉得有些好笑,却多少改变了本博对万维网的部分负面看法,故而有兴与蒋博商榷。

 

万维网算得上是反川网站吗?在本博眼里,当然不算!本博还曾以为万维网算是川粉网站呢。理由是

1. 网友中川粉/投川人似乎占了一大半;

2. 一贴出带有反川意思标题的文,就常会有人来反对甚至攻击谩骂;

3. 几位有些名气的川粉一发文,就被放入万维首页。

 

二. 本人未曾有幸见识阿妞博『领导万维网的…一起对那个木秀于林群起而攻之』,但若当时在场,虽不一定“积极投入”,也会发言声援的。因那“木秀于林”算得上是万维网站头几号泼皮无赖之一,本人领教过其胡搅蛮缠满地打滚功。:))

如本博在另线所言:『这种自称反毛反共却满嘴耄共语言的垃圾大王,实际上是在污化抹黑反独裁专制阵营,给习共助力,愚蠢又肮脏。

你对其看法,反映出你党同伐异的非理性一面。此人若是五毛/自干五,撇开其混乱的观点,你也定会看出并厌恶其言行之劣之低俗不堪。

 

三. 至于『万维网第一时间(将发起争吵、作无理谩骂的帖)放在万维网首页』,本博也曾不满、并有些生气。但再想想,这好像是所有(?)中文网站的偏好。估计是网管们认为,言语不怎么肮脏的争论吵架,可给网站带来更多人气。这虽然显得无聊,但偶尔吵吵,倒也可以让各方把话说说透。

 

你说“我对吉歌的回复万维网一定不会放在首页”,结果还是被放在了首页。只是位置是在论坛部分,不在博客。比起将标题上带有无理恶骂的攻击帖放在博客部分,位置要低,这反映出网管/编辑有些不公,但那攻击帖在首页待得不久,我们可一起看看,你的帖是否会在首页待得久一些。

 

四.为何说你那指万维网是反川网站帖,多少改变了本博对万维网的部分负面看法呢?

因为本博看到了,万维网管对美国政治的倾向,在你我眼里大相径庭。虽然藕依然觉得网管多少有些偏向川,但考虑到你的相反感觉,认为可能反映出,万维网管对美国政治,也许并没有明显偏向。

 

最后还想说一点感受。自十多年前开始闲时上网游玩以来,万维网是接触到的各网中相对最开放最包容的网站。万维网管们对肮脏语言暴力接近零容忍,且有较强的与博主们沟通的愿望和互动,网管网人间沟通的渠道较通畅,网管在非周末日里的反应回复也及时。

可以说,就网管的管理来看,万维网是一个对理性网友们相当友善的网站。


浏览(1058)
thumb_up(34)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 一草 回复 fangbin

    谢谢支持,说得好!

    屏蔽 举报回复
  • fangbin

    转发另一文章的跟帖作为支持。

    作者:fangbin 回复 蒋大公子留言时间:2020-03-27 15:09:20

    你只有“反共”,阿妞懂得中国人文,懂得世界人文,这是她与你的天壤之别。你大可不必牢骚满腹。川普是无赖,习是流氓。历史会这样记录。一个无道德人,在历史上永远不会有地位,不要看他们现在的骄横。你自己刚刚说过的万维网是个商业利益的网站,这么短的时间你就改口“万维网就是一个反川网站”。臭遍万维网的“闲、林、童”,所以遭到反共、拥共的人士的一致厌恶和谴责,并不是因为他的政治理念,而是他令人作呕的道德水准和满嘴的低级下流的语言。

    补充一点:中国的问题不单纯是共产党的问题,总体讲是中国传统专制文化的问题,当然也有49年后党文化的问题。总的根子还是专制文化。这从当年王国维预言中国将形成“共产风”,是可以寻根的。专制文化在前党文化在后,这个历史顺序,不会也不能颠倒。单纯所谓“反共”不能解决中国的问题。台湾就是例子,也许许多人难以理解我的这句话。这只能有时间再说了。所以我对一味反对共产党而对中国传统专制文化毫不触及的博客作者不感兴趣。包括这位蒋大公子。反对(闲、林、童),这位三位一体的语言瘪三的原因也是在于此。
    屏蔽 举报回复
  • 一草 回复 Siubuding

    不觉得万维上算得上五毛肆虐。

    在这里可以痛斥五毛。

    与文学城的五毛团伙与网管勾结、极度猖狂、用挑争吵来封杀反击它们的正义人士相比,五毛在万维一定是感到压抑和被鄙视的。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    海纳百川是万维

    五毛肆虐又如何?

    然而,能挑动自由博主互斗是五毛的显著成就。

    屏蔽 举报回复