香椿树1

注册日期:2012-04-18
访问总量:3397144次

menu网络日志正文menu

为啥缺德科学家要与新冠病毒共存?


发表时间:+-

最近频繁出现科学家谈论与新冠病毒共存。  当然谈论的方式有两种,一种是悲观,一种是希望:

悲观科学家:

一种科学家对人类对抗病毒没有信心, 如果人类无法对抗病毒, 比如2009年的主流感, 爆发在美国墨西哥,因为美国无力对抗,最后猪流感蔓延全世界,当年夺走了数十万人的生命(估计28万-50万)。 人类不得不与猪流感并存, 2009年之后, 猪流感在每一个流感季都会光顾世界各个角落收割一批生命。 美国今年流感季已经被病毒夺走了1.4万生命, 小日本认为其中有很多新冠病毒受害者, 美国CDC说没有任何证据。  但是, 这1.4万人中有很多猪流感的受害者, 保证不比目前为止的新冠病毒受害者少。

希望科学家:

会有人希望病毒与人类共存吗? 病毒可是杀人的,这样的科学家还是人吗? while, 这样的科学家真实存在。

“如果我们开发了一种针对萨斯病毒的蛋白酶或聚合酶的靶向药物,那么某些萨斯药物很有可能会出现,这些药物也很有可能会对现在的新冠病毒起作用。但是很糟糕的是,一旦疫情消失,政治的承诺、资助研究的意愿就都消失了。 这是一个我们不能再犯的错误。”

这是美国哥伦比亚大学华裔科学家何大一说的话。 科学家资本家研究抗病毒要和疫苗才有干劲。 而中国当年把非典病毒给捂死了,对科学家和资本家来说是不是失去了商机。

目前说何大一真是缺德科学家也不好下结论。何大一是台湾出生的科学家,接受美国之音采访的主要目的是加固病毒的中国标签,关于共存的事属于画蛇添足, 毕竟人心隔肚皮, 谁也不会公开说自己是病毒的帮凶。 BARIC制造危险病毒也不敢公开把病毒投放出去。 但是,内心深处希望新冠病毒不要像SARS病毒那样被消灭的科学家和资本家都会有。 


那么人类这一次能不能消灭新冠病毒? 目前还不知道, 我自己持谨慎乐观态度。 如果中国帮助韩国,意大利和伊朗控制了病毒, 则高危险冠状病毒可以被消灭。 目前世界卫生组织对韩国持乐观态度:

从韩国看到了令人鼓舞的迹象,韩国新报告病例数正在下降,而且正在报告的病例主要来自已知和确定的群集


美国是最大的未知数, 毕竟美国是世界老大, 在病毒制作和研究方面无可争议的世界第一。 美国不但有15个高级P4实验室(比武汉病毒实验室领先70年), 美国疾控中心(CDC)就拥有200 多个各类实验室, 1700多名科学家。国防农业实验室更是多不胜数。制造病毒的BARIC教授的实验室是美国吉利德公司私人资助的。 制造病毒的目的是为了寻找解药。 解药能走在病毒的前边, 美国制药公司可不是一般的强大。  如果病毒从美国开始失控,那么我们不用担心病毒没有疫苗,没有特效解药。 当然,今年最好戴口罩明年打疫苗。 病人,医院,制药厂皆大欢喜。 

从这两个角度考虑问题,我们有道理谨慎乐观, 毕竟不会是最坏的结果吗。



浏览(1306)
thumb_up(1)
评论(20)
  • 当前共有20条评论
  • 香椿树1 回复 风潇潇

    谢谢潇潇, 附加建议, 没得病吗,多吃点养生。 如果真病了,还是求医问药。

    中医我不懂, 但是食用醋是唯一能杀死冠状病毒的说法肯定站不住脚。 高浓度醋体外杀死细菌是可能的, 食用而杀死细菌都是不可能的。

    道理简单胃内强酸环境杀不死的细菌或者病毒不可能通过醋来杀死。更何况病毒并无独立的生命与死活。

    毛泽东强调中西医结合, 中医也要酒糟留酒精, 中医的精华是与迷信混杂,科学态度认真筛选才能发扬中医荣誉。

    屏蔽 举报回复
  • 风潇潇

    别管科学家,自己先学会如何对付病毒。

    食用醋、维生素和中药能快速治愈2019新冠状病毒肺炎http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=12233

    治疗新冠状病毒肺炎,10 - 20毫升 5%醋,500毫升水稀释口服,马上清水漱口,4 - 5次/天,3克维生素C, 6次/天。再加片剂中药最好,譬如,六味地黄丸,黄芪片,复方丹参片,等等,都会有效。

    醋也可以在皮肤涂抹,通过透皮吸收,见效更快,效果更好。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    挣钱啊, 资本家不是慈善家,资本家做事当然是为了挣钱。 正常情况下不挣钱不是还有不正常情况吗。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 香椿树1

    【事实上对埃博拉病毒有效的药物也不挣钱(正常情况下)。】

    那吉利德公司图个啥?

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    【这个药的研制花钱不少。基本上没什经济效益。

    在抗埃博拉病毒临床观察中,可以说是失败的】

    事实上对埃博拉病毒有效的药物也不挣钱(正常情况下)。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    我在网上查了一下, 嫁接蝙蝠病毒的BARIC教授的实验室就是吉利德公司资助的。 实验室就是以吉利德公司命名。与病毒相关的道德与经济问题并非闲谈笑话,而是很严肃的问题。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 wls31

    这个药的研制花钱不少。基本上没什经济效益。

    在抗埃博拉病毒临床观察中,可以说是失败的。

    现在如果能用于抗冠状病毒,那属于意外收获。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 wls31

    这个新病毒整体上不会对美国造成太大的影响。 美国2019年10月曾经预演过冠状病毒传播对经济,政治的影响。 这一次病毒几乎是照2019年的剧本演出, 只不过把巴西换成了中国而已。

    美国可能打算效仿2009年猪流感的故事,给病毒重新贴一个冠状感冒的温顺小猫标签, 不检不测不报,社会成本不会太大。 目前这样做有两个障碍, 第一,前期渲染恐怖收拾中国的调门不好改。 目前也不能过快变调,因为病毒还围攻伊朗,祸害欧洲。 第二, 虽然政府不敢公开谈论, 但是民间对美国是否生化武器攻击的猜测如野火蔓延, 美国不流一点眼泪无法浇灭这个野火。

    屏蔽 举报回复
  • wls31

    有传闻说在中国瑞德希韦一个疗程要3000美元。美国大概真的是寄望这个神药能像当年的鸦片一样平衡掉美国对中国的贸易逆差,要是有上亿人患病不得不用这个药救命美国人做梦都要笑醒。不过这次美国幻想的救命稻草救不了美国经济,再发动一次鸦片战争的梦还没起步就破灭了。美国恐怕会被自己的病毒武器搞残废。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1 回复 水蛇

    [关键是,不能因为他是权威人物,就改写人类与病毒抗争的历史与未来]

    我们不能忽略对抗病毒背后的社会问题, 利益结构影响政府决策, 影响人类行为。 目前对抗危险误差比攻击病毒可以同仇敌忾, 而对边界类型病毒纯粹靠道德约束就相当危险。

    何大一的话透露出这样的危险, 我在思考, 他嘴里的“我们”到底是谁?

    屏蔽 举报回复