新天狱博

注册日期:2016-06-19
访问总量:690769次

menu网络日志正文menu

替武汉周市长鸣一个不平


发表时间:+-

2014年十二届全国人大二次会议后,李克强在回答中央电视台、中国网络电视台记者问时,就【简政放权】评论说:【开了弓哪还有回头箭?我们只能是一抓到底、一往无前。我们还要继续去啃“硬骨头”,至于说到什么程度满意,那就是正确地处理好政府和市场的关系,市场经济也是法治经济,我们要努力做到让市场主体“法无禁止即可为”,让政府部门“法无授权不可为”】

2019年,在李克强主持下,国家卫健委等十部委发布了《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》,2019年6月12日,就是今天派到武汉去的这个王贺胜在国务院政策例行吹风会上说【严格控制公立医院数量和规模,为社会办医留足发展空间。政府对社会办医区域总量和空间布局不做规划限制】。换句话说,就是使用国家力量,压制公立医院,让私立医院【野蛮生长】在这个政策和其他【小政府,大企业】、【小政府,大社会】政策的【扶持下】全国私立医院【茁壮成长】,所占比例接近64%,武汉市的私立医院更占了72.9%,这些私立医院集中在赚钱快的专科,以妇产、生殖、性病、整容、牙科等等为主力军,占用了不少社会资源。。。

1月27日晚,武汉市长周先旺受访时称:疫情“披露不及时,这点大家要理解”,因今次肺炎是传染病,【须依法披露】。周还称他早于1月初已向上报告,“我作为地方政府,【我必须获得授权后,才能披露疫情】”“1月20日国务院召开常务会议……要求属地负责,在这之后,我们的工作就主动多了。”云云。

周市长现在不知在何处,但是仔细想想他说的话还是有一定的道理:既然李克强已经信誓旦旦的发誓要【让市场主体“法无禁止即可为”,让政府部门“法无授权不可为”】,作为地方政府要不要听从李总理的?那么有没有法律不让华南海鲜市场卖生活野生动物?有没有法律不让吃蝙蝠肉?有没有法律让【大社会】百步亭社区不搞【万家宴】?武汉政府有没有被授权【封闭市场】,【封闭交通】甚至封闭整个城市??一个省长、市长有没有权利封闭机场、码头、车站、高速公路等等和其他省份相连接的交通??如果武汉市长可以自己决定切断交通,中国会是一个什么局面??那不成了【军阀混战】了吗??是哪一条法律【授权】了周市长【披露疫情】、【封闭武汉】?既然李总理已经警告过地方政府“法无授权不可为”而有没有授权,地方政府不【作为】不是李总理自己要求的吗???

政策是李克强定的,文件是李克强发的,话是李克强说的,李克强大概做梦也没想到,武汉一场疫情,把他的新自由主义【改革大梦】打回原形。私立医院完全没有任何能力和愿望来抗击疫情,【让(华南海鲜)市场法无禁止即可为,让(武汉)政府法无授权不可为】像两记耳光狠狠地打在李克强的脸上。

在追究武汉地方政府责任的同时,难道不应该追究李氏国务院政策上的严重失误的责任吗?这样出尔反尔、推卸责任的国务院,让其他地方政府如何执行它的政策?【对那些不作为、乱作为的官员,对那些工作不投入、不深入的官员,对那些不会干、不能干的官员,要及时问责、问题严重的要就地免职。】固然必要,也应该。对那些制订了错误政策造成严重后果的人,是不是也应该问责、训诫甚至免职?不然的话,错误政策执行的越投入、越深入、越有力结果不是就越严重吗??


浏览(4436)
thumb_up(21)
评论(47)
  • 当前共有47条评论
  • 新天狱博

    更加具体的分析请看:《救治新冠肺炎的多是公立医院,私立医院去哪儿了?》

    http://blog.creaders.net/u/6191/202002/366514.html

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 何华

    两位息怒,平心静气地讨论问题。

    屏蔽 举报回复
  • 何华 回复 香椿树1

    香椿树1, 你个老不死的神经病!

    ==========================

    作者:香椿树1 回复 何华 留言时间:2020-02-17 07:52:36 【我们不掌握第一手信息】, 你听个屁!神经病

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 香椿树1

    例如:武汉玛丽亚妇产医院这样占用了大量社会资源的高端私立医院,在疫情期间在做什么???

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博

    武汉市的私立医院更占了72.9%,这些私立医院集中在赚钱快的专科,以妇产、生殖、性病、整容、牙科等等为主力军,占用了不少社会资源,服务对象是:【高端消费人群】。。。

    所以不要说【低端人口】是习近平的发明,其实【高端消费人群】也好,【低端人口】也罢,都是市场化的结果,是搞全面【私有化】、【市场化】必然出现的客观事实。

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 老张

    现在这股【假、大、虚、空】的歪风,可以从80年代中期的【机关、军队可以经商做买卖】、【学校要自付盈亏】找到风源。改开40年,第一个拿到诺贝尔奖的却是文革中出成果的屠呦呦,不能不说是严重的打脸。

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 香椿树1

    学术界的歪风也是【私有】的另一种表现形式。

    屏蔽 举报回复
  • 老张 回复 香椿树1

    现在的院士,像马明伟那样的少,滥竽充数的多。马明伟的活儿实实在在摆在那里,一眼就看出来是不是真货。生命科学研究不一样,如曹雪涛之流,利用自己的资源什么也不用干,雇上一两百号人整套产业链造假,反正内行有时也看不出来。你能相信他60余篇通讯作者文章,被biz用软件查出一半造假,另一半都没造假?骗子骗到too big to fail。这也解释了为什么后三十年科研费达天文数字,现在发表的科研还没有得诺贝尔奖得迹象。满天飞的帽子都是建立在国外导师工作和国内院士圈子基础上,有真材实料的人应该在实战中成长起来,科学家不是靠揠苗助长培养出来的。

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1

    换句话说。 防疫中心需要科研,医护,社会专家组,而不是一个学术大拿

    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1

    国际防疫中心要把研究的学者换下来, 换上有实践经验的医生。 上次非典让洪涛坑了一次。 这次又让高福坑一次,不能不警觉了。 洪涛纯粹就是个王八蛋,沽名钓誉,不学无术之辈。 高福有点冤枉, 因为高福是根据SARS经验判断,一个兽医执照都没有的学者有情可原,但是不该坐在那个需要实践经验的位置上。 或者那个位置应该是一个干脆行政管理的外行来做, 也就不会有那么多的偏见,和对不同意见的压制效果。 高福兼职中国科学院院士,美国科学院院士,欧洲科学院院士, 世界。。。院士。 这一堆头衔妨碍了正常的讨论。 不如一个纯粹外行。

    屏蔽 举报回复