苦行僧

注册日期:2016-12-13
访问总量:84138次

menu网络日志正文menu

民主自由的台湾对中国有利


发表时间:+-

       2020年1月11日,完全无视中国大陆政府的文攻武吓和经济利诱,总人口仅有2300万的台湾人以810多万票的绝对多数支持蔡英文连任,让她继上任成为华人自主决定命运的群体中第一任女总统之后,又一次创造了历史,成为台湾选举史上获得选票最多的总统。作为一个海外华人,我衷心祝贺蔡英文总统的再次当选!祝福她能领导台湾人民过上自由、民主、和平、富足的生活!

        对于华人社会来说,这是一件值得纪念的日子,这是应该受到尊重的选择,这无疑更是一件值得思考和分析的重要事件。

       与上个月香港区议员选举相似,高达75%的投票率充分说明台湾人对这次选举的重视程度和捍卫自己自由民主的生活方式的迫切感。也许蔡英文在第一任内的政绩并不完美,也许韩国瑜是一个好人,但在香港人的自由在"一国两制"的旗帜下被侵蚀之际,在香港和平示威的民众累累遭受的恶警和暴徒的攻击之际,在百万香港人的和平大游行超过半年却被威权政府视而不见、栽赃抹黑和新闻封锁之际,拒绝"一国两制"的蔡英文成了台湾人唯一的选择。然而,威权体制的中国大陆政府不但不对此进行深刻反省,还要在媒体上重复那些已经失效的威胁实在令人失望。

       一位来自台湾的朋友(他爷爷在"二战"期间被日本人征兵去东西亚作战,属于偏独的那种)曾经告诉我:"六四大屠杀"让台湾人对大陆威权政府倍感失望。在他看来"一国两制"其实是一个不错的设想,但大陆政府没有做好宣传。然而中国政府在香港人这次"反送中"大游行中的表现,让"一国两制"的设想在台湾年轻人中彻底失去了吸引力,可能永远失去了在此基础上完善的机会。

       对于很多来自大陆、渴望民主和自由的华人来说,台湾人用二十多年成功的选举(并非毫无瑕疵)和和平的政权交接向全世界证明了一件事:华人是可以享有当家做主的权利的!华人也是渴望自由并愿意为自由牺牲部分经济利益的!虽然这是一件显而易见的事实,就像华人不需要杨振宁和李政道的诺贝尔奖来证明自身在智力上比其他人种低等一样不证自明。

       中国人也不是像中国大陆政府向百姓灌输的那样:由于整体素质低下,不可能好好行使自己手中的权利,因此不配享有民主;由于中国人不知道怎样使用自己的权利,所以必须在一个强有力的极权政府的统治下才能保持和平和稳定。其实,中国历史上最灿烂、最有阅读价值的历史是在一个强有力的中央极权政府出现之前的"春秋战国"时期,而不是所谓的"秦皇汉武"、"唐宗宋祖"的所谓"盛世"。在那个列国之间公开竞争的"春秋战国"时期,稀缺的人才因为可以自由地流通,寻找适合自己深耕发展的土壤,才给我们留下了很多现在还在享受的精神财富,而那些所谓的"盛世"留给我们的多是残酷的杀戮和对中国人民思想的压抑。这充分说明中国人的思想从传统上讲是多元化、丰富多彩的,是那些"盛世"的暴君们阉割我们传统的文化。从某种意义来说,提创民主、自由和多元化是一种中国特色的"文艺复兴"。

       诚然,大陆的总体受教育水平没有台湾那么高、大陆的面积比台湾大很多、大陆各地区之间的经济发展存在高度的不平衡,大陆的种族和周边地区因素也比台湾更复杂,但这都不应该成为中国政府剥夺人民自由的借口和要"为人民做主"的理由。因为通过选举过程中参选人之间的辩论,人民可以把每一个议题思考得更加深入,在日常生活中得到学习和提高的机会。这种国民教育的效果远比课堂上老师们的灌输有效得多。

        另外,二百多年前,当美国为独立同英国进行的战争还在如火如荼地进行时,约翰·亚当斯就预言,由于同文同种,美国和英国之间的关系将来会非常密切。为什么中国人会认为一个热爱民主和自由,盼望和平和发展的台湾会是一种威胁吗?那里多元化的思想才是推动中国大陆社会发展所需要的力量,台湾的流行音乐、电影、文学到经济发展对大陆的影响都无不证明:一个不受到中国威权政府统治的台湾岛对中国人民的益处更大。 


浏览(1626)
thumb_up(144)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • 苦行僧 回复 信望爱小屋

    另外,如果签了契约而不执行那是令外一回事

    回复
  • 苦行僧 回复 信望爱小屋

    你是对的。一个设想很好并不表明完美,只有在各方同意接受的情况下才能付诸实际。这就是为什么在美国国会同意增加第一修正案之前,美国宪法差点过不了

    回复
  • 苦行僧 回复 香椿树1

    中国大陆的反面教材够多的了,"大跃进"、"反右"、"文革"、"六四",香港和台湾的那点民粹主义相比较起来规模都太小了!

    回复
  • 老人与大海

    台湾是民主和自由的灯塔!

    回复
  • 信望爱小屋

    一国两制应该说不仅不是新发明,而且已经是一个倒退了。中华人民共和国原本是有西藏、新疆、内蒙三个自治区的。自治区的意思就是除国防、外交外,其他政策可以独自不同。但几十年下来,不仅“自治”消失了,而且中国人大家都忘记了有这么回事,所以当邓小平有个新名词“两制”时,大家都说他的新发明了,

    回复
  • 香椿树1

    需要反面教材, 香港规模不够, 台湾很合适。 耐心等待。

    回复
  • 苦行僧 回复 彼德

    谢谢!

    其实把中共完全说成是邪恶可能不准确,虽然很多邪恶的事情的确发生了。它只不过是把已经深入到了很多中国人的骨子里自我压抑进一步"发扬光大"了。孔子的"克己复礼"的思想和中国千百年来(包括现在)的对内部野蛮压抑是一脉相承的。

    由于隋性,中国人害怕未知的东西,害怕改变带来的未知,虽然未知的东西可能更好。

    自私,也是中共拒绝改变的一个原因,掌握的人只想保住自己已经拥有的特权,不愿因为公义而有所放弃。

    客观地讲,"一国两制"是一个不错的设想。在某种意义上来说,美国是一个"一国五十制"的国家,这"五十制"的州通过宪法以契约的精神缔结在一起。但中国的政治人物目光短浅,既没有美国人对不同观点的包容态度,允许大家来辩论,集思广益,又缺乏美国人的逻辑思辩能力,白白遭踏了邓小平的这样一个好主意。

    回复
  • 彼德

    好文,事实调研及历史考据都是如此...

    不过对中共及领导人来说,中国人及中华民族、真正的中国梦的未来前途,似乎并不是他们在意的,或是第一目标、希望...

    中国梦其实是中共想生存下去的一个梦而已,很卑微、邪恶的...

    回复
  • 彼德

    ?ゅ?ㄆ龟秸?の菌?σ沮常琌??...

    ぃ筁癸い?の烩旧?ㄓ弧?い瓣?のい地チ壁?痷タ?い瓣冠?ゼㄓ玡硚????ぃ琌???種??┪琌材?ヘ夹??辨...

    い瓣冠ㄤ龟琌い?稱ネ??????冠τ????稬?ǜ碿?...

    回复