Robert

注册日期:2014-04-01
访问总量:2571413次

menu网络日志正文menu

香椿博的毛泽东阶跃错在那里?


发表时间:+-

香椿博自称她是用多变量分析法做出毛泽东阶跃的, 但是她不懂什么是多变量分析法, 她用的是近似线性分析法, 只画了个斜率, 没有计算偶合系数, 就下结论毛泽东阶跃存在, 是完全错误的. 证明她也不懂近似线性分析法. 最荒唐的是阶跃曲线不能做线性近似, 结论: 香椿博得出毛泽东阶跃, 从数学上计算是完全错误的.

 

多变量分析法首先要列出所有变量, 研究哪些变量对人口阶跃有重要作用, 显然香椿博没有列出任何变量, 就冒然下结论: 毛泽东阶跃存在! 显示他不懂多变量分析法.

 

什么是多变量分析法? 举例说明: 列出温度, 浓度, 压力三个因素对提高药物治病效率的作用. 通过计算我们可以得出结论, 比如最重要的变量是温度. 显然香椿博根本不懂多变量分析法. 没有列出任何一个变量, 更不用说多变量了. 定义三个及三个以上的变量是多变量.


另外一个复杂的例子, 有个计算机软件列出十个城市, 五个变量计算那些变量是城市经济增长的主要原因, 结果是大学和企业结合, 高科技人才两个变量, 光会画个斜率是初中生的水平!

 

可是她在图像上的确画出了斜率, 事实上她用的是线性分析法, 但是没有算出偶合系数, 就悍然下结论, 毛泽东阶跃, 证明她也不懂线性分析法, 偶合系数的取值决定结论的可靠性, 比如偶合系数等于(0.5, 0.8), 如果偶合系数等于0.8, 我们认为结论正确的概率是80%. 结论可以是80%的概率相信学习成绩与学习时间成正比. 显然没有偶合系数, 没有计算结果, 仅靠邪率高一点, 搞出个毛泽东阶跃十分荒唐, 显然香椿博只知道两个词汇, 多变量分析法和近似线性分析法, 错把近似线性分析法当成多变量分析法, 还不会计算偶合系数.就自己编造结论!

不信问她一个问题, 偶合系数取值范围是什么? 物理意义是什么?

 

最荒唐的是阶跃曲线不能做线性近似, 至此香椿博完全错了, 她唯一弄懂的就是初中知识, 画了个斜率出来, 出了如此丑闻, 为了掩盖自己是骗子, 只有指责他人是文科生了.


如果你个人的观点认为毛泽东执政时人口增加和寿命增加就是毛泽东阶跃尚可, 但是千万不要故弄玄虚, 说是多变量分析法算出来的, 就是个骗子了, 可以肯定的告诉网友, 多变量分析法是什么, 香椿博还没有弄懂! 

 

多变量分析法和近似线性分析法都可以在美国质量协会出版的CQE或者CSSBB教科书上, 统计部分找到.

 


浏览(712)
thumb_up(4)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • Robert 回复 pia@

    也谢谢你提到偶合系数, 提醒我她正好在枪口上.

    屏蔽 举报回复
  • Robert

    世界卫生组织得出结论: 世界各国的阶跃都是由于生活水平的提高和医疗卫生的进步, 才是多变量分析法.

    以单变量结论, 否定多变量结论, 再把单变量结论说成多变量结论, 导致她成为万维网上的奇葩!

    屏蔽 举报回复
  • pia@ 回复 Robert

    你好枪法....

    屏蔽 举报回复
  • Robert 回复 pia@

    这次她撞枪口上了,列出十个城市, 五个变量计算那些变量是城市经济增长的主要原因, 应该是十个Y, 五个X, Y多于一个叫多变量分析法.

    研究中国特定的问题, 依然是单变量分析法, 你明白基本概念她都没有弄清楚, 更说不上用了!

    屏蔽 举报回复
  • pia@

    秀才遇上兵,有理说不清。对付秀才用兵道,这方面华时的小穆内行。

    屏蔽 举报回复
  • Robert 回复 安博

    谢谢, 多变量分析只是被质疑之后说出的大名词,唬人而已。

    这就是共识.

    屏蔽 举报回复
  • 安博

    应该没有那么复杂,香椿树用的是直观分析或者直觉,多变量分析只是被质疑之后说出的大名词,唬人而已。

    在博客这样的非正式平台上,用直观甚至直觉分析提出议题也无不可,但直观和直觉不能用来证明结论,香椿树恰恰把他的直觉当结论。当别人质疑他的结论时他反过来质疑你的资质,不行的话就用立场论或者阴谋论质疑你的立场或数据。特没意思。

    屏蔽 举报回复