网友的声音

注册日期:2016-06-09
访问总量:242749次

menu网络日志正文menu

中美贸易谈判:中国的战略失误


发表时间:+-

万维读者网(Creaders.Net)读者 Jun CNNZ 来稿:中美贸易战以来。美国大势渲染中国“强迫”美企转让技术。

有这种情况发生吗。

如果真的有美企被强迫转让技术,那就意味着美企被一种强大的力量制约。而且这种强大的力量不可摆脱,没有任何其他选择,如果不服从这个强大的力量,美企将被强力吞噬。

有这种情况吗?难道中国把美企老板关进监狱威逼他们吗,或者以“死亡"之类的威胁来逼迫他们吗?想想也不可能吧。如果真有这种情况发声,有“民主自由传统”的美国公民早就把消息传给美国媒体了。那中国政府早被“自由公正”的美国媒体骂得狗血淋头了。并且光骂骂怎么够呢?制裁措施早就跟进了。

可是从来没有听说过这种事发生啊。

想必是没有。

以上是逻辑分析。

我们来看看实际情况。

改革开放以后,中国面向世界招商引资。中国高能低价的劳动力,加上很多优惠的政策吸引了美商。然后中方对他们说,到我们这儿来用我们的劳力政策赚大钱没问题,有一点,不能永远闷着我们的眼睛光顾着自己赚钱,也要教教我们技术。这个要求过分吗?完全不过分啊。

美企说了,这个不行。中方又说,你不同意,我们也没办法。但是,有一点我要告诉你,门外有好几家同类企业等着同我们谈,他们都是愿意提供技术的。我们之所以把他们关在门外同你谈,是因为你同我们联系得早,所以我们也就先把机会留给你。

一听这话,美企立刻答应提供技术。

上面绝对不是编剧,完完全全的真事,改革开放之初,中国工人一个月的工资还没有发达国家工人一天的工资多,再加上一系列的优惠政策,比如阶段性免税,免地租等等,那常常是一个招商引资项目出来,十几,几十个外商投标啊。

强迫吗,完全没有啊,你不转让技术,你可以走啊,我们没有能力,也不可能强迫你啊。是在巨大的利润面前,你屈服了,是巨大利润让你同意转让技术。这也是一种交易。完全合法,也完全合情合理啊。就是用利润换技术。就好像用钱买技术。完全公平公正啊。

特朗普现在叫嚣反对强迫转让技术,其实就是说,美企可以用中国的高能低价的劳力,众多的优惠政策,到中国来赚大钱,而中国绝对不可以要求美国提供技术帮助,提都不可以提。美国可以占中国的便宜,中国提都不可以提要求美国的等同回报。这样公平合理吗?完全是赤条条的霸道,欺凌啊。

一直以来,中国都没有对美国指责中国所谓强制技术转让进行有力的回击。这是一个巨大的战略失误。在很长一段时间内,这种极其恶劣的污蔑在世界范围内蔓延流传,对中国的声誉造成极其恶劣的负面影响。

中国从一开始就应该对美国这种自我中心,不合事实的污蔑进行有力的阐述和澄清。让世界了解真相,了解事实,了解美国的霸道。

不过,现在还来得及。


编者按:原题是:中国的战略失误:没有及时反击所谓“强迫技术转让” 


浏览(5959)
thumb_up(5)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 白草

    这是个简单的权力义务平衡的逻辑问题。“强迫技术转让”的反面是高技术禁止出口。欧美这么做一直是公开的。所以遇到中国用市场和廉价劳力为杠杆谈判时,就会发出这种虚假的指控。关键是许多高技术只有在中国这样的大市场上才有用和有规模经济效益。例如高铁,磁悬浮,未来的大飞机,大规模互联网和物联网。离开中国,高技术没有钱赚。就不可能有大的进展。既然允许高技术禁止出口,那么就可以允许高技术市场禁令。一面禁止高技术出口,一面却觉得市场应该白白送给你,典型的双重标准而已。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    【一直以来,中国都没有对美国指责中国所谓强制技术转让进行有力的回击。这是一个巨大的战略失误。在很长一段时间内,这种极其恶劣的污蔑在世界范围内蔓延流传,对中国的声誉造成极其恶劣的负面影响。】

    呵呵,为什么没有进行“有力的反击”?是因为那就是事实,无法反击。如果反击,就会越反越糟糕。

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    装神马逼啊。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    同意!中国的确在贸易战一开始,多次出现过严重判断失误。

    除了楼主提到的,还有一点:中国政府天真的以为,贸易战打的就是贸易。这才有刘鹤以为贸易战结束在望,并喜不自禁地出现口误,声称每日进口美国大豆五百万吨。

    想靠钱摆平贸易战,想得太简单了。

    屏蔽 举报回复