老豆子

注册日期:2015-01-07
访问总量:1149188次

menu网络日志正文menu

看了两部中国公司出资的好莱坞电影


发表时间:+-

真是碰巧, 连看了两部电影,发现都是中资。 第一部是《Marshall》, 讲一个种族隔离时代黑人律师帮助黑人的故事。 第二部是《Free state of Jones》是讲美国南北战争时期密西西比州的Newt Knight起义反抗南方统治集团的故事。 这两个片子都是基于历史真实人物而拍摄的。而且都是civil rights的题材,而且都是中国公司出资。 前一部公司名字俺不熟悉,后一部是冯小刚的华谊兄弟影业。


这种电影一般票房不会太好,也许要亏本,为何华谊兄弟和另一家中国公司要投资?不知道其有什么目的。 


华谊兄弟去年因为郭文贵爆料范冰冰、范冰冰被捕后一度进入舆论漩涡。和不少中国大公司如海航一样,华谊兄弟应该也是有背景的,冯小刚只不过是前面站台的掌柜而已,后面自有大人物。 和海航安邦等大公司海外大肆收购一样,也许也是华谊兄弟投资好莱坞也是中共下的“大棋”。 我们小老百姓若没人爆料就不得而知。


第二部因为有大明星马修出演主角,且制作更精良些,比较好看。而且从这部片子可以了解 美国人为何对枪有那么重的感情。 要在美国禁枪基本在短期内不可能。 第一部比较乏味。



浏览(2461)
thumb_up(2)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 老豆子 回复 老字号

    哦,Marshall略微赔了些,因为投资小。Free state of Jones投资大制作精良些所以赔得多。

    屏蔽 举报回复
  • 老豆子 回复 老字号

    是的,和安邦海航等等许多海外收购项目一样,相当部分赔钱。这也许是习近平收回的原因之一吧。俺猜测而已。 不过,哪些掌柜的站台的却捞足了、个人腰包可肥了。

    电影《布鲁克林》看了发现加拿大也参与投资了,还有爱尔兰政府等等。但不少艺术片和纪录片比如历史题材都不赚钱。政府用彩票基金支持各种艺术和公益事业。

    Brooklyn grossed $38.3 million in North America and $23.7 million in other territories, for a worldwide total of $62.1 million, against a budget of $11 million.

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 老豆子

    Free State of Jones

    Box office: 25 million USDBudget: 50 million USD

    Marshall

    Budget$12 million[2]Box office$10.1 million[2]

    丢钱的电影。

    屏蔽 举报回复
  • 老豆子 回复 西岸

    好莱坞不缺资金,缺的是赚钱的片子。 加拿大政府也资助电影,比如艺术类的电影。一般是赔钱的,但有个别例外,如前几年奥斯卡获奖片子《布鲁克林》,非常小的成本,但票房很好。 加拿大政府的钱和英国政府的钱是从乐透奖里来的,和中国的不同。 好莱坞赚钱的大片你想投资人家还不让呢,那么好的赚钱机会轮不上外人。

    屏蔽 举报回复
  • 老豆子 回复 老字号

    谢谢老兄评论。

    我认为中国文化的衰微是个大历史问题。 不少人认为中华文明的顶峰是宋朝,宋以后是走下坡路,特别是满清三百年的统治。 中共统治的这几十年文化更加是完蛋,这是大家有目共睹的。 非中共统治地区,台湾香港新加坡在文化上也并无出色之地,特别是当今西方文明如此强大的对比之下,相形见绌。 反而是日本尚有特色。

    万达、安邦、海航等等都是中共部署的海外扩张的“大棋”,中共的资金在西方全面出击,可能是胡温时代的战略部署,有可能是政治需要,也有可能是舒缓外汇储备过多的压力。 (让老百姓出国旅游也是一招棋)。 近几年习近平又收拾这些集团,资金回缩。 。。。这些是俺的一点观察,具体内幕不清楚。 但您说的政治渗透这一点俺非常同意,比如对西方势力的全方位收买(比如克林顿夫妻的资金赞助,孔子学院,收买金融界、学术界、企业、社团等等),比如控制海外华人媒体和社团等等。

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 老字号

    大陆渗透好莱坞是众所周知的。万达买下AMC电影院就是想在好莱坞站一角(2018年王建林卖掉了AMC的大部分权利)。大陆赞助的这些电影不会卖座。Matt Damon在《长城》电影里賣掉了他的靈魂。

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 老豆子

    看过张艺谋的《长城》(英语:The Great Wall)。整个电影就是击鼓,真是一部垃圾电影。记得10几年前,在密苏里的布兰森(Branson)旅游时,看中国剧团的表演。击鼓也是表演的主题(3/4 时间),很多老美半路都离开了。What a shame on Chinese culture!

    屏蔽 举报回复
  • 西岸

    这是投资的概念,就像川普在拉斯维加斯的那个失败项目几乎全是香港的华人地产商投资的概念一样。

    好莱坞具有世界电影界最高水平的制作能力,其市场价值是无可比拟的,好莱坞的影片往往能获得更好的票房,因此投资这个市场就是必然的事情,不论对谁,只要你有钱。尤其是投资电影是可能获得暴利的行业,一部投资不到一亿的影片,有可能在世界市场上获得数亿甚至十亿的票房(比如阿凡达),这其中的所有参与方都可能有百分之几百的回报。

    而好莱坞愿意与中国投资商,尤其是电影界的投资商合作,本身也是看中中国市场的因素,世界上有哪个国家能比中国具有更多的电影观众?而且中国影院的票价甚至比美国同样豪华的影院的票价还高,甚至高一倍以上。与中国电影制片商合作,也就可以利用其已经具有的中国发行渠道,降低进入中国市场的成本。

    全球化啦,美国退休基金投资中国市场,是看中中国的整体经济增长速度,中国电影界投资美国好莱坞,是看中其制作能力。

    其实过去好莱坞的投资很多也有来自美国以外的,只不过很多是来自欧洲,尤其是英国的钱,老中可能不意识罢了。

    屏蔽 举报回复
  • 老豆子 回复 小同志

    艺术需要的是独立人格和自由思想。

    大的方面讲,中共在摧毁中华文明,是俺的中共三大反动性之一。

    屏蔽 举报回复
  • 老豆子 回复 一冰

    哈哈,高级黑就是这么诞生的。 钳制思想,控制舆论。

    屏蔽 举报回复