Robert

注册日期:2014-04-01
访问总量:2571413次

menu网络日志正文menu

坑害农民要遭受报应


发表时间:+-

美国既是先进的工业国, 也是先进的农业国. 同时美国奸商也是世界出名, 早在上个世纪初, 美国奸商坑农事件屡屡发生, 破坏国家稳定. 每年农业耕种季节, 种子, 化肥涨价, 收获季节, 粮食价格猛跌, 严重影响了农民种粮食的积极性, 破坏了国家的稳定.

美国政府发现问题后, 就改变了农业政策, 每年耕种季节, 由政府出售种子, 化肥, 农药. 每年收获季节, 政府就收购粮食. 这样一来农民的利益得到保证, 国家有足够的粮食, 和农业原材料, 多余的粮食还能出口赚钱.. 农业是国家的根本, 美国的农业管理经验是值得学习的.

1949-1978中国人民在饥饿中渡过, 农业政策在1978年被邓小平改变, 才粮食够吃. 为什么? 原因就是坑害农民, 由于种地无利可图, 导致农民不好好种地,农业连年欠收, 最终导致社会主义瓦解, 农业是拖垮苏联最重要的原因. 一个地广人稀, 在沙俄和当今都是粮食出口国的俄罗斯, 就是社会主义苏联, 牛奶和面包永远短缺, 具有讽刺意义.

如今中国政府依然意识不到这一点, 认为农民是美国的软肋, 屡屡拿美国农民下手, 自意为得计, 试想一下如果把农民惹恼了, 以后不卖给中国粮食, 结果如何?

美国粮食有余, 中国每年都需要大量从美国进口玉米大豆高梁, 却屡屡刁难美国农民, 一旦惹恼了美国农民, 后果不堪设想.

当年中国大饥荒, 美国对中国粮食禁运, 就是见死不救, 导致中国大量饿死人, 只有加拿大顶住美国压力, 向中国出口粮食, 成了中国人民的老朋友. 加拿大总理的名言是: 总不能因为中国是共产主义国家, 我们就看着他的人民饿死不管吧? 当时的美国总统下令美国中央情报局调查加拿大总理是否是共产党人?

历史的经验值得注意, 不要惹恼了美国农民, 闹到以后没有地方买粮食的份上. 要懂得厚待农民, 不要拿农民出气, 会遭报应的.

个人的看法是共产党坑害农民, 农民埋葬了社会主义制度.

 


浏览(1267)
thumb_up(11)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • Siubuding 回复 Robert

    君子不记小人过。

    在不久的将来,中国发生灾荒粮食短缺,在众多的粮食出口国中,加拿大可能是唯一一个会不计前嫌平价供应。然而,加拿大气候寒冷,粮食总不及美国。而美国农民及各利益团体出于各种原因,可能就比较计较,人道救济未如加拿大那么爽快。

    从Google 的搜索结果看,加拿大当年对中华人民共和国的帮助中共文宣也是肯定和宣扬的。中共这一年对加拿大的“惩罚”,其决策者也许知道当年的渊源,但是以屁民作为“不惜一切代价”的代价从来都是中共的的思维定式,所以只会用昏招。

    屏蔽 举报回复
  • Robert 回复 Siubuding

    谢谢你, 很好的文章, 中加应该搞好关系.

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 Robert

    @Robert, google "加拿大 贷款 粮食 中国 总理" you may find plenty.

    I would recommend:

    如何惩罚加拿大,看遍昏招想高招- 万维读者网博客

    屏蔽 举报回复
  • Robert 回复 mnet

    可能性不大,加拿大和澳大利亚是要求中国用现金购买粮食, 中国没有, 卖了四百多万吨大米, 用此钱买了五百多万吨小麦, 仅仅保证北京上海没有饿死人.

    屏蔽 举报回复
  • mnet

    好象看过有文章说,当年加拿大向中国出口的粮食,还没到达中国,就转道援助给了阿尔巴尼亚.不知真假?

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空 回复 Robert

    这位司长说得对,其实农业和农民问题是中国最重要的战略问题,涉及工业人口哪儿来的问题,土地哪儿来的问题,一亿多顿粮食哪儿来的问题(中国自产5-6亿吨,进口1.5顿),搞农业现代化就是瞄准这1.5亿顿的粮食。依我的观点,农业问题是中国政府的最大问题,要集中资源和精力专注解决的大问题,和邓小平的改开差不多重要的问题。

    屏蔽 举报回复
  • Robert

    鲍尔斯1962年2月6日向肯尼迪指出,这可用来作为同北京经济关系上的“某种重要杠杆”,建议以“高度机密的努力”探察中国的态度,打算利用赴亚洲和中东的机会,到仰光同吴努商讨此事。行前,他询问肯尼迪:(1)是否准备在紧急情况下不附加政治条件,以硬通货向中国人出售一定数量的小麦。(2)如果中国同意不以武力改变现行边界,美国是否准备在长期持续低息的条件下提供更大量的小麦?肯尼迪“欣然同意”第一点,表示可出售三百万到五百万吨小麦。至于第二点,他说如果能开启某些可靠的沟通渠道,只要中国同意放弃对邻国的军事政治压力,他将考虑在长期低息基础上每年向中国出售一千万到一千二百万吨美国小麦的协定。他同意鲍尔斯去同吴努商量这些建议。可是,就在鲍尔斯打算离开新德里去仰光的前一天,吴努政府被一场军事政变推翻了。此事只好暂且作罢。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    在秦制+斯大林制下,遭报应的总是和只是屁民,权贵还是朱门酒肉臭。就如“不惜一切代价”的代价总是和只是屁民。

    苏联只有斯大林制加持,而且总体还是欧洲基督教文明,故崩溃。而中华人民共和国是由秦制+斯大林制加持。所以基本不能如苏东崩溃,很可能以“黄祸”崩溃。

    屏蔽 举报回复
  • Robert 回复 无云夜空

    认识一位农业部司长, 称农业, 农村,农民为三农问题, 中国投入严重不足, 但是比毛邓时代好一些.

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空

    中国目前最值得重视的仍然是农民问题,中国农民的问题,农业现代化的问题,农民和市民的等权问题。

    屏蔽 举报回复