给一草博的回复

一草是我非常敬重的博主，今天她问了我一个问题，我白天较忙一直无暇回复，然后现在又回复不了，所以干脆写一篇博算了- 本来说从此不写了的。

"你是本博曾在西草地上见过的思羽吗？

不知你和那什么“凡平”有什么过节，但我可以很肯定地告诉你，海叔是位观点鲜明、出言有理有节的好网友。请不要在这里用什么“侮辱网友们的智商”来辱他。"

------------------------

一草博：我并无此幸运与您谋面。因为我起了个很通俗的网名，所有被认错人不止一次啦。

但您不知道的是，自从您移驾万维，我一直是您的粉丝，虽然留言的时候很少，但您的新文一出，拜读和点赞是少不了的。无论对中共的观点，还是对川普的观点，和您都是非常一致的，观点也相当鲜明，不信您可以看看我的博客。

只不过这几年看多了各种你方唱罢我登场，写博的兴趣已经没有了。写博这几年，最大的感触就是，一个人的政治观点和一个人的人格是完全没有关系的。所以我说，我对网友的政治观点可以很宽容，至少，我不会用人身攻击，侮辱人格的方式去打败一个人的政治观点。

至于凡平，呵呵，给您举个例子吧。万维上的老博主，都知道海叔就是凡平。就像《皇帝的新衣》里面，所有人都知道皇帝没穿衣服一样。至于他不穿衣服招摇过市，没一个人吭声，甚至有人信誓旦旦说他穿了衣服，只能说是人性使然。那个指出皇帝没穿衣服的小孩被抓起来暴打，被羞辱，在大家眼里不也很正常吗？

比如我今天在您这里的第一个留言，关于我的逻辑，我指出的事实，凡平回应了吗？指出我哪里逻辑有漏洞，事实有出入了吗？没有，上来就骂我不要脸，骂我纠缠他一个男博主。

我看不出他是如何出言有理有节的。我只看到了一个暴跳如雷，没有穿衣服的皇帝。一个利用自己的男博主身份，羞辱女性的人。

您是非常有学问有阅历的人，但越是纯粹的知识分子，对人性或许越是过度宽容。比如，您可以深入思考一下，如果一个人在其他人眼里都是渣，并且有事实证明，（您去读一个俺是凡平的博客，看看他有一篇文章不是以攻击他人为目的的？）偏偏在您眼里是个谦谦君子，那么事情肯定是不大对头的。

至于您问我和凡平有什么过节 - 没什么过节。我就是太较真，好像《皇帝新衣》里那个小孩。小孩和皇帝没有什么过节吧，甚至皇帝穿没穿衣服，都和他没有任何关系。

至于别人不吭声，甚至还捧场，自然各有各的目的，就不是我能管得的了。