特有理

注册日期:2008-11-07
访问总量:3084438次

menu网络日志正文menu

要不要轰林郑月娥下台


发表时间:+-

要不要轰林郑月娥下台

特有理

2019-6-18


香港现任特首林郑月娥因《送中条例》的推行造成香港群情激愤,有一万条理由应该下台。但是,这支箭按住不发才是上策。

1、反《送中条例》和要林氏下台是两个完全不同的诉求。一旦目标分散,必然造成人心的分散,必然会被他人利用并制造分歧和矛盾。更进一步,抗争会被拖入泥潭,港人的声势势必被时间逐渐瓦解。只要反《送中》取得决定性胜利,易稳固阵地并发酵抗争的精神。毕竟真正的对手还具有强大的综合优势。

2、林氏只不过是中共的政治工具,真正的对手是中共而不是具体某个傀儡。林氏即便下台,香港的政治环境也不会发生根本的改变。与其给中共送去一个找替罪羊的台阶,还不如留着政治经验不足的林妹妹对香港更为有利。经过这次反《送中》,林氏的脚跟已经不稳,何必换上一个面目不清的新对手呢?

3、林氏不走,中共反而两难。换下林氏,则军心动摇,颜面尽失;不换林氏,林氏在这次运动中受挫,还如何能毫无顾忌地对中共俯首听命?中共又如何能对林氏再完全放心?因此,何劳民众再费力轰走?

4、反《送中》能解决关键性问题;轰走林氏什么具体问题也解决不了,何必浪费民众的政治能量,给中共出招的机会?在政治层面,任何个人都不是真正的敌人。没有社会环境的大背景,共产党能这么嚣张?

有理、有力、有节,能真正做到这些,社会的政治文明才能有根本性的提升。这也算本人对社会政治素质的一个展开的小解析吧。


浏览(885)
thumb_up(8)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 特有理 回复 一冰

    争取真普选比让林氏下台有意义得多。

    面对一条被打出心理阴影的狗,你非让它的主人再换一条新的上来对付你,很解气吗?

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 不列颠地主

    不好意思,昨天回复时把你给遗漏了。

    让子弹多飞一会儿没什么了不起,就看打到哪了。

    屏蔽 举报回复
  • 一冰 回复 不列颠地主

    现在中共不让林郑下台,自有他们的考量;林郑下台,可有另一番意义!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子

    用不着刻意要林郑下台了。林郑已经给党国丢脸,估计党国很快就会把她做掉,就象扔掉一双臭袜子一样!

    屏蔽 举报回复
  • 一冰

    当然要林郑下台,而后必须实现一人一票真普选,当年土共答应得好好的,又变卦了。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 我叫小龙鱼

    你说的有道理。政治目标最忌讳脱离实际,必须有针对性。就像做市场,必须找到消费的痛点和渴求的东西。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 渔阳山人

    赞同!你说的两点是取胜的关键性标志。其它枝节事情不必浪费政治资源。

    屏蔽 举报回复
  • 我叫小龙鱼 回复 特有理

    在占中事件发生以后,基本法经人大释法以后规定,中央不可能接受一名反中央政府的特首。因此,民阵这次即使把林郑搞下去了,换一名特首,也还是一样。不会对泛民带来任何好处。

    泛民所能做的,就是反对一切提案。这个不让过,那个不让过。立法会票数如果赢不过建制派,那就继续搞群众运动。再换一个特首。如此周而复始,进入一个死循环。

    而香港市民总有清醒的那一天,届时会反映在立法会议员选举上。泛民的人数继续减少,那么他们的政治生命也就很快就会完结的。

    屏蔽 举报回复
  • 渔阳山人

    示威一方应与港府对话,提出关键要求:1.特首就“暴动”定性和镇压道歉;2.完全撤销“送中”条例立法计划。如果满足这两条,示威方即不要求特首下台,也不组织罢工、罢课、罢市。双方各退一步,把更多的问题放到将来去讨论解决,这是最好的结果。然而,我高度怀疑中共和港府会进一步退让。

    屏蔽 举报回复
  • 不列颠地主

    高!实在是高!

    屏蔽 举报回复