特有理

注册日期:2008-11-07
访问总量:3072032次

menu网络日志正文menu

香港民众撑起了全世界华人的尊严


发表时间:+-

香港民众撑起了全世界华人的尊严

特有理

2019-6-17


必将载入史册的香港6.96.16反《送中条例》大游行,为全世界的华人撑起了应有的尊严!


HK616.png


民族的积弱,首先源于精神的萎靡、尊严的低下。一个失去尊严,不敢追求尊严的民族,不但自己干不出什么有尊严的事情,也更获得不了它族的尊重。幸运于成为人类近代文明的着力点,香港民众始终保持了维护自身尊严的精神力量。从1989年为大陆六四运动发声,到2019年为自己的尊严抗争,香港人民成为民族尊严的中流砥柱。

比较大陆的《六四》运动和香港的反《送中》运动,港人的社会协调能力和政治智慧明显比大陆人高出一大截。这次反《送中》运动的特点是:1、目标明确一致,2、诉求有理有节,3、社会阶层贯通,4、行动协调默契,5、发力雷霆万钧,6、组织立体多元。这些特点若要展开需要很大篇幅,但至少清晰地反衬出大陆民众综合素质的文明等级差异。

国际文明力量的警醒,也是香港反《送中》运动能够取得阶段性胜利的外部关键因素。若没有暴力政权对国际文明力量的忌惮,几百万港人再和平理性,也抵挡不住拥有14亿人口基数的野蛮政权。正是因为暴力专制的社会体系是资源并吞的运行模式,一旦这种力量足够强大,必然会对以资源分享为基础结构的文明体系造成重大威胁。国际社会从89六四的绥靖到30年后坚定支持香港民权运动的今天,终于意识到了利用专制市场而牟利的反噬威胁;终于看到了专制体系对文明社会的侵蚀和传导。中国暴力专制模式对世界的渗透,使现代文明体系中的污垢得以全面现形;新的文明思想正在迅速发展之中。香港反《送中》运动正是世界新文明的启明星,这是世界文明综合发展的结果。

有人说“要让子弹飞一会儿”,还有的说“一国两制还剩不到三十年”。我觉得很可能用不了这么长时间。但你能保证,一国一制的时候,这一制就肯定是中共想要的一制?从香港民众的素质来看,从世界文明格局的发展来看,能够使中国人具有尊严的【一制】已经不远了!

谨以此文向广大的香港人民致以崇高的敬意,是他们撑起了全世界华人的尊严!



浏览(1956)
thumb_up(495)
评论(18)
  • 当前共有18条评论
  • fuyuhai1 回复 双不

    就是因为把齐奥塞斯库这类独裁者推翻了,苏东集团解体了,“无产阶级专政”的国家所剩无几了,所以全世界的政治犯的数目才大大减少了。如果中共专制哪天垮台了,金三给灭了,那么全世界的政治犯就将所剩无几了。当然你对这个前景会感到悲哀,你也必将对金三的横死一掬辛酸同情之泪。无耻。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 fuyuhai1

    时代变了,89年到现在30年里因为政治死的大概不到一千,远低于世界平均数。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理

    感谢各位的支持点评,在此就不逐条回复了。

    双不说得没错,大规模闹事的确没有好结果。比如南昌武装暴动,秋收泥腿子暴动,及至红色共产团伙的夺权暴动,其后果简直是糟透了。但是有一点要澄清:民众为自身权利和尊严的和平抗争,这不叫闹事。

    一冰博希望我能展开分析香港人的高素质,那我就抽时间逐步就具体话题进行展开。但有可能很零碎,望见谅。

    屏蔽 举报回复
  • COTEDESNUAGES

    两个方面吧。一方面是港人一直生活在文明制度下,对民主的理解比大陆人深刻;二是香港在世界上的地位,使得中共不敢过度残暴。如果没有世界的支持,香港也脱不了六四的结果。

    屏蔽 举报回复
  • 一冰

    诚如博主说的,对比港人,我也觉得当年幼稚迷茫,民主自由的口号也挺空洞抽象,更多的是情绪化。而当时让知识界愤懑的脑体倒挂反而因¨君子不言利¨的面子问题而绝口不提,有点象空手道,也不懂法,不理性,从上到下包括老人帮都不成熟,因为大陆那时人文理念非常贫瘠。再看看香港,首先有三千职业律师出来静默游行,真有一阵沉默的力量。希望看到博主展开分析香港人在抗议中所体现高素质的文章。

    屏蔽 举报回复
  • fuyuhai1 回复 浪费时间是可耻的

    那个“双不”纯粹就是装孙子。没错,按理想主义标准看,处死齐奥塞斯库及其夫人,没有严格遵循程序正义准则。但是共产革命在全世界范围内屠杀的无辜平民可以千万计,中共土改杀死的两百万所谓地主,有几个是其罪当诛的?当然绝没有一个是按照程序正义原则定罪的;红色高棉的极权统治将150万到300万平民迫害致死,占该国人口的约四分之一。你见过那些中共奴才们说过一个字吗?为六四血腥屠杀平民,出动坦克碾压平民叫好的,也是这帮丧尽天良而又假装公正的丑类。

    屏蔽 举报回复
  • 浪费时间是可耻的

    沙皇一家可比齐奥塞斯库悲惨多了,小王子和小公主就是先天有罪的?

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 渔阳山人

    那时物质不丰富,穷国很多。罗马尼亚并不是最穷的欧洲国家,比阿尔巴尼亚强的多,也比南斯拉夫强,但不如波兰,不能保证都能吃香蕉。

    你的同事是罗马尼亚的穷人还是富人?

    屏蔽 举报回复
  • 渔阳山人 回复 双不

    因为小时候吃不到香蕉,他就罪有应的该死?你不会觉得很有说服力吧?

    =======================

    齐把经济搞的一团糟,人民生活很苦,孩子吃不到香蕉只是问题之一。这种“小问题”,独裁者也许不屑一顾,还有更多的“小问题”,他们也视而不见。然而“小问题”越来越多,到了积重难返的地步,就要命了。这不是很简单的道理吗?

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 渔阳山人

    因为小时候吃不到香蕉,他就罪有应的该死?你不会觉得很有说服力吧?

    屏蔽 举报回复