老牛爷

注册日期:2019-02-02
访问总量:248681次

menu网络日志正文menu

香港可否对<逃犯条例》公投修法?


发表时间:+-

香港政府是民选的,只要修法符合程序,符合中国和香港的法律,暴力抗法就必须平息。 修法不能因为有人游行就不进行。


什么人反对《逃犯条例》: 罪犯, 潜在罪犯, 大陆等地潜逃的贪官,腐败分子 等。

严格罪犯引渡,遣返条例有利于社会安全和普通民众生活, 当然经济也许受些影响。


显然有外部势力插手。中国大陆也有代言人,贪官们心虚。


争议较大, 应该进行公投。


大多数民众,年轻人,学生也就是被忽悠,瞎起哄。

香港人惯坏了,弹丸之地,要啥没啥, 现在就靠金融。旅游。

大陆人去香港旅游是送钱去的, 是他们的衣食父母, 可香港人变着法儿贬损,糟践大陆人。

香港是大陆贪官和罪犯外逃的门户和避风港, 不喜欢的应该是大陆既得利益者。

我没有理由认为香港居民喜欢给罪犯提供避难所。公投应该可行。



幸灾乐祸地说, 由他们去闹, 闹得民不安生,鸡犬不宁后,香港人也许会醒悟些。

浏览(748)
thumb_up(4)
评论(32)
  • 当前共有32条评论
  • 新天狱博

    大陆贪官和香港奸商从一开始就勾结在一起,这次闹事大陆方面利益集团的背景隐隐可见。只就事论事地处理香港的骚乱远远不够,必须从更深刻的层次解决问题。

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 水蛇

    【您老还以为这次香港市民游行集会是为了修改逃犯条例?】

    所以,决不能让步,但是要讲究策略。要抓住背后的金主和组织者,强力重手打击,让他们倾家荡产,杀一儆百。

    屏蔽 举报回复
  • 安文 回复 老牛爷

    加油

    屏蔽 举报回复
  • 安文

    留言呢

    屏蔽 举报回复
  • 西边的雨

    这属于哪壶不开提哪壶。公投是最直接的民意表达,最不想走到这一步的会是谁呢?肯定不会是坚持抗争的这一群,而是在香港靠着直通车的制度安排才能在香港政坛呼风唤雨的那几位,因为他们明白,如果直接面对民意,他们恐怕只有卷铺盖滚蛋一途吧?人类社会进步至今,部分政体会求助于公投来解决严重的政治纷争,可先决条件是它须是民主政体。专制制度的吹鼓手也唱这个调调感觉有点是想找抽的节奏。主子爷真敢面对民意何以到现在也不愿给老百姓发一张选票呢?

    屏蔽 举报回复
  • 老牛爷

    香港人民有志气,不用大陆的电, 不喝大陆的水, 不要大陆客来港旅游!支持 游行, 罢工, 罢课, 罢市, 绝食斗争到底!=

    屏蔽 举报回复
  • 老牛爷 回复 水蛇

    所以我也说醉翁之意不在酒! 反送中只是个籍口,有人就是要搞动乱!

    屏蔽 举报回复
  • 老牛爷 回复 海叔

    说这个没用, 这个世界根本没有所谓的言论自由,任何国家也没有!

    屏蔽 举报回复
  • 海叔 回复 老牛爷

    “反送中游行的诉求是什么? 反对修法(逃犯条例), 为什么要反这个? 罪犯不应该受到应有惩罚? 香港 乐于成为罪犯的天堂?”

    你应该问的问题是,中国大陆有没有司法独立?是法大于党,还是党大于法?

    这个问题你想明白了,可以再考虑法治和自由之间的关系问题。中国大陆有没有信息自由,思想自由,言论自由?

    上面这两个问题就是香港人反送中游行的诉求的本质。经济问题当然也重要,但是比起“自由”,就不是那么重要了。这个道理对一般人来说其实很简单,即使没有人性的动物,也知道自由比吃饱(经济)还重要。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 老牛爷

    您老还以为这次香港市民游行集会是为了修改逃犯条例?

    15日林郑月娥宣布暂缓修改条例,16日香港举行更加声势浩大的游行。据报道,人数已经接近2百万了。

    屏蔽 举报回复