右撇子

注册日期:2012-12-12
访问总量:1744930次

menu网络日志正文menu

中共国内外上山下乡新战略悄然形成


发表时间:+-

中共国内外上山下乡新战略悄然形成




本人在“中国人能避免陪葬品的命运吗”一文中提到,如果中美贸易战继续打下去,中共将不得不退出西方市场。为此,中共将不得不加大对非洲等第三世界地区的投入,开发新市场以弥补西方市场的损失。不独有偶,万维落基山人博主在“打击华为不过是切割中国的一次预演”一文中也提到”中国势力范围“这个概念。“中国势力范围”其实跟本文的“非洲等第三世界地区”内涵是一致的。由于这个“中国势力范围”都是些经济不发达或未开发地区,我就称之为“21世纪的新农村”。相应地,西方市场是发达成熟的市场,更像是一座座中心城市。随着中美贸易战的进行,一个新的趋势正在形成。中共将不得不退出”中心城市“,向21世纪的新农村进发。考虑到习大大也在国内鼓动年轻人到农村去,所以可以这样说,中国正在国内外同时进行一场上山下乡运动。一种新的战略,正在有意或无意中展开。

 

中国国内的新上山下乡运动,是在国内就业市场萎缩的情势下提出来的。年轻人的就业机会越来越少,年轻学生面临着毕业即失业的困境。为他们寻找出路是关系到社会稳定的大问题。再次鼓动年青人到农村去,估计是为了寻求解决办法的一个尝试。不过,本文不准备讨论国内的新上山下乡运动,而把重点放在国外的上山下乡运动。看看中共向新农村进军能否实现“从农村包围城市,最后夺去政权”的大战略?中共的新战略会有新的机会和新的挑战,我们就来分析一下。

 

1.先谈谈中共的主要优势

 

中共的优势,其实很简单。那就是举国体制。这种体制源于毛先祖的军事思想和实践。例如:“集中优势兵力,各个歼灭敌人”。这种战术用于打游击战,的确很管用。把有限的资源集中起来使用,可以把整体上的弱势变成局部上的优势。再加上中共有严密的组织,中共可以快速灵活的调整资源,造成局部的绝对优势。然后各个击败对手,积小胜为大胜。中共国企的成功和壮大其实就是这种战略战术成功运用的结果,华为就是个典型的例子,争夺奥运奖牌也是。中共在接下来开拓21世纪新农村的过程中,估计也是用这种套路。一带一路就是这种战略战术的实施实践。

 

除此之外,中共还有低人权和野路子(或者超限战)的优势。低人权可以压榨中国劳工,最大程度地降低生产成本。因此产品价格低廉,很适合新农村市场的需求。野路子就是不受道德伦理的约束,贿赂收买各类“村官”。21世纪新农村多是穷山恶水的地方·。那里野蛮人很多,文明社会那一套规则很难行得通。用些票子银子打发开路,可能是最有效开拓新市场的方法。中共在这方面轻车熟路,西方根本不是对手!例如,美国有家公司在中国行贿,结果被美国自己的检察官告上法庭。中国企业在国外行贿可能是家常便饭,有谁见过中国法律制裁自己的国企?西方国家迂腐有加,哪能跟我党灵活多变的行事风格比高低?因此新农村的落后野蛮,反而更适合中共发挥其特长,是中共施长特殊才能的好舞台。而迂腐呆板的西方只好干瞪眼看着中共在新农村大口吃肉。

 

因此,中共在广阔的21世纪新农村还是有很大的竞争优势,还是大有作为的。西方面对广阔的“农村地区“,估计就跟当年老蒋面对中国广阔的农村一样感到头疼!当年中共利用农民的愚昧无知,大搞土地改革斗地主,捕获了大量人心,形成了农村包围城市的格局,然后一座座城市一口一口地吃掉,最后夺得政权。这样的情景会不会在21世纪的世界舞台上再现?中共有没有可能在21世纪的新农村,如法炮制,发动一场21世纪的“农村土地革命“?这可能是未来很值得关注的看点!

 

2.中共面临的严峻挑战

 

但是,尽管中共拥有一些优势,却有更多更严峻的劣势和挑战。最主要的包括三大劣势:1.缺乏共同信仰,2.缺乏群众基础,3.自身的信用危机。

 

首先,中共和新农村里的人并没有共同的信仰和价值观。把他们联系在一起的只是一种买卖交易关系。这种关系的本质就是“酒和肉”。哪一天没酒没肉了,他们一个比一个跑得快。连曾经的骨肉兄弟们(例如越南朝鲜)都反目为仇了,谁能指望非亲非故的异族刁民们跟中共一条心?这是中共团结这些“村民”的一大障碍。


其次,这些村民群众跟党妈素不相识,没有感情,连语言都不通,不可能产生“军民鱼水情”那样的情景。时常听到中资企业在非洲受到当地群众抗议的消息,这说明我党的党群关系在当地很难搞得好。没有坚实的群众基础,我党想在新农村建立并巩固革命根据地,难度极大!


最后是自身信用问题。这可能是最要命的事情。中共历来不重视信誉积累。说话不算数不守承诺,坑蒙拐骗样样都会,家丑数不清。没有不透风的墙,这些丑闻肯定会在新农村地区流传。中共目前还无法在这些地区建立有效的言论管制机制,因此无法控制舆论和群众的思想。在这种情况下,中共能否在这些地区站稳脚跟是个极大的考验。或许中共可以通过贿赂收买几个当地“村官”,却无法收买所有的村民,更无法进行武力恐吓。缺乏武力恐吓手段,中共的信誉必定会受到严重摧残!所有的投入和努力都有可能瞬间付诸东流。委内瑞拉的例子就很能说明问题。中共在委内瑞拉收买了独裁者,投入巨资,最后的回报会是什么?委内瑞拉的独裁者已经奄奄一息了,中共的投入是巨大的,但委内瑞拉的“村民们”真得会感谢中共吗?到头来估计是赔了夫人又折兵,再被委内瑞拉人戴上几顶助纣为虐的帽子!最后再上演几场委内瑞拉人不哭,自己却哭天喊地的滑稽戏!

 

另外,中共现在跟西方对阵,已经不是那种游击战的情景了。以前那种靠偷袭,打几枪就跑的战术已经不管用了,因为西方现在已经有防备了。中共体量变得够大了,不再适合打游击战。现在双方打的是阵地战。一种全方位的,经济,技术,文化,以及意识形态的阵地对抗!目前看来,中共几乎在所有领域都处于下风。很显然,中共是没有实力跟西方对阵的。它肯定不想打,不愿打。这次的确也是美国主动挑起了冲突,逼中共摊派。中共在万般无奈下被迫应战,再次被逼上井冈山,开始了新的长征。习大大去江西于都长征出发地考察,寓意大概就在于此。中共已经在心理上准备开始新的长征!

 

3.西方自由世界面临的挑战

 

虽然中共在总体上处于劣势,但西方自由世界要想打败中共绝不能掉以轻心。中共绝对不是土八路了。习大大目前的确有点不知天高地厚头脑发热,但中共的谋士们很聪明。他们的智商不低,最终也会找到令西方头疼的对策。当年中共到处逃串的时候,估计谁都没想到中共会活下来。但中共硬是挺到最后并且笑到了今天!

 

西方已经开始对中共的围堵遏制,这是无疑了。但是,围堵遏制是否有效?关键还在“农村地区”的争夺战!如果中共成功开发了“农村地区”的市场,那种潜能也是巨大的,毕竟那也是涵盖了数亿人口的地区!如果西方放弃了这些地区,这些地区就会被中共趁虚而入,西方的围堵遏制就有破功的可能。这就是为何美国最近也提出了类似中共“一带一路”那样的计划,在“农村地区”争取影响力。但美国人毕竟是“城市里长大”的孩子,会不会习惯,适应并吸引农村的刁民们却是一种新的考验。西方有轻视落后地区的倾向。那是麻烦不断令人头疼的地方,因此不想深度介入。但中共则相反,喜欢到危险地区寻找机会。中美在这些“农村地区”的争夺战,目前还无法看出胜负。这可能也是未来值得关注的看点!


4.结束语

 

总之,中美贸易战延续的必然结果是:中共将逐渐地被驱逐出西方市场。不管中共多么留恋西方市场,这种趋势将是无法扭转的。因此,中共转向新地区开发新市场将是不二选择。无论新农村的路多么坎坷,中共将来必定会往这个方向挺进!当年诸葛亮无法立刻战胜魏吴两强国,便去开发广阔的西域蛮人之地,最后在三国鼎立中占据了一席之地。中共也将别无选择,将向新农村蛮荒地区开拔前进!


浏览(11966)
thumb_up(32)
评论(34)
  • 当前共有34条评论
  • 右撇子 回复 一冰

    中共想当王是肯定了的。但忽然发现自己只有乞丐王可以当,可能又是一件沮丧的事情!最后可能只要是王就可以,至于什么王就不计较了!

    屏蔽 举报回复
  • 一冰

    中共不是又要当第三世界的乞丐王吧?

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 阿鼻地狱

    再次感谢阿鼻博的支持!

    屏蔽 举报回复
  • 阿鼻地狱

    博主真是看 透了中共(很理性的文章)!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 慕斯天山

    [万维成了台倭和他们的走狗轮子民猪的反华场所,多关心一下自己所在的国家,中国好与坏与靠你们造谣就能改变?]

    既然这样你为何不躲在墙内关心你的党国,偷偷跑到墙外干嘛?多管闲事!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 lol2012

    [举国体制是表象不是本质]

    我觉得这是看问题的角度问题。从不同的方向看同一个问题,感觉可能就不同!

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 WWGK

    [如果美国能够成功引领发达国际社会实现对红朝深度切割,则其内外部的联动必将遭受重创。]

    我觉得美国团结盟友共同对抗中共的可能性很大,但也不是完全肯定。因为西方各国都有民族主义思潮,美国孤立主义思潮也不可小视。我觉得未来还是有不少未确定性!

    屏蔽 举报回复
  • 慕斯天山

    万维成了台倭和他们的走狗轮子民猪的反华场所,多关心一下自己所在的国家,中国好与坏与靠你们造谣就能改变?

    屏蔽 举报回复
  • lol2012

    中共的最大的优势不是举国体制而是其传承残酷的封建专制体制可以支配一切以达到它想达到的目的。中国历史上的历次除了天灾战争因素外的人口大迁徙、大跃进造成的大饥荒及文革造成的大衰退不得以的第一、第二次上山下乡都是这种体制的产物,举国体制是表象不是本质

    屏蔽 举报回复
  • WWGK

    红朝内部及外部的“上山下乡”运动有密切关联,不能完全分开来看。锡金屏大萨比的底气来自其所谓的锐实力,后者一方面依赖于对内的强力控制,另一方面,因其发展的目标仅为发展本身,实质是剩余价值尽然归利益集团占有,虽然手握资源,但本身不具有实力根据,为要持续孓起必须依靠全球化信息共享,实质是不能脱离外部体系既存的社会基础。因此,如果美国能够成功引领发达国际社会实现对红朝深度切割,则其内外部的联动必将遭受重创。

    屏蔽 举报回复