贾舟子

注册日期:2018-01-24
访问总量:1502773次

menu网络日志正文menu

周末科普:戳穿5G神话,让国人退退烧


发表时间:+-

来源: 锐智信

国内关于5G的报道绝大部份是虚假的。现在宣传的这些应用,大部分可以通过4G实现,5G的技术指标只是更高一些。

近日各大手机生产商纷纷推出5G手机,连中央电视台的春节联欢晚会,都标榜以5G网络传输4K超高清内容,让全国都能看到深圳会场五光十色的城市风彩。国内媒体也井喷式发布5G报道,更形容“5G时代已经到来”丶“5G浪潮来袭”丶“5G网络箭在弦上”,让大家感觉5G正来势汹汹,人人都要坐上5G的快车。但近日有5G专家却指出,国内大部分有关5G的报道都是假的。

这位专家可不是那些半吊子的所谓专家,而是被国际通讯领域称为“活着的爱迪生”的通讯专家、美国诺基亚贝尔实验室首席系统工程师蔡亦钢教授。该实验室曾获得8项诺贝尔奖,是通讯领域最权威的研究机构。蔡亦钢主持过3G丶4G和5G网络系统及应用产品的概念设计和系统开发,曾连续三次获得“贝尔实验室发明家奖”,至今拥有722项国际发明专利。

近日蔡亦钢教授接受自媒体“云塘学院”访问,解破普通人对5G的迷思,戳穿国内媒体上许多关于5G宣传的谎言。大家一起来看看他如何直面5G领域公众最关注的七大问题。

1. 问: 5G时代是否已经来临?

答: 5G不是一波即将袭来的浪潮,是个非常缓慢的过程。很多计划正在往后推,因为实现不了。最大的问题是,5G太贵,技术研发和设备本身都很贵。应用得不偿失,而没有经济效益,运营商不会去用。当然在中国国内,可以用行政手段、不计成本地强制推广应用。

2. 问: 4G手机可以用5G网络吗?

答:不可以。只有5G手机才能用5G网络。4G手机可以上5G非独立网,但是没有5G速度。

3. 问: 国内有很多关於5G应用的报道,比如可以用於超高清视频、浸入式游戏、远程医疗,让远程机器人手术变得可行,这是真的吗?

答:国内关于5G的报道绝大部份是虚假的。现在宣传的这些应用,大部分可以通过4G实现,5G的技术指标只是更高一些。

4. 问: 和4G相比,5G具有高速率及1毫秒低延时的优势,有说法指5G可以降低自动驾驶的成本,同时解决VR、AR因延时而产生的头晕感,让VR、AR和自动驾驶大规模增长,是这样吗?

答:设备商都在吹牛,低延时高可靠性的技术困难很大,至今没有看到可行的方案。而自动驾驶汽车制造商尚未有用5G的计划,也存在经济效益难题。所以VR/AR、无人驾驶的爆发还有待时日。

5. 问: 5G的技术瓶颈在哪里?

答: 5G主要解决接入网的快速问题,但核心网是瓶颈,华为正在解决核心网问题,但目前的技术方案是不灵的。一两个芯片解决不了问题。5G基站单个或数个测试结果都还行,一旦联网,问题就多了,所以还要耐心等二到三年。

6. 问:5G 设备装备造价为何那麽高?

答: 5G频率高很多,信号幅射距离短了,基站要布得更密一些,造价就高。高可靠性低延时的性能更是加倍了造价,诸如此类,很多很多问题。

7. 问: 最近5G概念下的产业链,股票都上涨了,你怎麽看?

答: 绝对虚高!

附:A股市场有哪些5G概念股

按照知名炒股软件同花顺的概念股分类,目前A股市场上与5G相关的股票共有156只。主要包括以下几大类:

1、通讯设备类,如烽火通信、中兴通讯等。
2、光纤光缆类:如亨通光电、中天科技、通鼎互联等。
3、光模块类:如中际旭创、博创科技、光迅科技。
4、5G产品应用类:如中国联通,长江通信等。
5、相关电子元器件制造类。这个上市公司的数量非常多。

前期5G概念股反复活跃,最近2-3个月时间,许多股票有了超过50%以上的涨幅,有的实现的翻倍上涨。如果像蔡亦钢教授教授所说的那样,那谎言戳穿之后,未来就有非常大的跌幅。

其实蔡亦钢教授的说法相当可信,这也是目前国内外都还没有大规模部署5G网络,甚至不排除美国直接由4G过渡到6G,即通过卫星组网的原因,两三年时间足够美国突破卫星组网剩下的一些关键技术。


More
《周末科普2:探索6G,期待6G》

浏览(5608)
thumb_up(29)
评论(42)
  • 当前共有42条评论
  • 贾舟子 回复 老牛爷

    【国家支持新技术发展合情合理,不应受到指责。那个国家没有补贴?】

    老牛同志,不知道你是不了解, 还是罔顾如下事实:1。中国加入WTO时,郑重签字同意WTO的贸易规则,其中重要的一条规则就是不搞政府补贴。起初鉴于中国还是个发展中国家,WTO对中国采取了比较宽松的政策,即允许适当的政府补贴。18年过去了,如今中国已经成为世界第二大经济体。不仅如此,据胡鞍钢考证,中国已经全面超过美国1.6倍,中国官方发行的《厉害了我的国》也默认了胡鞍钢的考证。所以,中国已经没有任何资格继续享受发展中国家的优惠。也就是说,近几年华为用中国政府补贴是违反贸易规则的。

    2。你说其他国家也搞政府补贴,请你指出,哪个国家在哪个行业里补贴了多少?反正,中国贸易谈判团没有指控美国在中美贸易过程中搞过财政补贴,可能你比刘鹤和习近平的信息更灵通。那么就请你帮他们一把吧!

    3。美国政府有时候对农业部门进行财政补贴,是为了调整美国国内工农业部门之间的资源调配。美国政府所作的财政补贴都是公开透明的,其目的不是为了在贸易中取得价格优势。对此,WTO在成员国(包括中国)没有异议。

    4。迄今为止,美国政府没有对高科技企业进行过财政补贴!

    5。任正非说得好,中国要想赶超美国,主要要把中国自己的教育搞好(言外之意:靠财政补贴或坑蒙拐骗不是长久之计)。

    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 老牛爷

    【国家支持新技术发展合情合理,不应受到指责。那个国家没有补贴?】

    老牛同志,不知道你是不了解还是罔顾如下事实:

    1。中国加入WTO时,郑重签字同意WTO的贸易规则,其中重要的一条规则就是不搞政府补贴。起初鉴于中国还是个发展中国家,WTO对中国采取了比较宽松的政策,即允许适当的政府补贴。18年过去了,如今中国已经成为世界第二大经济体。不仅如此,据胡鞍钢考证,中国已经全面超过美国1.6倍,中国官方发行的《厉害了我的国》也默认了胡鞍钢的考证。所以,中国已经没有任何资格继续享受发展中国家的优惠。也就是说,近几年华为用中国政府补贴是违反贸易规则的。

    2。你说其他国家也搞政府补贴,请你指出,哪个国家在哪个行业里补贴了多少?反正,中国贸易谈判团没有指控美国在中美贸易过程中搞过财政补贴,可能你比刘鹤和习近平的信息更灵通。那么就请你帮他们一把吧!

    3。美国政府有时候对农业部门进行财政补贴,是为了调整美国国内工农业部门之间的资源调配。美国政府所作的财政补贴都是公开透明的,其目的不是为了在贸易中取得价格优势。对此,WTO在成员国(包括中国)没有异议。

    4。迄今为止,美国政府没有对高科技企业进行过财政补贴!

    5。任正非说得好,中国要想赶超美国,主要要把中国自己的教育搞好(言外之意:靠财政补贴或坑蒙拐骗不是长久之计)。

    屏蔽 举报回复
  • 老牛爷 回复 贾舟子

    你不觉得你说的前后矛盾吗?5G不会一步到位,我赞成,可你为何又怕华为5G占先呢?国家支持新技术发展合情合理,不应受到指责。那个国家没有补贴?

    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 老牛爷

    【会写英文额吗?发给5Trump看看,5G就是个屁,Trump干嘛跟屁过不去?】

    老牛啊,你知道“钻牛角尖”这个说法是从哪儿来的吗?本文介绍的是5G的科普知识。

    川普不是跟5G过不去,而是跟中国国企华为过不去:

    1. 华为利用中国政府补贴来佔领市场份额,不符合竞争规则。

    2. 华为从美国同行那儿学去了核心技术,反过来倾一国之力,企图挤垮师傅。有本事挤垮师傅无可厚非,但借助国家财力来实现不厚道、不公平。

    3. 习近平在国内横行霸道,一旦用5G技术操控了全世界的通讯系统,这个世界就是会变成共产党的天下,他就会“冒天下之大不韪”了。

    5G当然比4G好,5G的好处,要等系统成熟后慢慢实现,并不是像国内宣传的那样可以一步到位。这就是本文的要旨。

    屏蔽 举报回复
  • 老牛爷

    会写英文额吗?发给5Trump看看,5G就是个屁,Trump干嘛跟屁过不去?

    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 log_in

    【因为中国华为的原因,你似乎非常反感和蔑视5G。。。】

    何以见得?之前我转发过任正非的两篇文章。我一向对他都持正面看法。

    任正非有可能是出于无奈与政府“合作”。

    任正非为人低调谦卑,他深知华为的5G技术得益于他的美国同行,故此持谦卑态度只会对华为有利。无奈,厉害治国的大外宣坏了他的大事。

    另外, "6G的特点是以卫星为基础组建互联网,而非光纤和基站。基建工作主要在太空完成,而且主要是卫星发射和部署工作。...因为卫星在空气稀薄的高空,对电磁波没有阻碍”.

    您说这段陈述错在哪儿?

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 转个帖

    协和出生的时候挨了老美一重拳,此后就长不大了。

    屏蔽 举报回复
  • 转个帖 回复 双不

    确切地说, 协和只是适合航程在六千公里左右, 航线经过地区没有大片居民区或经过地政府不限制商业航班噪音水平的情况.

    在这些曾经的航线上,协和都是进行超音速巡航的. 只是经济性一直不佳,市场有限. 机队寿命到期后, 运营商没有办法继续升级或维持服务了. 当初的开发费用, 最终是英法两国政府/纳税人买单的.

    屏蔽 举报回复
  • 转个帖 回复 双不

    伦敦/纽约航线绝大部分在大西洋上空,协和以超音速飞行.

    全程飞行时间约3小时30分钟(最快纪录2小时52分钟),平均速度约1596公里/小时. 空气中音速约1235公里/小时. 协和经济巡航速度是2172公里/小时. 考虑到起飞和降落过程的加速减速过程, 陆地上空的亚音速飞行限制并不会显著影响这条航线的航班经济效益.

    屏蔽 举报回复
  • AYA_

    所谓回答都不是核心问题,核心问题是如何定义,两定义都没有何谈区别?不知道准确定义如何判别现在所谓5G设备是否符合定义呢?要说没有定义是指准确标准体系,不是单个指标,而目前有的只是行业人士甚至非行业人士的展望,或曰冥想蓝图,虚无缥缈的理想远景罢了。制定一套新网络体系加通讯(有线加无线)体系标准不是简单的单个设备,更不是一个国家,一个厂家可以自己搞定。你说华为就可以吹到如此天花乱坠很可笑。吃瓜群众无知可以理解,专业厂家随风跑就是职业守则问题了。不过此文一点说的不错,这不是单个,短时间可以实现的一套可行通讯网络,几乎包括现在所有与通讯有关的行业。因为理想(吹嘘)的5G应当是物联网时代的常态,现在离它还很远!

    屏蔽 举报回复