网上的事，转贴能算偷吗？

话说孔乙己多年后又走进咸亨酒店，有人说：“我看见你偷人文章转贴到别处，被人吊打了。”孔乙己涨红着脸嘟囔道：“网上的事，转贴能算偷吗？”酒客都笑起来了。

孔乙己反驳无力，是因为他知道，转贴别人保留版权不允许转载的文章，就是减少了版权方以此财产回本盈利的机会，当然就是偷窃。

孔乙己知道的这个简单的道理，转贴他人保留版权文章的网站和网民会不知道？不能说没有不知道的蠢货，但是大多都是明知故犯的大贼小偷。

中国是盗版强国，转贴他人保留版权文章的网站和网民多如牛毛，而发达国家的外文网站上就比较少，但是发达国家里的中文网站上却不比中国少。

海外大的中文网站，大多在发达国家，大多首页是大多转贴他人保留版权文章的新闻。海外大大小小的中文论坛，大多内容是转贴他人保留版权的文章。

我多年不转贴他人保留版权的文章了，只给出不侵犯版权的链接，链接也都是尽可能查找到最早发表的页面。我给出链接后，还会有读者读了后，再把别人保留版权的文章再转贴出来，让我看了苦笑。

海外中文论坛管理者，一般都反对我这种给链接的方式，为什么呢？因为统计网站人气排名的专门软件，不但要统计网站的点击量，还要统计网民停留时间，综合二者给出人气排名。网站人气排名，是广告主投放广告的主要依据。转贴他人保留版权的文章，网民在转贴网站阅读，就增加了在转贴网站的停留时间。给出他人保留版权文章的链接，网民在原文网站阅读，增加的不是在给出链接的网站的停留时间，而是在原文网站的停留时间。

在发达国家的中文网站和网民，为什么偏好做侵犯文章版权的大贼小偷呢？

在中国网上一篇批评买假冒外国名牌的文章下面，有个留言说，我不是没有卖正牌的心，而是没有买正牌的钱。

你有没有买正牌的心，没人在乎，但是你没有买正牌的钱，不成为买假冒外国名牌的理由啊。没钱就别买，就这么简单。

中文网站偷窃和允许偷窃他人保留版权的文章，不成为理由的理由或许也就是，我们没有买他人文章转载权的钱（包括用自有版权文章转载权去交换），但是我们要生存，要发展，不得已而为之。

我的看法跟上面一样，没钱就别转载他人保留版权的文章，靠偷窃维持生存，还不如早死早超升。

至于发达国家的中国裔网民做转贴的小偷，有利益但不大，应该是孔乙己式的习惯成自然了吧。