穆勒特别调查报告：“结束的开始”

第二次世界大战的阿拉曼战役（El Alamein) 有二个阶段。

1942年阿拉曼战役之前的英国首相丘吉尔是焦头烂额。英军在北非自1941年来遭受一系列严重的失败: 苏伊士运河、班加西(Benghazi)相继被丢、托布鲁克（Tobruk)被围、英军在北非的坦克装甲部队在隆美尔的打击下，也几乎丧失殆尽。更加危急的是，“沙漠之狐”隆美尔将军一路向东，深入埃及。1942年6月30日隆美尔开始攻击英军阿拉曼的防线，7月27日，第一次阿拉曼战役正式开始。历经二个半月后，到1942年10月初，亚历山大和蒙哥马利将军领导的英美联军在阿拉曼战役顶住了德意联军的进攻。第一次阿拉曼战役，英军和德意联军打成了拉锯战，打成了平手。但是，1942年10月11日开始的第二次阿拉曼战役，英军对德意联军却是摧枯拉朽，战斗一边倒。二十天后的1942年11月2日，隆美尔将军向元首急电，“顶不住了，战斗失败了”。11月4日，隆美尔全线溃败。

阿拉曼战役的胜利，带给给黑暗中的英国人民一线曙光。1942年11月10日，丘吉尔首相就阿拉曼战役发表了著名的演讲：“我没有承诺过，除了鲜血、眼泪和汗水以外的任何东西。但是。。。。, 我保证，阿拉曼战役的胜利，不是胜利的结束，甚至不是开始胜利的结束，而是结束胜利的开始。”

不出所料，穆勒在昨天向司法部长巴尔提交了调查历时长达600多天的报告。到今天为止，绝大多数的美国人，包括美国总统川普，都不知道调查报告的详细内容。只有一点是清楚的，穆勒的调查结束了，特别委员会肯定不会再起诉任何人，包括川普总统和川普总统的家人。川普的支持者们一片欢腾：“川总胜利了。”

且慢，川总真的是胜利了吗？

穆勒的特别委员会没有起诉川普总统，就算是“一次胜利？” 一号首长不是早就在对川普总统的私人律师科恩的起诉书中，被黑纸白字地认为是“未被指控的共谋犯”吗？

其它的问题呢？其它的问题如穆勒的调查报告里有些什么结论？有些什么不能结论？有哪些什么问题、疑惑还要进一步调查？为什么没有起诉川普总统和川普总统的家人？有什么证物证言能支持川普总统“没有共谋，没有通俄”的结论？调查报告能否回答、澄清川普总统和川普家人的可疑言行？川普总统对美国人民的谎言谣言，会随着调查报告的提交，就会不了了之？穆勒的调查报告能结束国会对川普总统的调查，纽约南区法院对川普总统、川普总统家人和与川普总统的各种指控和调查？穆勒会不会在调查报告中建议，需要修改司法部的“不能指控在位美国总统”的政策？穆勒会不会在调查报告提出，需要成立一个更大权力、更加独立的特别委员会？

再有，穆勒在此时提交调查报告，是不得已而为之？结束特别调查是力不从心吗？2020年美国总统大选在即，特别调查的继续会影响美国选民选票；川普总统可以拒绝坐下来回答特别调查委员会的提问；竞选委员会主席梅纳福可以和川普总统律师合作串通。梅纳福的律师，在梅纳福判决后，可以和总统一同宣布了胜利：“没有共谋”。政治活动家，总统的好友罗杰斯通，可以在网络上对法官的进行藐视威胁。这些是提交特别报告的原因吗？

穆勒的调查报告内容肯定是“非常复杂”。没有清楚穆勒调查报告的内容之前，需要回答的问题是非常多的。应该可以说的是，穆勒的调查报告是通俄门调查、特别调查的第一个阶段；第一个阶段的揭露出来的无数事实和细节，如同只是打开了一个妖怪多多的潘多拉的盒子。纽约南区法院和国会的调查可以说是调查的第二个阶段，穆勒的调查报告的提交，只能是预示着，对川普总统的调查进入第二阶段。

套用丘吉尔首相的名言：穆勒的调查报告是“结束的开始”。