寡人

注册日期:2013-03-28
访问总量:401790次

menu网络日志正文menu

右翼恐怖主义不容否认


发表时间:+-

解滨博主最近写了一篇为在新西兰血洗两所清真寺的凶手进行开脱的长文,让我感到非常震惊。更令人吃惊的是,这种毫无道德底线,粗制滥造的文章居然被万维置顶两天,我对万维的这一做法表示遗憾。下面我想就解文的诸多不实及误导之处逐一澄清。

解文题为“纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道的真相”,再考虑到解滨在文中列出的鸡毛蒜皮,表明这个题目本身就是一个噱头与误导。主流媒体在报道时当然会有所取舍,不可能事无巨细,全面覆盖。也完全没有这个必要。而且他们的良知及职业操守也绝对不允许他们将宣扬白人至上主义的狗屎(比如该犯长达74的宣言)端上桌面。

解滨说“纽西兰大屠杀发生后,欧美的主流媒体首先想到的不是去如实地报道那件事,让各国人民知道那起惨案的真相,而是千方百计地把那件事往他们既定的立场上硬套,说成是白人右翼保守势力的法西斯行为,是白人至上的又一恐怖主义袭击,是种族主义的一次新的残暴。

新西兰官员也称这是白人极端恐怖袭击,解滨你怎么看?真相是什么由你解滨说了算吗?就因为这是个inconvenient truth,不对你的胃口,你就可以否认它吗?而且凶手的枪及其它设备上印有好几个凶暴的白人至上主义者的名字,包括在加拿大血洗清真寺的凶手Alexandre Bissonnette。对此,解滨你又准备如何狡辩?

解滨接着说“凶手事先就准备好了一个宣言放在网上,借此详细地介绍了凶手的背景和动机。 本来这个宣言已经在网上了,人们应该都可以自由下载,然后看个究竟。 但是那个原文只在网上停留了短短的几个小时就被撤了,删了,屏蔽了。 这样一来,媒体就可以有选择地介绍其内容,然后隐瞒另外一些内容。

对这样一个宣扬白人至上主义意识形态,充斥了反移民,反穆斯林,排外仇恨内容的垃圾,难道不应该立即删除吗?否则,它极有可能成为下一场大屠杀的催化剂。解滨你有种,不妨将你下载的宣言再放到脸书或油管上,看看它能存活几天。

解滨然后又说“现在,我就来把主流媒体不想让你知道的那些信息一五一十地讲给你听。 首先

我们看看在弹匣和枪支上杀手写的那些字句:

解滨这里的陈述与事实不符,如果不是孤陋寡闻就是故弄玄虚。其实主流媒体早有报道。参见报道New Zealand shooter covered weapons with names of Canada’s Alexandre Bissonnette, other killers

“这个杀手使用的步枪上和弹匣上其实隐藏着大量信息。 他都写了些什么呢?”,解滨由此开

始学习近平掉书袋,卖弄他现炒现卖的一点历史“知识”,不失时机宣传基督教对伊斯兰教的

辉煌战绩,提醒大家吃水莫忘挖井人:我们能有今天的幸福生活,多亏了这些基督教老前辈

啊。同志们可要居安思危,在替穆斯林发声时可要多掂量掂量啊。至此,我对解滨佩服得五体

投地。解大侠忽悠水平一流,比起白宫里的几个spin doctors毫不逊色。


解滨说“许多历史学家认为查理·马特的得胜拯救了欧洲基督教文明”,但据我所知,现在许

多历史学家并不这样认为。是不是因为他们都是十恶不赦的白左,故意抹杀查理·马特的功劳?


解滨还说“错了! 她是一位女士,一个黑人”,可是,别忘了Candace Owens与你解滨一样,

也是个铁杆川粉,凶手爱屋及乌,这对不那么白的川粉们是个极大的鼓舞。川普娶了个移民做

婆,就能证明他不是反移民吗?凶手喜欢Candace Owens也是同理。我印象中的解滨应该不是

这么头脑简单的。

“No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.)...纽西兰杀手自己坦白了他年轻时是个共产主义者,后来成为无政府主义者、自由主义者。 您说这个法西斯更像左派还是右派呢?”

以上这段话表明解滨对anarchist,libertarian这些词根本不理解。 

解滨最后说“自由派不是很同情和支持穆斯林的吗? 可一个杀害49个穆斯林的凶手却要纳税人

花重金把他一直养到老死。”


正像前面解滨将一个简单的右翼极端恐怖分子的大屠杀案硬生生扯到基督教与穆斯林的千年恩

怨,这里解滨再次扯远了。面对这样的暴行,我们需要毫无保留地谴责,而不是转移焦点,转

移话题,硬将它扭曲到为自己的不便告人的议程服务。坦白地说,你们这些黄川粉为川普两肋

插刀,是在玩火。玩火必自焚,这是常识,希望你们三思,不要自作聪明,最后自食其果。华

人最大的不幸就是刚出虎穴,又陷狼窝---刚刚脱离了被共产主义及儒教强制洗脑的环境,又在

西方主动接受华人教会及社交媒体的煽动,蛊惑。

参考

https://globalnews.ca/news/5059136/christchurch-shooter-guns-names-new-zealand/

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Martel#Reputation_and_historiography

https://nationalpost.com/news/world/the-christchurch-manifesto-the-weaponization-of-the-internets-ranting-troll-culture

https://www.nbcnews.com/news/us-news/after-new-zealand-shooting-trump-downplayed-white-nationalist-threat-experts-n984136

https://www.newyorker.com/news/our-columnists/its-time-to-confront-the-threat-of-right-wing-terrorism

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/3/18/18270881/kellyanne-conway-new-zealand-mosque-shooter-manifesto-fox-news

https://www.vox.com/2019/3/18/18267682/new-zealand-christchurch-shooter-manifesto-online-extremism


浏览(2694)
thumb_up(33)
评论(96)
  • 当前共有96条评论
  • yuan222

    首先是这些极端右翼分子在西方没有多少追随者,并且如同过街老鼠,大家都反对他们。比如美国有名的3K党,名声大,但是只有区区几千名追随分子(他们是合法的)。

    需要更加注意的是极端左翼分子,他们的人数更多,影响力更大。更重要的是,他们在社会上会不那么“臭”。,对社会的危害性更大。比如非常活跃的Antifa, 反对言论自由,头戴面罩,用大棍子来反对和平游行人士。

    屏蔽 举报回复
  • Laober 回复 SimonN

    老西蒙啊,你真是傻虻!

    你回骂我一句也罢,你把旁观者也骂了。

    我要不回你对不起观众!

    给《SimonN》之三

    傻虻是颗肥屎蛆,

    公共厕所住蜗居。

    日啖大便三百克,

    大肠杆菌作邻居。

    身披黄袍排泄物,

    白白胖胖针眼心

    纵使有天长双翅,

    还是一只屎苍蝇

    屏蔽 举报回复
  • SimonN 回复 achedanv2

    推迟和阻止这个悲剧发生的唯一之道,就是永远要把自己的祖国当成诺亚方舟,

    //////////////

    很遗憾,杀中国人最多的偏偏是中国方舟的伟大舵手

    屏蔽 举报回复
  • 和谈 回复 寡人

    “你这么说让我非常难为情”?一点都不。

    我记得先前几次大选,民主党共和党轮流当选,左右观点立场不同两边的人还是能够相互理解兼容。至少我的朋友中有坚决反对民主党“大政府”的右派。但是自川普上台前后,他攻击媒体,攻击司法,而我们知道这些正是人类社会历史上那些极权政权、那些想为所欲为的独裁强人害怕的东西。而这些恰恰又是民主制度的基石。我对美国本土出生的人紧跟/紧抱党团理念一味拥川能够理解和容忍,因为他们很多人根本不知道世界上其他国家、地方的人是怎样经受独裁之苦。而对大陆以脚投票离开那片黄土,到了这个民主社会,通过读书拿学位找工作然后生儿育女的这些同胞,他们如今亦认为媒体是邪恶的,新闻是虚假,通俄调查是民主党、deep state要把川普赶下台,这就把我们本来应该有的基本共识给推翻给破坏掉了。

    现在我对不断攻击媒体的华裔,除了认为他们有权利形成观点立场之外,对他们(比如解滨)的政治感情和立场我一概唾弃。解滨对我的批评不回击不反驳,我不认为这是大度和抬举。而我反而会得寸进寸,紧盯他的博文,“攻其一点不及其余”。因为捍卫媒体(不管是左右立场)的独立是我认为生活中民主社会里每一个正直的公民最重要的事情。

    我敬重共和党里到如今仍然“绝不川普”的人,而老兄曾经是万维网站的“大右派”,如今公开批评川普,真乃凤毛麟角,是正直的人品之体现,我当然敬佩。因为我相信,川普现象只是暂时的,民主制度和理念将是长久的。历史会惩罚他们尤其是还有点自尊自爱的人。

    屏蔽 举报回复
  • achedanv2 回复 寡人

    你的大屠杀的这个定义是米国极端资本主义思维下的。在下一位不管是个人的、单独组织的、还是国家为名义进行的对特定族群的屠杀行为都属于“大屠杀”或“族群灭绝”行为,不仅是邪恶的、而且是人神共愤的行径,是世界最残暴的行为。不幸的是,这种行径的基因根植于欧洲各民族的身体、文化之中,爆发出来只是时机和条件问题。米国以“自由”的名义容许各类纳粹组织和思潮存在,就是这种基因的必然体现。无论黄右还是黄左们对此抱有幻想,必受其害,不是他们自己,就是他们的子孙。推迟和阻止这个悲剧发生的唯一之道,就是永远要把自己的祖国当成诺亚方舟,绝不干危害这个自身及其子孙万世安危的诺亚方舟的任何事情,即使他们无力、无心为祖国的繁荣、富强做出正面的贡献的话。

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 achedanv2

    你这个观点有点吓人,我认为这完全不能构成种族大屠杀。种族大屠杀或种族清洗(genocide)通常是国家行为,即实施主体是一个国家,而且遇难者通常以十万计,如纳粹对犹太人的大屠杀,亚美尼亚大屠杀,卢旺达大屠杀等等。

    屏蔽 举报回复
  • achedanv2

    哈哈,讨论很热烈啊!

    继续强调俺的观点:澳洲白人在新西兰实施的不是恐怖主义行为,他干的是种族大屠杀!

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 和谈

    和谈网友客气了,你这么说让我非常难为情。你的文章我读过两篇,感觉还是非常平和理性的。我脾气比较急,写东西有时火候把握不是最好。pia@对我的评价主要是一种鼓励,同时他可能也想吓一吓西蒙同学,你不可当真啊。

    我其实是conservative-leaning,但只要对方的观点不是那么极端,我们都会有共同语言。川粉基本上都是些partisans。我认为讨论政治,大家应stick to facts 而不是toe the party line,甚至跟着川普鹦鹉学舌,重复他的谎言。川粉们都强烈反对政治正确,但他们无条件为川普辩护,不惜颠倒黑白,否认基本事实,这又何尝不是一种政治正确呢?

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 pia@

    pia@网友过奖了,我对“大右,大侠,名博”这类头衔不感兴趣,只想做个straight shooter。

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 SimonN

    Liar, Liar, Pants on Fire!

    东蒙,西蒙,整天瞎蒙。你再这样蒙下去,迟早也会步川普的后尘,lie your ass off。

    屏蔽 举报回复