川普总统高筑墙，挑战法律又何妨？

美利坚合众国，是世界乃至人类现代文明的开启者、继承者。源于美国三大文献。《独立宣言》、《联邦宪法》和《人权法案》，三大文献的核心是权力的制约和平衡。

美国社会基础是私有制及在私有制基础上产生的“个人主义”（如果把个人自由说成个人主义的话）文化。美国文化体现在它的包容、包溶、包融、包熔。

美国社会体制、社会制度、美国人的信仰理念是个人自由+民主原则。

从经济到文化的全面彻底的开放环境下的“极端平衡机制”。是美国两党两党斗争原因和结果。

在这种机制下，川普完全可以自己再成立一个党，至于宣布国家紧急状态之类的，小菜一碟。川普说过，我可以做，但我不这么做。

退一万步说，两党斗争最激烈的后果也仅仅是再来一条“修正案”，美国依然是团结的、会继续前进的。至于神马“美国分裂”、““美国宪政危机”、“美国文革”、“美国民主走向没落”………纯属无稽之谈、痴人说梦。

修建边境墙是川普总统就任总统时的承诺。如今，历经坎坷、创造了美国政府关门时间最长纪录之后，终于迎来了高筑墙的曙光。

15日，美国总统川普说，他将签署行政命令，宣布国家紧急状态，兑现他在美墨边界建造隔离墙的承诺。尽管这么做会引来民主党污蔑川普“挑战发律”的风险，但那将是一场旷日持久的“何为国家紧急状态”的官司，总统打官司，何惧之有？

川普总统在白宫发表有关国家安全以及南部边界人道危机的讲话。他说，将动用行政命令，绕过国会，调集联邦政府其它预算的数十亿美元用于建立隔离墙。

他将用大约80亿美元建造隔离墙。其中一部分是国会已经批准的，其余部分来自他的行政命令，包括通过国家紧急状态调用的资金。

随后，白宫新闻发言人桑德斯在推特上发布照片，证实川普总统已经签署了该项行政命令。

民主党此前就已对宣布国家紧急状态表示强烈反对。不过前一天，参众两院通过了一项边界安全法案，向联邦政府拨款，从而避免政府再次关闭。

美国川普政府与众议院在边境墙经费问题上陷入僵局。对此，美国民众如何看待？皮尤的一些民调数据可以提供参考：

分析显示，2016年留在美国的无证居民（非法移民）人数约1070万，比2007年的1220万下降了13%。这10年间，无证居民人数减少的主要原因是来自墨西哥的非法移民减少，尽管来自萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯的非法移民数量在增长。

同时，另一种类型的非法移民数量在增加——一些合法入境但在签证到期后逾期留在美国的人。

美国政府近期数据显示，2018年非法入境者在边境被拘留的人数上升。去年1到11月份，南部边境的拘留者人数将近41万6000，达到2014年以来的峰值，但依然远低于同期1980、1990和2000年代时100万的数量。

以下也许能部分地反映美国人对待非法移民和边境墙的看法。

1. 绝大多数的美国移民是合法移民

美国政府在2016年的数据显示，合法移民在美国移民总数中占76%。

2. 非法移民问题是美国目前面临的主要问题

在美国2018年11月的中期选举前，75%的共和党选民认为非法移民问题是美国面临的重大问题。19%的民主党选民持相同看法。

3. 是否应该修建美墨边境墙

56%的人表示反对，40%的人表示支持。

对此，美国人的党派分歧比较严重。在共和党人中，近75%的人表示支持；在亲共和党人士中，74%的人支持建墙；83%的民主党人和支持者反对建墙。

4. 修墙可有效阻止非法移民入境

58%的共和党人支持以上观点，65%的民主党人表示反对。

5. 美国将最终承担全部修墙费用

87%的民主党人支持上述判断；46%的共和党支持。

如果不分党派区别，10个美国人中有7位认同以上判断，有16%的人认为墨西哥政府将承担这项费用。

6. 应该为DACA无证移民提供永久居留身份

DACA无证移民指在幼年时被非法带入美国的人。对此，73%的美国人、89%的民主党人和54%的共和党人支持这些无证移民获得合法居留身份。

据美国媒体报导，如何对待DACA无证移民是结束政府关门谈判的议题之一。

7. 政治家应保持自己的立场而不摇摆

53%的美国人支持上述观点，44%的人反对——认为政治家应该与意见不同的一方达成妥协方案。

但在2017年，58%的美国人认为政治家应与不同意见的一方，寻求折衷方案；39%人认为应该保持自己的立场不摇摆。

8. 川普是保持自己立场的总统

68%的美国人同意上面的说法。91%的共和党及52%的民主党人同意这个说法。