美国为何不能支持台湾独立？

在我的上篇博文【台湾海峡煞疯景的美国佬】后面，老友盘桓提出了一个很好的问题。他非常客气，俺就班门弄斧作答吧。

好问题，这可以成为博士论文题目。俺不揣冒昧，简要给个论文提纲吧。

第一，台湾回归中国主权，是二战后的国际格局重要组成部分，而美国是这个格局的主要缔造者，也是最大的得益者。中国内战结果造成的海峡两岸两个政权分治，不能改变战后国际法理格局。否则由此引起的否认甚至推翻二战结局与世界格局，违反国际道义法理与美国的根本利益。

第二，战后格局一个重要之处，是中国成为了联合国创始会员与安理会成员国。由北京取代台北成为中国在联合国合法唯一代表，是冷战演进的一个重要进程，实际上是美国利益的又一次最大斩获。无论北京政权性质如何，中国是由北京政府代表着一个世界大国参与继续打造与维系在战后格局基础上的世界秩序与和平。毛泽东尼克松选择合作，主攻对象是苏联。这对于美国，类似于二战期间美国选择与苏联结盟打击纳粹轴心国。对于中国，等于当年加入英美苏同盟抗日。

第三，战后国际秩序的演变，主流与大方向是美英苏（俄）法中五强争斗与共治下的国际秩序与基本和平，防止了新的世界大战爆发，而且是在和平竞赛与竞争的大环境条件下，美国战胜苏联，进一步主导了世界秩序与和平。在这个过程中，中国包括海峡两岸的政府，整体上都是在美国主导的和平发展胜利一方，而不是突出的破坏力量。（北京对于整垮苏联功不可没啊）。台湾海峡的任何大规模武装冲突，都是对整个世界和平国际秩序的大破坏，从根本上不符合美国利益。如果美国支持台湾独立来对抗中国大陆，除非中美走向不可避免的摊牌与直接全面对抗较量。即使到了那个程度和局面，也不见得美国以支持台湾独立来对抗北京政府是明智选择。在那种局面下，说不定美国再次恢复对中华民国作为中国的代表权来支持中国统一，还更明智。因为那样的全面对抗冲突，对于美国来说，与其分裂中国，不如整体打垮共产党政权，重建统一民主友好的中国更有明确道义与战略意义。

第四，这些当然不是说台湾对于美国没有重要战略价值。台湾对于美国来说最高的价值是维系美国自二战以来在太平洋的战略利益，维系亚太和平与台湾海峡国际通道。这个利益在和平状态下最佳化，对任何破坏威胁这个地区与世界和平与安全的势力来说，美国与台湾的特殊关系是最大的遏制。同时，一个延续在台湾的中华民国政府这个二战以来的美国最主要盟友，也延续着战后冷战格局的遗存。 这个遗存，也是美国与苏联共产阵营冷战，到中国真正转型成为与美国西方联盟在战略利益社会政治制度上接轨融合之前的一个磨合与可控冲突点。

基于以上四条，美国不会支持台湾独立，但也不会让北京武统台湾的理由，这和美国一直阻止反对蒋介石反攻大陆，中共一直不放弃武装进攻统一台湾的理由，是尖锐的对立统一，也是中美关系的一个开关与维系。

还可以补充两句题外话。

北京对台湾的武统威胁，实质上是共产党与国民党争夺中国正统法统统治权的继续，用这个一党之私绑架了中国统一以及维护二战中国胜利成果的正义性，同时也客观上阻止了台湾独立与中国在战后的领土主权永久丧失。

而台独实质上是以不接受中共与国民党专制统治这一合理性要求，否定了台湾是中国合法领土这个二战包括美国人在内的浴血奋战成果与战后国际法理秩序基石之一，绑架了整个台湾与大陆中国人，也绑架着美国。但是，美国是不会被台湾绑架的。

一孔之见，欢迎拍砖。