王健-五年前秘密枪毙的湖南曾成杰第五？

     彭承仙：是谁杀死了曾成杰 ？

                     2013/7/17 21:20:46   

只要我们不改变扭曲的、

       以保护垄断银行超额利润为根本宗旨的金融制度，

只要我们不能成功限制政府及官员肆无忌惮的公权力，

只要我们的法律依然只是当权者统治人民的工具，

       司法与权力勾连，

那么，我们还会在麻木冷漠中等来 曾成杰第二，曾成杰第三

          （ 曾成杰第四、曾成杰第五、曾成杰第六  ...... ）。

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=3&rsv_bp=1&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=%E5%BD%AD%E6%89%BF%E4%BB%99%EF%BC%9A%E6%98%AF%E8%B0%81%E6%9D%80%E6%AD%BB%E4%BA%86%E6%9B%BE%E6%88%90%E6%9D%B0%EF%BC%9F&oq=%25E5%25BD%25AD%25E6%2589%25BF%25E4%25BB%2599%253A%25E6%2598%25AF%25E8%25B0%2581%25E6%259D%2580%25E6%25AD%25BB%25E4%25BA%2586%25E6%259B%25BE%25E6%2588%2590%25E6%259D%25B0%253F&rsv_pq=f173fde30000478a&rsv_t=ff6dv5pxjryQLLUtdjVSIw2ijm007UpC9m0OCpKmr7jqzf364Nss26rCabE&rqlang=cn&rsv_enter=0&prefixsug=%25E5%25BD%25AD%25E6%2589%25BF%25E4%25BB%2599%25EF%25BC%259A%25E6%2598%25AF%25E8%25B0%2581%25E6%259D%2580%25E6%25AD%25BB%25E4%25BA%2586%25E6%259B%25BE%25E6%2588%2590%25E6%259D%25B0%25EF%25BC%259F&rsp=0

    一年前我写了篇文章《“吴英案”2.0版，是谁要“三馆公司”老总曾成杰

死？》为曾成杰呼吁，不曾想一语成谶，七月十二日，曾成杰真的死了，而且

是被秘密执行死刑，连家属都没有见着。执行死刑后连遗体也不让看，直接送

骨灰。消息传出后，网络上关于曾成杰，关于三馆公司的博文铺天盖地。人死

不能复生，过不了几天“亲戚或余悲，他人亦已歌”，趁舆论彻底冷却之前，

我想问问到底是谁杀死了曾成杰？如果找不出这些“杀人凶手”并“绳之以法”，

那么还会出现曾成杰第二，曾成杰第三。

    我老家是湘西龙山，两年前才把户口迁至天津。08年湘西非法集资案爆发的

时候，我就关注过一阵事态进展，后来案件审理拖得太长也就渐渐的把这事给

忘了。去年六月，老家的一位朋友提醒我关注一下曾成杰死刑复核，我才知道

曾被判处了死刑，而且已进入最高院复核阶段。根据以往的了解，曾成杰怎么

也罪不至死啊，所以我又梳理了一下关于湘西非法集资案的前前后后，慎重起见，

还找老家的熟人多方打听了一下，后来才有了这篇《“吴英案”2.0版，是谁要

“三馆公司”老总曾成杰死？》，其中有些没有直接证据的材料在文中也没有

提及，今天一并说出来。看看到底是谁杀死了曾成杰？

    首先是落后的金融制度杀死了曾成杰。湘西属于老少边穷地区，各大银行在

湘西的网点少得可怜，这少得可怜的银行还惜贷、畏贷，据统计商业银行从1999

年到2008年10年间仅给湘西州贷款33亿。其实这还是说得比较客气的，是引用

的商业银行自己的说法。更为真实的情况是在湘西，不要说扶贫开发贷款之类的

无息低息贷款，就算是正常利率的贷款，没有门路，没有过硬的关系，不给上下

打点好了，你根本贷不到。普通人想从银行贷出钱来，简直比登天还难。你只是

断炊救急，找亲戚朋友借一借还有可能度过去，你要做生意办企业，尤其想做大

做强，除了向民间借贷以外别无他途。另一方面，银行的利率低得远远赶不上

贬值的速度，几乎手头有点闲钱的人都放贷而不是存银行。在这种情况下，民间

借贷很流行，而且利息较高。从90年代末以来，湘西经济开发速度加快，而金融

机构依然滞后，民营的企业需要用钱的话几乎都找民间借贷，也只能找民间借

高利贷。尤其是03年之后政府也几次三番地鼓励民间投资（借贷),大量官员参与

非法集资之后，湘西非法集资就从地下走到地面，成为湘西公开的秘密。曾成杰

们就这样被逼上了非法集资的道路，而且是一条无法回头的路。因为民间借贷

利息高企之后，银行就更加借不出钱来了，被谁借走了？官员。

    官员是杀死曾成杰的直接凶手。湘西非法集资案中，到底有多少官员牵涉其中？

恐怕没人说得清。但有一点可以肯定，那就是最大的获利者就是官员，尤其是

高级官员，除了最终落马被拉出来当替罪羊的那几个除外。政府及政府官员在

湘西非法集资案中的作用：一，为了政绩，为了GDP，政府一再为非法集资站台

背书。为企业题词、出席剪彩之类活动只是小儿科，直接以文件、讲话形式多次

鼓励民间投资才是重点，在曾成杰的三馆公司中，州政府的指挥部就设在三馆

公司，一边是集资的地方，一边是指挥部，你能说政府不支持非法集资？湘西

非法集资之所以泛滥成灾，政府及政府大小各级官员的参与，鼓励，支持起到了

主导作用。区别只在于，极少数人或许只是为了政绩为了顶戴花翎，多数人为了

自己的投资更多更快地获利。二，早中期的集资人几乎清一色都是官员，官员们

无论是拿自己的赃款做投资，还是从银行借贷空手套白狼，他们都是投资额最大

的一群人。也正是他们把银行掏空，才导致银行更加缺钱，民间高利贷进一步

泛滥。从03年非法集资浮出水面到08年破裂，有多少人获利数百万，甚至更多，

已经没人说得清楚。08年非法集资各企业资金链的断裂，也正是因为这些投资

巨大，获利丰厚的政府要员看情形不对，怕金融危机下东窗事发，率先集体抽资

所致。湘西非法集资案中，除了最底层官员没有得到消息的倒了霉以外，都实现

了胜利大逃亡，损失的都是后来跟风的可怜普通民众。三，在三馆公司一案中，

政府及政府官员除了以上两点之外，更有鲸吞优良资产的不法行径。三馆公司

融资34个多亿，支付集资利息9.4亿，案发后归还了26个多亿，只欠8.2亿。而

案发前三馆公司申报有23.8个亿的资产，就算23.8个亿的资产不实，那么三馆

公司的资产为什么没经过第三方资产评估，就被匆匆低价拍卖？而且是在曾犯

罪与否尚未经过法庭宣判前就拍卖掉，拍卖方是省政府工作组，而买方正是湖南

财政厅所属的公司及一家民企。要知道三馆公司实际投入金额就高达77，246.40

万元，工程完成后，其账面资产将达到多少？起码也要超过8.2亿的欠款吧，资不

抵债的说法从何而来？事实上，三馆公司的产业总值现在已经达到约40亿元。这

中间有多少猫腻，又养肥了多少官员及裙带企业？而集资民众不仅没从拍卖三馆

公司优质资产中获得一分钱好处，还要忍受集资额缩水50%返还的巨大损失。也

正因为政府及官员知道自己在此案中违法行为，所以曾必须死。曾若不死，他日

重获自由，重新提起诉讼，这一切必将大白于天下，已窃为己有的巨额资产也

必将再次陷入所有权纷争。曾成杰这个企业法人一死，一了百了，纵然会有一些

舆论风波，但涉案官员和变卖的资产都安全了。

    杀死曾成杰的第三位凶手是冷漠的民众。曾成杰是有钱人，有钱人总是有原罪

的，这几乎是民间的共同看法。当富人倒霉，一般老百姓不拍手称快就已经相当

不容易了。重庆借打黑之名，将多少民营企业家投入狱中，甚至判处死刑，将

企业变为国有（其实是官有），有多少老百姓放鞭炮庆贺？又有几人曾为他们

鸣不平呢？薄倒台后大部分重庆普通民众仍在怀念他。这与CCTV所宣言的万众

拥护裆中央拿下薄所不同的底层真实重庆，我说的或许与许多坐在书斋中或混

网络中的自由民主人士想象的不同，但这是冰冷的事实。仇富不算是普遍的心态

的话，至少富人遭殃国人漠视绝对是普遍心态。

2018年3月23日，浙江省高级人民法院依法公开开庭审理罪犯吴英减刑一案，当庭作出裁定：

将罪犯吴英的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。

吴英案令人唏嘘，2009年12月一审被判死刑，不服提起上诉，二审维持死刑，最高院复核，

刀下留人，发回重审，浙江省高院重审，判处死缓。之后死缓考验期满，减为无期徒刑，

后继续减刑为25年有期徒刑。

吴英案得到大众的关注只是个偶然，完全得益于她是美女、年轻、富豪的这三个

标签，否则照样很难引起民众极大关注，从而逃出生天。把芳龄28美女吴英置换

成54岁糟老头子曾成杰，任关注曾案的人怎么力推，在网络上引发不了大量关注。

我去年七月写的呼吁文章《“吴英案”2.0版，是谁要“三馆公司”老总曾成杰

死？》，到曾被秘密执行死刑的消息引爆网络之前，浏览不过百余，转载不过

三人，其中一人正是曾成杰之女曾珊。曾珊每发一篇文章我都会过去顶顶，可

围观者还是寥寥无几，帮忙传播者更是没有。后来曾珊专心经营微博呼吁，直到

曾成杰执行死刑前，粉丝也不过区区几千人。当然这也不能完全怪网友不给力，

网络舆论传播有它独特的规律，不新到极点，不奇到极点，不惨到极点的事件

就不能在网络上广泛传播。而残酷的社会现实一再用惨烈的事件冲击国人的底线。

今天你可能为房屋强拆而愤怒谴责，明天可能看到强拆+房主自焚才会转动一下

鼠标。后天？后天可能看到全家被灭门才会触动你的神经。民众在当局一而再

再而三的违法乱纪行为的冲击下陷入了“审丑疲劳”，底线被不断下移，与良知

与正义的底线渐行渐远。这也是为什么我从来不看好“围观改变中国”的根本

原因之一，舆论监督永远无法取代常态制度监督。

    用一句话来总结曾成杰之死就是：在扭曲金融制度的逼迫下，在湘西自治州

政府及官员的贪婪与冲动的鼓励-推动-拆台-收割下，在民众日益麻木的灵魂的

漠视下，被周大院长及其一干子人以法律为道具杀死了曾成杰。只要我们不改变

扭曲的，以保护垄断银行超额利润为根本宗旨的金融制度，只要我们不能成功

限制政府及官员肆无忌惮的公权力，只要我们的法律依然只是当权者统治人民

的工具，司法与权力勾连，那么我们还会在麻木冷漠中等来曾成杰第二，曾成杰

第三。这次因为曾成杰死刑前没能与家属会面，遗体变成骨灰才让家属领取而

获得了国人的重大关注，下次恐怕曾成杰第二要全家死光光才会引爆网络舆论。

    曾成杰给我们留下的教训就是没有民·主、自·由、法·治与宪·政，

哪怕你富如曾成杰，

哪怕你人生得意时有几多高官为你站台，

只要站错一次队，你的财富甚至连同生命都可以化为乌有。往者不可谏，来者

犹可追。但愿曾成杰的死能够敲响那些“在商言商”也只言商的成功人士一记

警钟，如果我们不能齐心协力构建一个民·主、自·由、公·平、正·义的政治体制，

虽然你们出有车食有鱼腰缠万贯，但你们也跟老百姓一样，都只是当权者刀板上

的鱼肉，充其量是更大更肥的一条而已。

    后记：在整个湘西非法集资案中，损失最大的就是那些拿出养老金、购房款、

孩子教育储蓄参与集资的普通百姓。湘西是个穷地方，七县一市，除了吉首市

以外都是货真价实的国家级贫困县，人均年收入不过三千余元。邵阳商人曾成杰

以惨烈的死获得了社会舆论的极大关注，我那湘西父老乡亲们集资狂欢过后多年

省吃俭用节约下来的集资款缩水50%的痛楚，又有谁人知？他们才是沉默的

大多数，被遗忘的大多数。整个事件是当今中国的最好写照：商人通过自己的

努力和机遇把握或许迅速致富，光鲜一时，但一次错误的站队就可以使你倾家

荡产，甚至身首异处；普通百姓无论是仇富也好羡富也好，你面对的陷阱远远

多于馅饼；能立于不败之地，总是得逞得利的永远是那些高高在上的政府官员。

专访美国著名作家何伟：中国的教育是犯罪吗 ？

 Ridge Silent   1 年前

最大的犯罪，就是培养了一群五毛。

如果你不知道什么是  五  毛  儿  ，

看看下面那些明显没长脑子的回复

就知道了。?