大漠戈壁

注册日期:2018-06-23
访问总量:111921次

menu网络日志正文menu

從紐約時報刊登的高官匿名文章看網路在國際政治上的奇妙應用


发表时间:+-

     紐約時報昨天刊登的反對川普的匿名文章,但聲稱作者身份是特朗普政府高级官员。接下來川普在推特上聲明,這又是紐約時報等媒體制造的一個不實消息的謠言表演。                                                         

姑且不論此消息的真偽,此事雖然在美國朝野政界引起震撼,川普政府的高官及各位政界人士紛紛表態,撇清和自己的干系。而且媒體上下都在猜:这个内鬼到底是谁?但是對於廣大民眾,已經是習以為常的又一個報導而已。因為自從川普上台之後,大部分媒體就一直是和他作對至今。自川普上台兩年多來,每一天媒體都是一邊倒的批判。每天的TV、報紙上都充滿了批判川普的負面新聞和評論。

DFE41296-0535-4AFA-A9C1-3B78FD00C04D.jpeg

自古以來的媒體報導,就一直是政界領袖和廣大民眾溝通的一個手段。公正的媒體報導,是社會的不可缺少的一部分。但是在目前媒體 一邊倒和當選總統作對的情況下,這樣的媒體,已經達不到承上啓下的作用。因為才有了不久前由於川普發表了媒體全都是騙子指責之後,曾經出現了320家媒體集體控告川普總統。此320比1的政界社會奇觀,成為一個奇特的政治肥皂劇。                        

   所以目前才有了世界上首次一個總統每天直接利用推特和民眾直接交流的奇觀。現在美國的老百姓也都習以為常了,不再大驚小怪。每天都可以從媒體報導、TV新聞上充分的了解川普的每一挙動、以及反對派的評論。但是要想看一下川普的施政方針以及支持方的說法,除了在僅有的一個FaxTV台,可以聽取川普經常的在各個民眾大會上的現場直播演講內容之外。就只能從川普每日150詞的個人推特了解。所以現在閱讀川普推特的粉絲人數大增,遠遠超過了他當總統前的人數。                                                           

48258D3F-81DD-47ED-9DC0-C5D7BAA84503.jpeg

?目前川普推特粉丝数量位居世界领袖之首。甚至超越了原來占首位的教宗。教宗方济各的英文推特账户@Pontifex、西班牙语账户@Pontifex_es,还有有意大利语、阿拉伯语、波兰语、法语、德语、葡萄牙语和拉丁语等推特账户的追随者人数加起来的总和虽然庞大,但仍然不及川普。按照推特數據統計,除了川普占第一位之外,教宗排名第二,印度总理莫迪排名第三。@POTUS推特账户和 @WhiteHouse推特账户排名第五和第六。                                              

這樣的一個大國總統直接使用網路和民眾交流、推出其執政方針。實在是當今的的世界國際政治上的一個結合網路高科技技術的奇景!在二年多前最川開始直接發推特時,還曾經受到政界人士的嘲笑及囍S。當時的民主黨的總統候選人希拉蕊就曾經公開嘲笑及抨擊川普開設推特和民眾交流的作法,是像“一個幼稚的青少年”。但是曾幾何時,面對川普推特的粉絲不斷增加,政界領導人士已經开始紛紛效仿。就連希拉蕊前不久也已經开始在她個人的推特上,開始書寫對於川普的政治評論了。


浏览(1427)
thumb_up(0)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • telehe

    2016年大选时那位所说的“土共”是乐见谁击败谁的? 若非失心失目,就得说不记得了。中国政府恨前总统和前国务卿老跟中国的专制政治为难,明里不说,暗里串通在美华人中不伦不类之辈如默多克前妻邓文革怂恿“美国华人支持T普”。事不在远,说忘了是选择性症状。

    张扬无品四抓诓

    辛苦阉然媚主肮

    混迹溜门驶岭府

    旦(亻来)狎调烂为芳

    屏蔽 举报回复
  • 牛仔 回复 gmuoruo

    假郭啊,你应该知道这与土共没有半毛钱的关系。如果你认为土共参与了此事,只能说川粉都是脑残。

    屏蔽 举报回复
  • gmuoruo

    土共现在全指望左媒营造谎言扳倒川普了。

    不过美国不是土共匪国,网路时代,左媒无法控制信息的。

    屏蔽 举报回复
  • 西岸

    这次事件与导致尼克松被弹劾事件上的“深喉”是一回事,都是内部人员透露消息。深喉是谁人们猜了几十年,最后不是也自己公开了?

    就是这种人是真实存在的,而且也有人认为他叛国。

    屏蔽 举报回复
  • 西岸

    搞清楚,媒体造谣是有代价的,就是其信誉问题,比如右派媒体FOX如今更多被人们看作是娱乐节目,而不是新闻节目,就是因为其新闻方面的信誉不高,那些政评节目与娱乐节目一样是靠主持人的主观观点维持,这就是新闻信誉的损失。纽约时报与川普不同,是信誉很高的媒体,世界媒体大亨默多克当年宁愿花一半家产也想买下纽约时报,都没能做到,可见对其影响力的认知。

    因此纽约时报历史上对一切不实报道都是处理严厉,而且公开,比如几年前的布莱恩造假事件(其实并不是涉及什么人们特别关心的内容,不过就是关于黑人穷孩子的故事),因此在这件事上怀疑纽约时报是荒谬的,美国主流媒体没有人这样认为,包括亲川普的右派媒体也不这样认为。

    第二,因为纽约时报的信誉问题,其对新闻的来源都是需要至少两个来源核实的,或者对方用自己的名誉保证,并且具有这种资格,就是属于第一手资料的性质。那么这件事上有两个事情是可以肯定的,第一就是纽约时报明确知道此人是谁,第二就是这是个白宫高官,这种信息是能禁得住以后的鉴别的,否则纽约时报的价值也不会比默多克的一半家产都高了。

    即便是川普,在第一时间也不敢说这是瞎编的,而是谴责有人叛国。

    屏蔽 举报回复