寡人

注册日期:2013-03-28
访问总量:401790次

menu网络日志正文menu

我是特朗普政府中的一名抵抗者


发表时间:+-

时报今天采取了一个罕见的做法,刊登了一篇匿名观点文章。我们这样做是应作者——一名特朗普政府的高级官员——的要求,我们知道这位人士的身份,一旦被曝光,将会危及他/她的工作。我们认为,匿名刊登这篇文章是能向读者传达重要观点的唯一方式。我们也邀请你在这里提出关于这篇文章,或是对于我们审核过程的疑问。

——

特朗普政府面临着对其总统任期的考验,而这与现代美国领导人面临过的都不同。

不仅是特别检察官的问题很突出。也不仅仅是因为这个国家由于特朗普的领导而陷入痛苦分裂。甚至也不是他的党派可能会在众议院输给执意让他下台的反对党。

他的政府中许多高级官员都从内部不懈努力,以挫败他的部分议程和最糟糕的倾向,而他还没有完全理解自己所处的这个困境。

我非常清楚这一点。因为我就是其中的一位。

明确地说,我们的抵抗并非那种盛行的来自左派的“抵抗”。我们希望这届政府能够成功,并且认为它的许多政策已经让美国变得更加安全、更加繁荣。

但我们认为,我们的第一责任是对这个国家负责,而总统却持续以一种危及合众国健康的方式行事。

这就是为什么许多特朗普任命的人士都誓言要竭尽所能,在阻止他受到更多误导冲动的同时,维护我们的民主体制,直至特朗普下台。

问题的根源在于总统没有道德观念。任何与他共事的人都知道,他不会被指导他决策的清晰可辨的基本原则所束缚。

尽管他是作为共和党人当选的,但这位总统并没有表现出多少对保守派长期奉行的理念的认同:自由思想、自由市场和自由人民。最好的情况是,他在按照脚本规划好的环境里提到了这些理念。最糟糕的情况是,他直接攻击这些理念。

除了大肆宣传媒体是“人民的敌人”这个概念外,特朗普总统的冲动基本上都是关于反贸易和反民主的。

不要误会我。有些亮点,是媒体对这个政府几近无穷无尽的负面报道所没能捕捉到的:切实有效的放宽监管;历史性的税改;一个更加强大的军队等等。

尽管总统的领导风格是冲动鲁莽、对抗、小气和低效的,但政府还是取得了上述成功,虽然它们并非因为特朗普的领导风格而得来的。

从白宫到各个行政部门、机构,高级官员都会私下承认他们日常对这位统帅言论和行为的质疑。许多人都在努力将自己的行动和总统的心血来潮隔离开来。

与他的碰面常常会离题偏轨,他会不断咆哮,他的冲动往往会导致考虑不周、信息不全,有时还颇为鲁莽的决定,而这些决定必须被撤回。

“很难说他是否会在下一分钟改变主意,”一名高级官员最近向我抱怨,总统在椭圆形办公室的一次会议上,对一周前作出的重大政策决定改变了态度,这令他火冒三丈。

如果不是白宫内外的无名英雄,那么这种不稳定的行为会更令人担忧。他的一些助手被媒体描绘成恶棍。但在私下里,他们已经竭尽全力,让错误的决策不传出白宫西翼(美国总统的日常办公地点——编注),尽管他们显然并不总是能成功做到。

在这个混乱的时代,这可能只是冷冰冰的安慰,但美国人应该知道,房间里还是有成年人的。我们对正在发生的事情有清醒的认识。我们在努力做正确的事,即使唐纳德·特朗普不会这样做。

其结果是总统的统治在双轨上运行。

以外交政策为例:无论是在公开场合还是私下,特朗普总统都表现出对专断者和独裁者的偏爱,比如俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和朝鲜领导人金正恩,并且对于那些将我们与志同道合的盟国联系起来的纽带并没有表现出多少真正的欣赏。

然而,敏锐的观察家们已经注意到,政府的其他部门正在另一条轨道上运作,在这条轨道上,他们呼吁对俄罗斯这样的国家予以干涉和相应的惩罚,并将世界各地的盟友视为同伴,而不是视为竞争对手加以嘲笑。

例如,在俄罗斯一事上,总统不愿意驱逐普京的众多间谍,作为一名前俄罗斯间谍在英国遭到毒杀的惩罚。几个星期以来,他一直抱怨高级幕僚让他陷入与俄罗斯的进一步对抗,他对美国继续因俄罗斯的恶行采取制裁表示沮丧。但他的国家安全团队更了解情况——必须采取这样的行动,使莫斯科承担责任。

这不是所谓的深层政府在工作。这是稳定政府在工作。

鉴于许多人目睹了这样的不稳定状态,内阁中早有人悄悄谈起援引第25条修正案,这将启动一个罢免总统的复杂程序。但没有人想要引发一场宪法危机。因此,我们将尽我们所能,让政府走在正确的方向上,直到——不管以哪种方式——一切结束。

更让人担心的不是特朗普在总统任期内所做的事,而是我们作为一个国家,允许他对我们所做的事。我们与他一起沦丧,让我们的话语被剥去文明的外衣。

参议员约翰·麦凯恩(John McCain)在他的告别信中说得最好。所有美国人都应该听听他的话,摆脱部族主义陷阱,以我们共同的价值观和对这个伟大国家的热爱,实现团结的崇高目标。

我们失去了麦凯恩参议员。但他的榜样永存——他是恢复公共生活尊严和国家对话的代名词。特朗普先生可能会害怕这样可敬的人,但我们应该尊敬他们。

在政府中那些选择将国家放在首位的人们身上存在着一种安静的抵抗。但真正的影响是超越政治、超越党派分歧的普通公民做出的,他们决心抛弃所有标签,只留下唯一的一个:美国人。

本文作者为特朗普政府一名高级官员。

--------------------------------------------------------------------
翻译:安妮、晋其角
点击查看本文英文版。


相关博文:千禧年夫妇骑车穿越伊斯兰国被杀的真相


浏览(4175)
thumb_up(54)
评论(77)
  • 当前共有77条评论
  • lone-shepherd

    中期选举民主党应该忘掉川普,主攻ACA。

    It's the Healthcare, Stupid!
    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 lone-shepherd

    “还有一个东西牧人跟班农、桑德斯有同样的担忧:美国现在高低收入端差距太大,如果不解决,社会必然会不稳定。上次选举很多桑德斯的支持者投川普的篇说明了很多问题。”

    ----这个我也同意你的看法。但上次选举很多桑德斯的支持者改投川普的票可能是所托非人,哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 lone-shepherd

    "牧人也期望GOP失败,只有这样他们才能回归conservative。

    不过牧人有些担心桑德斯回归。民主党primary,几个桑德斯支持的社会主义者击败了民主党建制派。

    如果这样美国政治就越发tribalism 了。"

    ----同意你的看法。无论是共和党,还是民主党,现在都有民粹化的趋势。川普MAGA的方式,说穿了就是在对外交往中脱掉西装革履,赤膊上阵。短期看,美国会因此获利。长期看,美国的影响,声誉会每况愈下,成为一个不受尊敬的国家,与中国类似。

    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd

    还有一个东西牧人跟班农、桑德斯有同样的担忧:美国现在高低收入端差距太大,如果不解决,社会必然会不稳定。

    上次选举很多桑德斯的支持者投川普的篇说明了很多问题。

    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd

    从最近的趋势看,中期选举GOP形势不妙。

    牧人也期望GOP失败,只有这样他们才能回归conservative。

    不过牧人有些担心桑德斯回归。民主党primary,几个桑德斯支持的社会主义者击败了民主党建制派。

    如果这样美国政治就越发tribalism 了。

    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd 回复 寡人

    一齐回吧。

    “八卦”:牧人写这个因为它不完全是捕风捉影、但也不是坐实的新闻。

    “奥巴马”:他的这个看法其实很多人包括GOP和独立派也share。

    “有了 John McCain,James Comey,Jeff Sessions,Rod Rosenstein这些民主社会的中流砥柱,民主可以付出更小的代价,不知这为何bother牧人兄?”:这些人的做法基本上没错,所以也没有bother牧人。

    看起来是一开始牧人就没说清楚,misled寡人兄了。牧人不赞成“暗中抵抗”的阁员,特别是反对这个匿名公开信的“暗中抵抗”阁员,因为它对将来美国的民主政治伤害比较大。

    Trump comes and goes, democratic politics.

    寡人兄放心。讨论政治,牧人历来是直来直去,自然赞同寡人兄跟牧人直来直去。

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 lone-shepherd

    “牧人不是政治家,没有好的解决方案;感觉上这是民主必须付出的代价。

    牧人对民主的信心不是因为其完美、而是因为其自我修复的能力。”

    -----有了 John McCain,James Comey,Jeff Sessions,Rod Rosenstein这些民主社会的中流砥柱,民主可以付出更小的代价,不知这为何bother牧人兄?

    “是,牧人认为科米之前犯了不少错误,但是川普做总统之后科米的做法无大错;而且牧人很佩服科米被炒之后的做法。不过科米没有在做FBI局长时发匿名文章。”

    ----柯米确实不是尽善尽美。我举柯米的例子,是想说明,他当初也抵抗了,我支持这种抵抗。至于发表匿名文章是否妥当,我们可以再议。我认为,在川普政府内部,存在这种抵抗运动,充分显示美国的民主是多么robust,川普一时半载还无法颠覆,由此使我对美国的民主又多了一份信心。

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 lone-shepherd

    "昨天奥巴马有一个演讲,也许是对寡人兄的回答。他的主要意思是,总统是民选的行政首脑、而阁员不是,他们是总统任命的政纲执行者。“一边执行90%的总统政纲,一边阳奉阴违地“抵抗”剩余的10%,然后高尚地说“我是抵抗者的一部分”,是不是有点那个?"

    ----瞄了一眼奥巴马的演讲,与牧人兄坦言:I wasn't convinced.奥巴马现在是为民主党中期选举全力以赴,积极造势,他说的话并非是超越党派利益的,他只是想看川普出洋相,众叛亲离,政府运作不灵。另外,作为前总统,他的屁股是站在总统这一侧的,不想看到内阁成员挑战总统的权威,甚至架空总统。

    我相信,牧人兄与我在美国政治问题上的立场都不涉及个人利益,也不会为了个人面子固执己见,我也希望能被别人说服。所以在与你的交流中,我是毫无保留的,如有冒犯,还望牧兄海涵。

    屏蔽 举报回复
  • 寡人 回复 lone-shepherd

    “先上点八卦。。。”

    ----你知道,我是非常讨厌八卦的。但根据我长期阅读“左媒”获得的信息,这个人是John Kelly的可能性极大。因为几个月前,有一篇分析文章预测下一个出局的白宫高官将是谁,结论就是Kelly,因为他已经失宠,很多事川普都将他排除在外,Kelly在与好友交谈时对自己能否熬过两年都没底。Kelly和前国家安全顾问H. R. McMaster一样,对川普要求过高,川普受不了他们。喜新厌旧,我行我素是川普的本性,他是受不了很多约束的,这也是很多暴君具有的特点。

    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd 回复 寡人

    【我是赞同弹劾尼克松,川普这些bad apples,而你是“原则上不赞同的” ,那你的解决方案是什么呢?让他像混世魔王那样混四年再说?】

    牧人不是政治家,没有好的解决方案;感觉上这是民主必须付出的代价。

    牧人对民主的信心不是因为其完美、而是因为其自我修复的能力。

    【事实证明,反对川普的官员的辞职也并不能使川普做出任何改变或调整(我以前还是高估了他的自知之明)。想当初,川普让FBI的James Comey放他的前国家安全顾问Michael Flynn一马,如果Comey不抵抗,而是直接辞职,那川普滥用职权的行为又如何能够曝光呢?Comey承受了被川普炒鱿鱼的羞辱,而不是一开始就辞职,是令人钦佩的,体现了他的道德原则,韧性和勇气。】

    是,牧人认为科米之前犯了不少错误,但是川普做总统之后科米的做法无大错;而且牧人很佩服科米被炒之后的做法。

    不过科米没有在做FBI局长时发匿名文章。

    屏蔽 举报回复