德孤

注册日期:2010-10-02
访问总量:8077002次

menu网络日志正文menu

浅谈美国优先与白人优先


发表时间:+-

特朗普上台,对外政策搞美国优先,引起世界各国反弹。在美国国内,美国优先有一定市场。

有的人说,特朗普的美国优先,表现在国内政策就是白人优先。他对亚裔和穆斯林移民有一定的限制和排斥。对美国社会的白人至上主义视而不见,暗中默许。

我的看法是,美国社会在堕落。其中一个根本原因是种族比例。美国白人人口在美国所占比例一直在下降。1980年是79.6%。到了2014年是61.9%。这个数字一直在下降。拉丁裔和亚裔人口比例在增加,黑人人口比较也增加。当然各州不一样。新生儿白人比例少,黑色和有色人种比例大。据专家说,到了2050年,白人人口比例会下降到50%一下。

这一方面是美国社会开放移民,白人生育率低。一方面是美国社会所谓的种族政策,平权主义,加上异族通婚率有色人种比例一定逐年增加,人口质量也一定逐年下降。

我想,要是持续下去,到了2050年以后,美国大部分人口是拉丁裔,印度裔,华裔,非洲裔,等等。到时候的美国与墨西哥巴西没有多少区别。

如果真那样的话,那美国就不是美国了,美国就不美了,就没有吸引力了。就像今天的拉美,有多少吸引移民呢?

所以,从这个角度来看,白人优先,维持白人人口比例,占绝对多数比例是重要的。白人优先本身没有什么大错。美国的强大,白人的贡献和作用是主要的,这一点毫无疑问。

而极端化的平权主义是有问题的。我们应该承认种族差异。

当然,我的这个观点一定又会招惹非议。但是我想,美国的白人应该要有危机感。应该大胆的维护自身的权利。种族比例需要维持,而不是让那些使劲生养的种族无限制地增加人口。

维持一个白人为主的美国,比多一个拉丁美洲国家,对这个世界来说,重要的多。我是华人,但我不希望看到太多中国人移民美国,那样会糟践美国社会的文化。同样的,不希望看到太多印度裔,拉丁裔,穆斯林人,移民美国。

美国社会,需要防止继续堕落下去,白人优先是必须的。当然,美国社会问题是多层次,非常复杂的。社会撕裂,毒品泛滥,枪杀频发,高犯罪率,非法移民,等等,都与美国堕落的文化相关联。但在我看来,种族与宗教是最为关键的。美国是由清教徒建立的。但美国社会的世俗化,既是造成美国社会比别的欧洲国家开放的因素,也因此成为美国社会堕落的原因之一。信仰危机在中国有,在美国也有。当然,这是另一个话题。开放造就了繁荣,也因此而堕落。所以要使美国再次强大,必须繁荣可期,堕落可控,必须白人优先,移民可控,必须有一种平衡,在开放与控制,在宗教与世俗,在人种之间,在文化之间,等等,取得平衡。楼下老度说什么优胜劣汰,现实世界很多时候是劣剩优汰。

在国际上呢,我倒是认为不需要美国优先这个政策。美国事实上优先,靠的是实力。如果美国国内不能保持白人优先,那么美国就一定会堕落下去,美国在国际上的地位也不保。相反,如果美国国内白人优先,维持种族比例,修正平权政策,那么美国一定再强大,如果这样的话,在国际上,美国优先就是自然而然的事儿。

我曾经和友人站在加州的土地上问我那位友人,要是当初明朝的太监郑和来到美洲,发现了这片土地,那会怎样?我那位友人想都没想,就说,那美国绝不是现在这个样子,一定会被中国人践踏成不知道什么样子了。满地都是华人,到处都是龌鹾不堪。跟中国大陆没两样。呵呵。

补充说明,本文所说的白人,是指欧洲裔白人,不是印度伊斯兰,也不是犹太裔。

浏览(4281)
thumb_up(35)
评论(40)
  • 当前共有40条评论
  • Andrew Huang

    没想到美国华人这么自卑,既然这样,我建议你离开美国,这样白人比例就增加了,你也不用在美国继续忍受白人优先了。当然你不一定是忍受,也有可能是享受。我吃完排骨上的肉之后,我们家欢欢能啃到骨头也很开心呢。

    屏蔽 举报回复
  • Andrew Huang

    不要着急,你们的后代很快就不是黄种人了,你的孩子可能不会写中文了,你的孙子可能不会说中文了,你的曾孙可能是蓝眼睛或黑皮肤了。

    屏蔽 举报回复
  • 德孤

    我以前写过文字《美国政治同样需要改革》和《快评美国中期选举: 美国需要强势总统》。这篇文字延续同样观点。

    在我看来,人种,文化,宗教,是三位一体的。很难改变。美国社会之所以堕落,白人精英在堕落,与社会文化多元的组合发生变化,种族比例发生变化,世俗和多元宗教相应发生改变,与这些改变息息相关。

    如果堕落持续,社会分裂,最终结果除了拉美化以外,就是美利坚的解体。而这是灾难性的。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    宗教是文明的框架和标记,因而不同的宗教代表了不同的文明,而民族是文明的载体,在这个意义上来说,德孤的论据和成述虽不够完整,但并没有错。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    --

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    [ 文明具有偶然性也具有兼并性。亚非拉大都没有经过文艺复兴,启蒙运动和宗教改革,他们骨子里的文明依然是处于中世纪的,也是野蛮的.]

    用这个观点来解释西方文明和社会主义,也可以观察得很清楚。 现在所谓的西方文明,其实就是基督教(新教)文明,欧洲的其他宗教覆盖的地区,如南欧的天主教,现在也已被新教辐射所融合,犹太教在欧美属于散居,也在这个大融合的范围之内,惟有东正教由于距离原因,还处在新教的辐射范围之外。

    所有的社会主义,基本都是马克思主义派生出来的,马克思主义是形形色色的社会主义中最深刻的一个。 马克思关于社会主义的理想,有强烈的古犹太教的心理根源,所以犹太人多是社会主义者。马克思关于社会主义共产主义的描绘,直接来源于古犹太教的宗教理想,可以说是用现代哲学和经济学术语包装过的古犹太教。 到了列宁那里,就变成马克思主义的普遍真理与俄国的具体实践相结合的产物了。 也就是列宁的马列主义就是东正教加上了更多的暴烈因素。

    而中国则是苏俄马列主义的一个支部,是把东正教文明直接批发进来的,所以中共是外来政权和外来文明,跟华夏文明格格不入,到文革时才有了破四旧,把汉文明的文化古迹恨不得统统消灭而后快。

    马列教跟天主教,犹太教和伊斯兰教都处在同一层次上,都是没有经过宗教改革,启蒙运动和文艺复兴运动的古老原教圣宗教,所以他们所代表的文明还是中世纪的文明,毛时代就直接退回到秦王朝去了,它们代表的都是中世纪古老文明的一种复辟。

    现代西方的白左和社会主义者,也都是中世纪文明的一种复辟势力,大政府,大统一,大锅饭,走到最后都会恢复成政教合一,中央集权和神圣化,并伴随着宗教裁判所的再现(例如中纪委)。

    屏蔽 举报回复
  • Next

    作者的问题是把西方文明和白人种族混在一起,不可分割。

    西方文明是人类文明的主流,干线,这点毫无疑义。任何一个非西方国家的现代化过程就是西化过程。西方文明是白人创造,也毫无疑问。但这并不意味非白人就不能接受发扬西方文明。日本就是最明显一例。 To a less extend, 新加坡,南朝鲜, 台湾及香港也是成功接受西方文明的例子。日本是公认的当今世界上最文明的国家之一。是白人至上者无解的难题。

    再者,即便在拒绝接受西方文明的种族和国家里,还是有很多甚至大部分个体是向往西方文明的。但由于政府的压制及其它原因而无法实现。

    因此,美国依然要敞开胸怀,接受移民。但要坚决以西方文明为国家之根基,社会之准则。无论是哪个国家来的移民,都要融入西方文明,接受美国传统,你既然来到了这个国家,就要执行这个国家的文化传统,生活习行,抛弃原来国家的传统陋习。 文化的多样化是可以的,但只能限于一定范围,如饮食。现在这方面搞的过头,比如很多地方都要标上西班牙文。再如有的学校犹太人的节日全体放假。美国移民什么国家的都有,如果每个国家的节日都放假,学校基本就不要开了。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    美国的建国和立法,基本遵循着新教徒的文明精神,即政教分离,扁平化和市俗化。

    其它宗教都是政教合一,金字塔式结构和神圣化的,并且有宗教裁判所制度。

    汉文明也是政教分离的,结构扁平化的,只是世俗化还没有完成。所以只能算半个。 是游牧民族的入侵,打断了汉文明进化的过程。

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 抱不平

    [ 文明具有偶然性也具有兼并性。亚非拉大都没有经过文艺复兴,启蒙运动和宗教改革,他们骨子里的文明依然是处于中世纪的,也是野蛮的。仅靠人口的繁殖,他们的文化和习性将蔓延到西方,用兼并的方式摧毁西方文明。我相信,不用多久,在地球上没有一处是可以逃避独裁,宗教野蛮的避风港。向敢说,打破政治正确的作者致敬!]

    这几句话讲出了最重要的问题,目前全世界的文明中,脱离千年中世纪黑暗桎梏的只有一个半文明,一个就是基督教(新教)文明,半个就是大乘佛教文明(汉传佛教)。

    新教文明经过宗教改革,启蒙运动和文艺复兴,新教徒的碧血成河终于把中世纪的黑暗统治冲开了一个缺口,使自由的曙光第一次照耀着欧洲。

    其余的宗教,包括天主教,东正教,犹太教,伊斯兰教和藏传佛教,都还停留在中世纪的黑暗里,它们基本都是原教圣,其内心的野蛮和黑暗的精神世界还没有尽头。

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 解滨

    [ 这个世界上有白人建立的伟大的国家,有亚洲人建立的伟大的国家。 不知道非洲有没有任何一个伟大的国家?]

    没有。 非洲很多地方乡下,厕所还没分性别,所以凹八的厕所令是出来有自的,很多非洲人还没有建立婚姻制度,还过着刀耕火种的原始生活。

    汉民族在两千多年前就建立了婚姻制度,也建立了伦理制度,见孔子的论语和春秋。

    屏蔽 举报回复