指望美国公布中国官员海外资产？你想多了

指望美国公布中国官员海外资产？你想多了

互联网和社交媒体大大拓展了人们表达交流的空间，但也为一些动机不明的虚假信息的传播，大开方便之门。

不久前，我在的一个朋友圈，有人转帖，说美国移民局准备彻查1978年以来从大陆来美的移民，即使已入籍，一旦发现虚假，也将遣返。我说，别信。这不是中国，美国政府1）没钱，2）没人手，3）没有搞运动的瘾，4）没有必要——一个虚假资料移民，40年都没做过危害美国的事，这辈子也就这样了，不值得查。真是战略特务，应在要害部门供过职，FBI，CIA总有他的记录，没必要查全体大陆移民。美墨边境有成千上万的非法移民等着移民局甄别遣返呢。美国人做事，要讲成本效益，比方美国税务局（IRS）查税，也只能盯着那些最可疑的家伙（如谎话连篇的川普），否则，什么小虾米都查，追回来的税，还不够付会计师、律师的报酬呢。

说回到公布中国官员的海外资产，联邦政府为什么要做这事？哪个部门去查？有国会通过的预算吗？尤其是，有任何法官、检察官的批准或许可吗？什么罪名？逮捕、抄家、清查资产，罪名成立是第一位的。比如说，有确凿证据证明原公安部的付振华，违反《马格尼茨基人权法案》，他的在美财产，查清后可予以冻结。一般的中国官员，凭什么被查清资产，并予以公布？就因为中美在打贸易战，就报复中国的官员？美国没这种法律。务必记住一点，所有案件都有具体当事人，具体被告，没有任何案件是针对一批人、一类人的，谁是中国官员？怎么定义？他们犯了什么事？如果仅仅因为是维权律师，死磕，所以7月9号一口气抓300多、抓了再说，那是中国，法律可以被肆意践踏。这也是中国文革、阶级斗争的思维模式，黑五类、狗崽子、臭老九，一划拉一大片。美国不可能有这样的事！

林肯在葛底斯堡的演说中说，政府乃民有、民治、民享，公权力属于人民。所以政府以公权力对付个人，必须有法律在场。我第一次吃ticket（交通违章），赫然发现是一张传票，宾夕法尼亚州政府 vs XXX（我），我很惊奇，竟然与政府对簿公堂，贱不叽叽地还有点得意。我们在中国只能服从政府，它维稳、刑拘、劳改、遣返、喝茶、强迫旅游、监视居住、电视认罪，想怎么折腾你就怎么折腾你，所以中国人有一种政府万能、惹不起的观念。美国可不一样，政府不能直接干预公民个人，除非你有法律依据（比如我超速驾驶）。个人与政府是平等的，法律面前人人平等。对外国人呢？也一样。法庭只问与案情相关的事实，不管你的身份。你身份有问题，是另一案件，让移民局来告。动用公权力against 个人，必须有法律依据，慎之又慎，这是一。诉讼只能针对张三李四具体的个人，没有批处理，这是二。

一般中国官员的海外资产都不会用自己的真名，而以配偶、子女、情人、律师、受托经理人的名义，你怎么证明他们与当事人的关系？即使人家用真名，证明此王岐山即彼王岐山，都叫人头大。去年郭文贵花大价钱搞来的房产资料，银行statement，只能用来爆料，不能用来诉讼，因为你没法证明他们取得这些财富的过程是非法的。如果法庭都不能采取行动，那你怎么能指望上百万、上千万的民众上街，推翻贪官政权呢？革命之发生，一定是国内老百姓自己过不下去了，而不会是因为贪官们卷走了多少钱，在美国过的多滋润。

还有最后一个问题：就算它做得到，美国政府有什么动机来做这事？你以为它会像当年解放黑奴那样解放苦难的中国人民？想多了。你们真想争取自由，就不能指望别人。以川普的商人习性，联邦特工真掌握了中国领导人的黑材料，他也不会随便公布。他还留着和“永远的朋友”讨价还价，逼他作出某方面的让步，不然就把这些材料捅给媒体，让“永远的朋友”颜面扫地。

总之，别以前现代的非法制的中国式思维，对敌斗争式思维，想象美国怎么替我们这些没出息的中国民众制住中共。美国的法律制度、法律环境，三权制衡，预算约束，依法行政，决定了它做不了你想象中的那种事，瞎编、瞎猜、意淫，反而误导民众，耽误了正事，这是本文的重点。