川普到底想对中国干啥？

近来中国国内传出习近平的权力不稳，元老们出来说话和“干涉”了。上周一直在上海和北京，跟一些朋友私下交流，各种说法，很有意思。聊天的具体细节不用多说，但是国内的政治当权者们和国际化技术官僚们之间的博弈正在加剧是一个不争的事实。这种博弈通过元老们展开似乎是给国际化技术官僚们带来了一些底气。对中国国内的博弈，我个人不是太感兴趣，因为我一直的观察，中国国内那是自作自受的实用主义，没有任何道义的指向，没有外来的强有力的“干涉”或者说没有国际上针对中国或者是不针对中国但是对中国不利的情况发生，而且是持续的对中国不利下去，中国国内的闹除了自作自受，并不会真正的改变中国。有人认为中国需要革命，有人认为中国的经济要崩溃，有人认为中国需要的是改革，我认为很多只是打嘴仗，而且非常灵活的被所谓的“辩证法和实事求是”所验证成挂羊头卖狗肉的花样。我的总体判断是中国文化下中国这个国家整体是个自作自受的状态，整体的意志是为了生存，活得好和爽而行使个人和群体的力量，还没有西方启蒙后的道义指向。我引用的will to power，这个power在中国国内体现在生存和活得爽的状态追求，也就是处在will to live，will to pleasure的状态，远没有到探询活着的意义和追求truth，也就是will to meaning，will to truth的阶段。面对确定的死亡，最后除了传宗接代和光宗耀祖，也没有其他内容。这并不是说这种文化有什么不好，对或者错，只是如果没有其他内容，包括活着的意义，像个侦探一样的搞明白自己的的感知和感受的truth，等等这些人的精神层面的内容，是无法引领人类文明的，要是再不甘心好好跟随，有了几个钱，那么就出现了我们现在看到的这些针对中国的国际争端和争议了。我认为这是中国整个文化和精英层，包括当权者的盲点和误区，因为无论是信上帝还是信进化，人都会是向前，寻求新的体验和感受的。

跟朋友们聊，我最感兴趣的是聊美国川普接下来会干什么，对中国会有什么影响。说到这，有朋友说川普和习近平的沟通还是很顺畅的，他们在计划一次见面，好好当面聊一下，为此我打算美国股市每次跌，都会买进点，只是美国股市里的smart money好像也知道这个，就是不跌，真是不配合。

川普接下来会对中国干什么呢?这里我不想重复媒体和很多分析者们对近期和长远的判断和洞察。我认为川普在过去的一年多内的动作和表达，基本上是一种他做生意的老花样，get the deal done quickly。他在多年做生意的经历中得出一个他的认知：一个deal，如果一拖下去，就基本不会达成刚开始想要的结果。所以川普的多变，说狠话和好话，加码和威胁，等等都是出于他的这种认知。在我的上一篇博文里，我提到尼采在思考Will to power时的一个洞察：人的will在与别人博弈中总是想dominate对方。最好的是当你要dominate对方时，自己要想到对方也有will，也是想要dominate你的。对旗鼓相当的双方，最好的结果是各自有self-aware，然后寻求切入点和机会妥协。我认为西方文明的演进完美的诠释了这一点。dominate的时候尽全力，然后妥协，也不要赶尽杀绝。有人说那是人道主义和同情心，我认为主要是人性的演变的精美之处。问题是对白眼狼尽同情心会是什么结果呢？对处在不同人性阶段的人是不是应该有相互要dominate然后再妥协的意识呢？我认为这给我们这个世界带来了很多问题。还是尼采的洞察，他认为需要相当的intellectual程度才能有这样的自我意识。这就让我能明白了川普的沮丧和对习近平的困惑，甚至通过幕僚放话是习近平不愿妥协，哈哈。

川普对习近平的dominate，遇到了习近平的反向针对的dominate，在川普的认知中，他认为接下来应该是妥协，至今还是这么说，什么他不是要让中国害怕，而是针对中美之间的不公平贸易，非常喜欢习近平，等等。我想在习近平的感知和认知中，妥协从来不是一个主动的意志行为，恐怕只能是被逼出来的。被逼出来之前还有个熬的论持久战和不对称战，习在这方面可能会学老毛，抗日开始，老毛亟不可待联合老蒋并且发表论持久战和对日对蒋都打不对称战是经典的被逼出来的妥协方法。

如果尼采的洞察是精准的，习近平的will to power也是在dominate后赢不了而妥协的话，那么我们再来看看川普会干什么？当然习近平不对美国妥协也有可能，那就不是他一个人的intellectual问题了，而是整体中共的intellectual问题，要是那样的自作自受，长远来说也不是坏事，只是我认为那是非常小的概率事件。据说习近平打算拖到年底再决定是否或者如何跟美国妥协，因为美国中期选举后，中国对美国国内以后的走向的认知就会明确了。我认为元老们对习近平的要求不是要继续什么人类命运共同体，而是要想办法对美国妥协跟美国修复关系。我的判断是习近平会顺势而为，顺应党的集体领导意志，而且还是由他一尊领导，皆大欢喜。

我认为川普的end game已经比较明确，中美接下来妥协，在接下来的几年里，川普会跟中国展开真正的争取盟友的竞争。美国人的如意算盘是军事上亚太，日本，澳大利亚，印度，还有几个小国家结成联盟，这个军事联盟用来保障经济上这些国家之间的合作。经济层面合作的关键并不是贸易问题，而是supply chain问题。国际上对中国的疏忽关键在于，过去没明白中国搞经济合作是手段并不是目的。中国具体什么目的，见仁见智，但是肯定不是为了赚钱，这是目前最简单真实的国际社会认知。国际经济对中国的依赖关键在于中国是整个supply chain的一个非常重要的环节，现在没有办法一下子把中国去除出这个国际经济的循环，但是我们看到所有的迹象，这个去除过程已经开始了。川普对加中国关税的强硬在于把中国的外资出口到美国的企业吓的离开，到越南，东南亚，印度搞中低端制造业，把中高端制造业能搞回美国的就搞，不能搞回的，也会是在日本和韩国。川普对德国和欧洲的狠是tough love，我认为德国人会配合川普，保住相当的中高端制造，这也是德国的核心利益。那样整个制造业的supply chain中国就不再是个关键的环节，那样中国就只能一直自作自受下去了。

当然中国当权者，尤其是国内那些国际化技术官僚们不是没有足够的intellectual，他们也开始了联欧，联日和对周边国家让利的动作，接下来的这种竞争是我乐于看到的，毕竟人类文明演变到现在，前提还是不要死人的竞争为好。对中国来说，两种选择，1，希望并促成川普在接下来的盟友竞争中的失败，或者说中国还是以老花样的方式赢得了欧洲，日本和周边国家做为经济盟友，那么美国的灾难就会深远的。2，中国改变了自己，经过几年重新赢得了美国的信任，继续充当国际经济supply chain的关键环节，那么就是人类文明演变的大喜事。对美国来说，1，靠亚太准军事同盟和全球经济联盟成功把中国去除出国际经济supply chain的关键环节。2，成功的改变了中国，继续跟中国建立良好的关系，甚至成为经济同盟。我认为美国朝野现在的选择是1，遏制中国。而我个人真希望最后是2，美国在盟友一起协调下，成功的改变了中国，最终中美继续建立良好的关系。