中国式合纵连横的传统战略思维此路不通

　　中国式战略思维，停留在三国演义和春秋战国那一套，尝试“联欧抗美”遭拒。今日世界大乱，是这个星球从未遇到过的超越人类智商的大危机，以过份简单的认知施于21世纪，此一严重视障加上中国的舆论压制和网络屏闭，则形成民族智障


　　老高按：前几天一连发了好几篇“枯燥”“冗长”的文章，我自己心知肚明：喜欢读的人不会太多（当然这些文章都各有价值，不以读者多少为转移）。今天要挑一篇短小精悍、一针见血的文章，恰好碰到了陶杰在《苹果日报》上刊出的谈今天爆发的贸易战的《川普和曹操》，推荐给大家。
　　这几天国际、美国和中国局势瞬息万变，大事接踵而来，惊天动地。不过此刻天塌下来也不管了，“肉食者谋之，又何间焉？”（《曹刿论战》）不多说了，看球去也——俄罗斯世界杯八强拼斗四场球，一场也不能拉！


　　川普和曹操

　　陶杰，苹果日报

　　欧洲对美国的贸易顺差高达三千八百亿美元，尤甚于中国。川普忍无可忍，同时向双方开打。
　　中国式的战略思维，留在三国演义和春秋战国的那一套，以为合纵连横，向欧盟要求“联手抗美”，即遭到欧盟拒绝。
　　但是欧盟不肯与中国结盟，因为中国盗窃先进技术，欧盟与美国是同等的受害人；正如中国与欧盟向美国输出货品，令美国陷于巨大的逆差，中欧是同等“加害者”，只有美国是受害人。
　　若以两千年前的三国和春秋看这个世界，略为可笑。因为那时在“中国”分裂的许多国家，如魏蜀吴、齐楚燕韩等之间，全为农耕小国，并无今日所谓全球化的复杂万分的经贸、高科技和廉价劳力市场的关系。若以过份简单的认知施于二十一世纪的世界，此一严重的视障，加上中国的舆论压制和网络屏闭，则或形成民族的智障。
　　三大板块之中，欧盟的状态最独特：欧盟不是一个“大国”，欧盟本身又是二十八个会员组成的大联盟。但欧盟的问题是：其中的大哥德国，拥有非凡的生产力、创意、出口能力。德国的失业率只有百分之三点五，但欧盟中最穷国家之一的希腊，失业率百分之二十。以各国的负债率，荷兰为本国GDP的百分之五十七，负债率正在下降。意大利的负债与GDP相比，是百分之一百三十四，而且正在上升。
　　欧盟一旦与美国开打贸易战，其“火烧连环船”的内部危机更甚。富大哥与穷小弟，根本不可以妥协成统一的经贸战略来对付欧盟眼中的狂人川普。
　　这就是不久前那张照片：川普顽固地坐在一角，叉搭双臂，麦克莱夫人领导众小、在长桌的一边怒视川普的原因。罗贯中的《三国演义》只要孙蜀联盟，加一个诸葛亮就解决了曹操的问题。但川普这个曹操，比“三国”的那个性格更复杂，气焰更嚣张，而且曹操不是民选，现在美国的这个是。
　　在贸易世界大战中，欧盟要抗击美国根本不可能，因为德国和希腊是两个国家；德国、荷兰、北欧和希腊、葡萄牙、意大利之间是两个集团。还有公投退欧的英国又是第三方。欧盟内部本身就有个“小三国演义”，请问如何能有效对付川普这个所谓曹操？
　　再宏观一点看：这场“新三国”之中，美国有强大的晶片高科技生产出口能力。以德国为首的欧盟有强大的平治（中国大陆翻译为“奔驰”——老高注）和保时捷高消费品的生产能力。而中国则只拥有强大的廉价生产劳力，加上高超的高科技盗窃和高消费品假冒模仿的能力。
　　三大集团各有盘算，各有内部的问题，也各怀鬼胎。今日的世界之大乱，是人类在这个星球，自古埃及和希腊罗马有政治经贸以来，从未遇到过的超越人类智商的大危机。


　　近期图文：

　　史学界关于毛泽东研究的“潘杨之争”　　
　　杨奎松点出潘佐夫《毛泽东传》若干硬伤　　
　　《毛泽东传》作者潘佐夫反驳杨奎松批评　　
　　杨奎松再反击：《毛泽东传》作者潘佐夫的自辩很不专业　　
　　
　　20世纪东亚演义，在21世纪如何续写？　　
　　言论自由所面临的异化危险　　
　　世上事情分三类：黑的，白的，灰的　　
　　介绍一套面对年轻人的通俗民国史