霜降---批判现实主义？

拿起这书，偶是不看好的。因为豆瓣上得分才7.3，恰和偶看不下去的“妈阁是座城”，“舞男”，“补玉新居”一样。7.3还算不错，但在严歌苓书里算很低的。

但是看下来，还是跌破偶眼镜了。因为偶联想到批判现实主义了。可能是严唯一的一本够得上批判现实主义的书了。从这个角度，这个意义上，此书是可以排名第一的！很多人评论时提到红楼梦，当然，水平不可能及的，比较起来也粗糙了很多，简单了很多。但这样比较不完全公平，因为红是十年一剑。“霜”自有其出彩处，不输任何人。

偶在想，如果“霜”拍成电影，或者电视剧，那可是要比“芳华”轰动很多的。但是，没有，居然没有哪个编导来拍，或者买断改编权。冯小刚拍“芳华”，赚的盆满钵满，那。。“霜”这大金娃娃，为什么没人捡。因为情节太刺激当局了，肯定不能放行的，完全找死。什么刺激？政治刺激，最犯忌的。想，“芳华”也就一般性，当局也要卡一下，弄的“芳华”剧组洒泪，严歌苓不得不哀求：请善待偶们。

偶本来想起的题目，甚至是---利用小说反革命，是一大发明。但觉得有点太夸张。毕竟，偶严姐，老牌共产党员，理想主义教育出来的共产主义接班人，不至于反对中国革命。但无论如何，中共和中国革命，被狠狠的中了一枪。如此大胆的暴露，在中国可能无人能出其右吧？当然这远非极限，如果歌苓再大胆一点，写女兵和首长的故事，肯定更轰动，但偶歌苓姐还想多活几年，是不。而为啥偶如此赏识的书，豆瓣才7.3呢？偶想，主要是读者代入感差，毕竟和农村小保姆距离都挺远的。其次，读者大都30来岁以下，像偶一样唯恐天下不乱朋友不多，对政治不敏感，甚至没兴趣。结果，偶歌苓姐一看，哇，偶冒杀头风险，还不讨好，也罢，偶就讨好你们丫的。但结果。。。就是那几部垃圾作品了。。。

但是，从“霜”反映的现实看，连偶都要动摇对中国革命的信心了。你想，一个口口声声革命的老红军，居然看小保姆洗澡，还双手猛搓其双乳，成何体统？这还叫共产党么？国民党也未必到如此地步？要不是老红军80岁体衰，霜降贞洁可以不保了么。偶以前乱说什么肖华啊，陈再道啊，奸污女兵，但那毕竟是火车上听来的。但军队里军长司令以上大量不干净，也是那个时代的常识。现在严姐给偶作注脚了。如花似玉的霜降，在这个现代大观园里。。。想，就两个石头狮子是干净的。

当然，霜降的更主要攻击对象可能是红二。五个子女里，就大江一个还可以。偶不能理解很多读者对大江很反感，偶看不出他有啥问题。他爱上霜降了，但是因为门第缘故，十分纠结，无法放弃。但这是可以理解的，是不。如果反过来，大江搞出一个罗密欧朱丽叶，或者梁祝，偶反而要把书一摔“假!”.

偶说反革命，因为红一红二就这样糟糕，中国为什么还要革命？所以如果拍电影，封杀肯定，弄不好主导人还要拉进当局黑名单。否则，红军肯定要上街，但这个不打紧，因为没几个上的动了。可怕的是5，6千万嘘窥霜降而不得的阿Q要革命，这就比64厉害多了。“还偶霜降！“，”偶要霜降！“，偶和歌苓带头喊。宝宝也叫来，”霜降万岁！“，”打倒马X!”,”不许乱叫！“，偶怒了，马云是吾爱。然后呢？机关枪来了，偶歌苓倒下了。。。还好，嗯，是个梦。

最后的尾声很有意思，有点画龙点睛味道。就是当年踌躇满志，身体好，相貌好，上将（至少中将吧）之子，军校博士的大江，竟然落魄到乞讨一份低工资的境地（这和“芳华“里的刘峰类似，但反差大的多），但更叫很多读者动容的，是现在非常有钱，完全可以帮忙的霜降，面对这么多年前的高不可攀的爱人，却选择了悄然离开---”她回头又看了他一眼，眼光很曲折，是真的曲折了“。”曲折“一词，模糊之至，但严姐这是故意的。小说嗝然而止，留下悬念。很多读者评论里也特意拷贝了最后这句。霜降最后是香港富人二奶，和苦苦求小工的前参谋长已经拉开距离。没有想到，五年一过，沧海桑田，是不。。

但是偶，偶是不会离开的，大江是爱偶的，如果他不顾门第追偶当然会感动偶，但这本身仍然是个掉价，这个，追偶，和追另外的乡下先妞没有区别。所以偶就是死了，也要现在帮他一把的。当然霜降比偶善良，她可能有难言之隐吧。比如大江当年拼命要她读书上进，现在竟然二奶，不好意思，是不。但无论如何，当年大江决心要她了，偏偏发现怀孕，不好意思，自己跑了。能怪大江？

书还有很多其他纠葛戏，比如和四星，偶就不评论了。从很多意义上，本书既像是矛头直指红12的批判现实主义，但仍然像儿女情长的缠绵。。。你说红楼梦说啥呢？毛是看到了阶级斗争，但偶只关心林黛玉耳。

这是严歌苓最精彩的书，没有之一。大惑不解的是严之后的现代流行题材小说“妈阁是座城”，“舞男”，“老师好美“，“补玉新居”，都不成功。尽管前3部被2017年选中的十部小说准备改编成电影。