从中国的储蓄率看社会稳定性和中美贸易战

2017年中国的M2达到了27万亿美元的程度，相对而言美国仅为13万亿，但是中国的GDP为13万亿美元，而美国则为19万亿。M2的定义基本上是流通货币加上存款。中国的流通货币和美国差不多，多的是存款。存款有累计效应或逐年增加，所以现在M2变得巨大无比，当然由于人口多四倍多，这个M2的量也不大。

存款在银行，所以中国银行的体量巨大，而且存款除了准备金外都会被用于贷款因此转化为投资，或被取出用于投资和消费。可见中国是投资型社会，社会进步快，而且具有巨大的消费潜力。另外，也由于中国社会保险和福利不足，所以存款成了一种社会保险机制，以应对消费需求。那么存款是多好呢，还是少好？先要看人均存款是否多或少？中国人均存款不比美国的多，所以没有存款太多这一说。其次看存款和GDP的比例，中国远高于美国，可见中国投资量会远高于美国，存款的社会缓冲作用也较大，也就是稳定度会高一些。

那么是否M2是越大越好？那倒也不是，存款太大了投资过多，消费不足，光生产不消费，社会运营不平衡，会引发债务危机，中国目前就是债务问题较大。解决债务的根本方法就是增加消费，让借款人有资金还款，在社会层面上扶贫，缩小贫富差距会很有效。债务问题是较小的问题，也可以用量化宽松一笔勾销，当然不太公平。问题较大的是存款不足，投资太少，社会进步慢，在竞争环境下会逐步被淘汰，这就是美国的危机，所以川普急得要命。他是对的，应该急，否则会太晚了，到时急都没用。当然美国也不用太急，因为它的人均存款额并不低，社会进步还是比较快的。然后我们说美国启动贸易战是否会有效？不会！应为不改变储蓄率，基本原理决定了美国的命运，靠贸易战是靠不住的。