新天狱博

注册日期:2016-06-19
访问总量:690556次

menu网络日志正文menu

图示共产党干部和执政党官员的区别


发表时间:+-

2017年冬,团派大将、主管文教卫生的副总理、当了一辈子官员的刘延东率领一众大小官员来到四川大学,然后一时兴起,和四川大学的一些老先生照相留念。领导们趾高气昂、意气风发、耀武扬威、理所当然的坐在第一排的座位上,让80岁的钟本和教授、80岁白发苍苍的高洁院士、连腰都直不起来的90岁的涂铭旌院士老老实实地站在他们后面,涂铭旌院士看上去佝偻着腰,摇摇欲坠几乎站不住了,刘大付总理等人丝毫没有任何不舒服的感觉,挺胸昂首、舒舒服服、面带微笑地享受着领导的【待遇】,关心的恐怕是自己的形象。。。

0065mZrWgy1flah3qf745j30zk0qo7c2.jpg

下面一张照片是1963年5月,1925年入党的老同志邓颖超同志和当时已经66岁的法国留学生、1930年入党的教育部长杨秀峰同志(后排右五戴眼镜者)到北师大女附中,参加该校的从教30年纪念会和老教职工(王明夏、关秉衡、赵静园、刘希璞、李宝忱、谢莹、邓逸真、许占魁、钱德福等)的合影留念。所有从教30年以上的老教职工们坐在第一排,邓颖超、杨秀峰同志、北京市和北师大的领导、附中的领导一律恭恭敬敬地站在后排,对老教职工们的尊敬留在这张老照片上。。。

4899168f6a5c4ad0a713766d1f532132_th.jpeg

注:后排最左边是附中书记和校长卞仲耘和胡志涛同志。两人在文革中均受到严重迫害,抗战时期入党的卞仲耘更在被殴打后死亡。

一张是共产党的干部,另一张是执政党的【官员】,区别一目了然。改开以来党风被严重破坏,当官做老爷的风气渗入一些人的骨头里,这样的所作所为,理所当然地受到人民群众的痛恨。这种情况始于80年代,在江朱胡温时期更加盛行,至今已经成为习惯,他们根本不觉得这是羞耻、是不应该的。这是一种品德上的差别。看到这样鲜明的对比,还有人怀疑改革开放需要反思吗?习近平说【不忘初衷】,要有【敬畏之心】,我看这些人就根本不知道什么是初衷,他们敬畏的是自己的上级,有钱的大款,关心的只是自己的利益。。。

有的人说改开之前也有腐败,并且拿出特供等等为例,想说明改开没有造成腐败,说明文革前后、改开以来并没有什么区别。。。不错,以前是有的干部贪图享受、脱离群众(例如李南央说的她爸那位在困难时期花天酒地的省委书记朋友,在60年代初如何【朱门酒肉】等等),但是,大多数干部当时并不是他们那个样子。具有讽刺意味的是:正是那些当时贪图享受的干部,向右转的时候最积极、最干劲十足。困难时期农民没有造反,一个重要的原因是因为干部和他们相差不大,也同样挨饿。1960年整风整社下到基层蹲点的很多领导干部(很多人还带着战争时期留下的伤病),和群众同吃同住,同样浮肿。。。我看过一个级别相当高的老同志回来以后写给省委的报告,除了向常委反应农民不够吃以外(后来该地每人每天增加二两口粮),还如实报告了自己在基层的活动,其中包括:为方便经常下基层,经地区级领导(他比当地的地级领导资格还老、级别还高)批准,自己花钱买了一辆自行车;下基层走路太多,把自己带的布鞋穿坏了,在当地供销社买了一双新布鞋。。。看得我眼泪都下来了。

注:刘大副总理的照片很快被偷偷从网上拿下,幸好我保留了一张。。。

浏览(3412)
thumb_up(29)
评论(44)
  • 当前共有44条评论
  • 新天狱博 回复 溪谷闲人

    还是川普的一万卡好,只是你想也是白想。。。呵呵呵

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人 回复 溪谷闲人

    裆中央的主义、思想、精神、态度……杂烩菜。

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人 回复 新天狱博

    裆中央教育下,不用咬文嚼字,充血就行。有精神。

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 溪谷闲人

    【命题只有真、假】

    还是在咬文嚼字。。。

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人 回复 新天狱博

    问题是谁是中国的【执政党】………

    中国没有执政党。神马谁不谁滴?虾扯蛋。

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人 回复 新天狱博

    “伪命题”、“逻辑自洽”……裆中央“理论家”们发明的词汇。

    命题只有真、假。

    新天同志需要补一补逻辑课,要不一开口就是大粪。

    屏蔽 举报回复
  • 新天狱博 回复 溪谷闲人

    闲人不过是在咬文嚼字,中国有没有执政党这个问题本来就是伪命题。问题是谁是中国的【执政党】

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    中国的所谓“民主党派”,甚至没有资格被称为“党”。狗屁不如邓小平时代以前,共产党并不认为自己是执政党,它认为自己是全国人民的“爹和娘”,强制性的宣布自己是“为人民服务的”。邓小平时代以后,为“改革开放”的需要,和西方接轨,才开始大肆宣传自己是“执政党”。民国时期的“国民党”也很独裁,但是他独裁得有道理,因为它允许在野党存在。

    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    中国没有执政党。执政党是相对于“在野党”而言的,没有“在野党”,谈不到“执政党”。何为在野党?在野党的唯一目的是反对执政党。用除去暴力以外的各种手段迫使执政党下台。这当然只有在民主国家才行得通,才有社会制度方面的保障。中国,只有一个政党,只允许一个共党存在,共党无论如何不能称为执政党。希特勒的纳粹党,没有人叫它执政党,只叫它法西斯党,成为独裁政党的代名词。这样的国家只能称作独裁国家、“党国主义”国家,比“军国主义”国家还要反动、没落、腐朽。
    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    中国没有执政党。执政党是相对于“在野党”而言的,没有“在野党”,谈不到“执政党”。何为在野党?在野党的唯一目的是反对执政党。用除去暴力以外的各种手段迫使执政党下台。这当然只有在民主国家才行得通,才有社会制度方面的保障。中国,只有一个政党,只允许一个共党存在,共党无论如何不能称为执政党。希特勒的纳粹党,没有人叫它执政党,只叫它法西斯党,成为独裁政党的代名词。这样的国家只能称作独裁国家、“党国主义”国家,比“军国主义”国家还要反动、没落、腐朽。中国的所谓“民主党派”,甚至没有资格被称为“党”。不值一提。邓小平时代以前,共产党并不认为自己是执政党,它认为自己是全国人民的“爹和娘”,强制性的宣布自己是“为人民服务的”。邓小平时代以后,为“改革开放”的需要,和西方接轨,才开始大肆宣传自己是“执政党”。民国时期的“国民党”也很独裁,但是他独裁得有道理,因为它允许在野党存在。

    屏蔽 举报回复