用马克思主义分析今天的世界

科学社会主义---今天的世界

科学社会主义是以马克思的剩余价值理论为基础的社会分析理论，能够对目前世界发生的经济和政治现象做解释，包括对发生在中国的社会形态和实践。

科学社会主义认为，目前的世界是由市场经济主导的经济体系组成的，并由两种分配方式组合成社会成果的共享：资本主义和社会主义。资本主义是市场经济条件下的原始分配方式，剩余价值由资本家获得；社会主义是市场经济的高级分配形式，剩余价值由社会成员共同获得。现实存在的世界各国普遍采用是介于这两种分配方式之间的混合模式，其分配方式是让资本家和其余社会成员共享剩余价值，并因此充分地激发了双方的劳动积极性和拥有较强的社会参与感和责任感。科学社会主义认为社会的本质是由它的分配方式决定。

科学社会主义认为社会经济运行的计划性或市场性并不决定社会的分配方式。社会生产资料的所有制形式尽管会对社会分配可能发生影响，但是也不直接决定社会的分配。真正决定社会分配的是社会分配原理，目前的世界存在两种分配原理：民主原理和独裁原理。民主原理的本质是社会合同，合同的产生根据民主原则，由社会的选票和立法确定合同条款--社会分配方案。独裁原理是根据独裁者的社会理念和被社会接受的事实为基础确定社会分配方案。很多社会因素会影响这两种原理的应用。比如在民主原理的实践中，社会精英的思想，资本家的意愿，劳动者的受教育程度，等等，都对民主原理的实践发生重大的影响。而在独裁原理的实践中，独裁者的智囊团，家人，朋友，执政团队，个人的道德理念，等等，都对独裁原理的实践发生重大影响。

科学社会主义认为社会分配方式的确定是动态的，变化的，是依据社会经济状况不断调整的。这种分配方案的调整被称之为社会经济转型。社会经济转型是社会分配原理的实践，是破坏旧的社会利益格局，形成新的利益格局的过程。因此社会转型可能是动荡的社会运动过程。科学社会主义认为民主原理的应用为和平稳定的社会转型建立了基础，而独裁原理的应用使得社会转型面临很大的不稳定风险。原因在于民主原理的权威性远远高于独裁原理的权威性。然而，独裁原理的实践可以暂时是高效率的，成本较低的。从长远看，民主原理会逐步导致社会向社会主义方向移动，而独裁原理则有利于社会接受某种资本主义的程度。

科学社会主义认为，当社会向资本主义方向移动时，投资拉动是社会发展的主要方式；而向社会主义移动时，消费拉动会成为重要的发展方式。原因就是资本家是投资的化身，而民众是消费的上帝。但是在投资拉动是主要发展方式时，即社会更资本主义化时，社会的贫富差距会加大；反之，在消费拉动成为主要形式时，社会的贫富差距就缩小。因此，反映社会贫富差距的指标，如：基尼系数，就可以作为社会分配取向的客观指标，或者说是社会取向的客观指标—资本主义或社会主义程度的指标。基尼系数大，表示社会更资本主义，系数小则更社会主义。

以上是对科学社会主义理论的初步阐述，以后再慢慢议论，希望网友参与，推动中国的社会改革。