文化视角

注册日期:2015-09-16
访问总量:99164次

menu网络日志正文menu

民主党强力推行亚裔细分法案究竟是为了什么?


发表时间:+-

民主党强力推行亚裔细分法案究竟是为了什么?


最近以来在全美各地亚裔细分法案又似乎又抬头之势。继罗德岛民主党州长签署了“全体学生法”(All Student Counted Act)法案后,麻州众议会也有民主党议员提出相似内容的提案( Bill H. 3361)。此类提案引起了华裔社区的强烈反弹。因为这类法案直接侵犯了华人的利益,使得华裔今后在入学和就业的机会变小,因而被华人视为是对我们这个族裔的歧视。为此,华人社区内有各种分析和评论,但总体上还是让人们有一种云里雾里感觉,感到受到了歧视,但不知民主党为什么非要这样做。很



读者可到智库网站 https://wenhuashijiao.blogspot.com 阅读文章的全文。


浏览(839)
thumb_up(6)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 文化视角 回复 西岸

    此外,在讨论问题时希望能把话说清楚。比如您说“第一是逻辑前提不成立”。您必须要接着阐述逻辑前提为什么不成立,我和其他读者才能明白您的意思。不然那只是一个没有进行过论述的结论。

    屏蔽 举报回复
  • 文化视角 回复 西岸

    首先,在入学等其他项目上就族裔分类从一开始就是华裔反对的。进一步细分华裔就更反对了。所以不知你所说的逻辑前提不成立是什么意思。还望明示。其他我们再一个一个讨论。

    屏蔽 举报回复
  • 西岸

    ok,总算搞清楚了这种思维的逻辑是怎么建立的,我想核心的部分应该是倒数第二段,应该不错吧?

    但你是否意识到你这里的逻辑有两个硬伤,第一是逻辑前提不成立,第二是在关于少数族裔和福利的问题上分别是两组逻辑,但是彼此对立的,弄得整篇文章的观点是自己否定自己。

    而且暴露了一个潜意识,导致挺不好的在美国被不论老中还是其他族裔都看不起的一个现象。具体不说了,不那么光彩,尽管是少数人的现象,但其思维基础是类似这里这样的。

    不知道在你这里能否发言,或者能否保留跟贴,所以先不细谈的。不如考虑这样一个问题,如果美国人不再分族裔的区别,也就是以后从这上面看不出你是不是白人或者非白人。。。你是否觉得更好?

    因为根据你这里的第一个逻辑,显然是不好的,因为就不能获得对少数族裔的福利。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    在冠冕堂皇的口号下,干尽营自己私利的勾当,民主党真是大忽悠的好手。

    屏蔽 举报回复