yifan11

注册日期:2014-05-19
访问总量:118775次

menu网络日志正文menu

防朝核导威胁,为什么部署的不是更实用更适用的“爱国者系统”?


发表时间:+-
夜晚看了韩政府高层:朴槿惠2015年初年中已决定部署“萨德”的报道,又思又考,还是有些疑惑疑问,做一些讨论。 "驻韩美军部署‘萨德’问题要考虑朝鲜的核导威胁等情况,将根据韩国的安保和国家利益来研究”。末端高空导弹防御系统的萨德系统防御朝鲜导弹实用适用吗?不实用不适用(参见作者韩国部萨的相关博文)。考虑朝鲜的核导威胁为什么部署的不是更实用更适用的“爱国者导弹防御系统”? 部署萨德系统,不顾及且损害周边对韩国无敌意不把韩国当作战略对手且在维护、维持半岛和平稳定的中国、俄罗斯的国家战略安全利益,韩国能够得到安保?半岛局势危势激化了能安保?符合韩国的国家利益? 部署萨德系统严重损害中国、俄罗斯、朝鲜(注:重装军备部署)的国家安全利益。中国、俄罗斯、朝鲜的国家战略安全利益被严重损害,韩国、朝鲜半岛不可能“安保”安全、不可能得到国家、半岛利益。 萨德导弹防御系统或爱国者导弹防御系统一旦实战运用,韩国能得到“安保”安全?有助于且不损害韩国的国家利益?有助于且不损害朝鲜半岛的半岛安全、半岛利益?严重损害朝鲜半岛周边中国、俄罗斯的安全、国家利益,韩国、朝鲜及其半岛不可能安全、不可能得到国家、半岛利益,相关国周边的日本与美国能够得到战略安全获得国家利益? 显然,维护、促进、维持半岛的和平与稳定,韩国、朝鲜、半岛才可能安全得到国家、半岛利益,相关方中国、俄罗斯、美国、日本与东北亚才能安全得到国家、地区利益,是不是? 原文地址:http://news.qq.com/a/20170503/032773.htm 2017年5月6日上午修改
浏览(341)
thumb_up(0)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • 公孙明

    朝核武有个屁威胁,不过是个炒出来的话题,借道来对付中俄两国而已。

    萨德,真的是用来对付朝鲜的吗?

    屏蔽 举报回复