文化视角

注册日期:2015-09-16
访问总量:99207次

menu网络日志正文menu

由朝鲜局势再谈“抗美援朝”战争的意义


发表时间:+-

由朝鲜局势再谈“抗美援朝”战争的意义

当前朝鲜半岛的局势扑朔迷离,朝鲜继续进行核试验的行动一度看似箭在弦上,而美国此次真的派出航母舰队来到日本海,严阵以待,战争大有一触即发的态势。与此同时,尽管中国提出的“双暂停”倡议没有得到对立双方的认同,但中国对此事态的立场仍有着举足轻重的影响,受到有关各方的认真对待。例如,美国特朗普总统和中国国家主席习近平会面后,两人又接连就朝鲜局势进行了两次电话热线交谈,显示出两大国的分量。

读者可在本智库网站 wenhuashijiao.blogspot.com 阅读文章的全文。

 


浏览(2436)
thumb_up(16)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • gmuoruo

    不要忘了最重要的意义:火烤小毛。

    若无韩战,今天的土共文人就在猛舔他的马屁了。

    屏蔽 举报回复
  • 广东人.

    战争胜负要看的是政治目的是否达到,朝鲜战争极大提高新中国威望和气势,博主已经提及。而当时最重要的战略目标,是保证新中国最先进工业地区东北的和平以利于建设,迫使苏联撤出旅顺港及东北从而完全收复东北,吸引苏联东欧国家对华援助。确实,其后苏联援助64个陆军师23个空军师装备,大部分半价,其中战斗机300多架陆军二十个师装备属无偿援助,更为重要的是苏联和东欧援建的156工业项目奠定了新中国工业基础,是近代中国工业化迈出最坚实的一步。如果在第二次战役见好就收,以上政治目标能否实现还有待商榷,起码对华援助难以实现。

    屏蔽 举报回复
  • yuan2

    从历史的大局来评价朝鲜战争,实际上中国政府站在了历史的反动面,支持了残酷封建的金日成帝国。你看一看今天南北朝鲜的现状,就知道中国的决策错误。你看一看1990年代北朝鲜数百万老百姓冻饿而死,就知道中国在朝鲜问题上遭了什么孽,欠了朝鲜人民以大笔血债。

    朝鲜战争公正的讲,是打了一个平手,那也是美国的战略目标。从1951年初,在中国志愿军获得了第一次第二次战役的胜利之后(以突袭取胜),美国就设立自己在朝鲜战争的战略目标,那就是只打到38线。当时美国的战略重点是在欧洲,并不是亚洲。历史学家都认为,如果苏联中国北朝鲜接受1951年初的联合国方案,那时对中国最有利的,中国1950年代就可以进入联合国。但是毛泽东被第1,2次战役的胜利冲昏了头脑,拒绝了联合国方案。在之后的战役中,美军越打越猛,越大越好,中国北朝鲜则是越打越差。最后战争拖延了几年,中朝联军被联合国军打回了谈判桌,以中朝方面基本接受美国的停战要求而最后结束/停战。

    实际上,在第四次战役打响后,以美国为首的联合国军连续进攻50余天,中国志愿军和金日成的部队连续后退50余天,打的中朝联军无还手之力。请大家看一看中国在1950年代战后出版的“志愿军一日”(这是中国方面出版的最有权威,最全面的朝鲜战争回忆录了),你就可以看到当时志愿军的惨状。38军是中国的万岁军。当时一个连一个营顶上去,一个夜晚就全打光了。迫于无奈,38军领导命令每个连队上去前,留下一个副连长,几个班排战士,作为重建连队的“种子”。

    屏蔽 举报回复