给“一草们”出一道简单的算术题

出了两篇有关投资的博文，目的很简单，看不惯mingcheng和一草等人以贬低普通华人的方式来证明自己的富有和成功。什么纽约5大道的顶层花园，给孩子起码留200万的资产，拥有加州湾区的几套住房是小意思。。。 等等， 有博客建议我直接戳穿这层薄的跟纸一样的牛皮。 可我觉得这几个博客也许真的有钱，这种概率虽然小，但还是存在的。所以没有和他们争辩他们是不是在吹牛逼。我看不惯的是他们恶意地贬低普通华人，似乎只有他们才能有资格代表海外华人一样。

根据美国人口调查统计，美国华人家庭收入的中间数2015年也就是7万美元，亚裔家庭的净资产中间数不到十万美元。这个统计还是建立在有报税的家庭之上，没有报税的人群，特别是没有合法身份没有包括在内。所以实际值可能更低。我的两篇博文就是虚拟了几个条件验算给读者看，401K的储蓄要想达到足够养老的额度对于华人家庭来说，不是件容易的事情。

可这几位仁兄不知反省，反而认为我虚拟的条件过于苛刻，故意压低了401K的可观收益。认为我是故意破坏了他们本来是”轻松愉快“的退休憧憬，让他们难堪。

这不能不让我怀疑这几位老兄就是在胡扯。所以，在回答他们的进一步的质疑之前，先请这几位回答下面的一道简单与理财有关的计算题：

这个问题不复杂。 就像我已经把这对华人夫妻25年的401K收益验算出来一样，现在请这几位老兄把这对夫妻的25年的401K储蓄连同收益按照3%的通胀率折回到93年的价值，其他条件都不变，还是以93年的年薪7万，每年涨幅3%，401K年收益率 8%。 每年以工资的12%比例存入401K. 为期25年。

怎么样？ 敢不敢？我这人与人为善，不刁难人，你们可以用计算器，excel， 算盘，什么都行，也可以和你的同伙tickers 或mingcheng交头接耳。 

如果你们能够算出来，我觉得我们才有对话的基础，否则，我就是在对牛弹琴。