枫苑梦客

注册日期:2009-05-01
访问总量:4792302次

menu网络日志正文menu

川普就职,一个新孤立主义时代开始了?


发表时间:+-

唐纳德-川普宣示就职第四十五任美国总统,人类历史上一个全新时代已经开始了!

世界一直在忐忑不安地等待着,看这位美国新总统要干什么。现在可以肯定的是,这是一位言必信,行必果的强势总统。他的就职演说是他亲自动手写的,凸显了他的个人风格,其中没有华丽的辞藻,强调的是行动。

川普主义已经诞生,二战后形成的世界格局将改变。川普主张以美国优先为原则,重新修订国际贸易规则,减少美国承担的国际义务,加强边防力量,整顿美国内务。简而言之,川普主义就是新孤立主义。

美国撒手不管世界了,世界是否重回丛林时代?战争会否发生?很难说,我们只能祈祷上帝保佑。但对美国来说,重回孤立主义实在是不得已而为之。 中国有句古话,“穷则独善其身,达则兼善天下。”本来是形容知识分子对政治的态度,“穷”不是指物质贫乏,而是指没有出路,力不从心,外界条件不允许。这句话用来形容美国的外交政策也比较合适。对大部分美国人来说,美国人“兼善天下”的世界主义已经走过头的,已经力不从心,是时候“独善其身”,修理自己的内务了,否则国将不国了。

孤立主义一直是美国外交政策的重要基石,在美国立国时期就已经奠定,并具体体现在美国独立后的几届政府的对外政策中。1787 年宪法第一条第十款规定: “未经国会的核准,无论何州,不得征收船舶吨税,平时设立军队或战舰,与他州或外国订结协约或盟约或交战,惟实受侵害或在遇迫不容缓的危急时,不在此限。”

美国早期的孤立主义主要是针对欧洲列强。美国第一任总统乔治·华盛顿在其著名的《告别演说》中说: “(不要把美国的) 命运与欧洲任何一部分的命运纠缠在一起,以致使我们的和平与繁荣卷人欧洲的野心、争夺、利益、情绪或反复无常的罗网中去。”“我们独处一方,远离他国,这种地理位置允许并促使我们奉行一条不同的政治路线,我们真正的政策,乃是避免同任何外国订立永久的同盟。”第三位总统托马斯·杰斐逊也在其就职演说中重申了美国的对外战略考虑和对外政策原则: “与世界各国和平相处、通商往来和友诚相待, 但不与任何一国结成同盟。”

但美国的孤立主义传统和不结盟政策随着二战的结束被彻底改变。二战结束前,随着美国实力增强,总统罗斯福开始表露出美国人应当领导世界的思想。1944年10月21日,罗斯福在美国外交协会发表的关于美国外交政策的演讲中就说:“吾国因拥有道义、政治、经济及军事各方面之力量, 固自然负有领导国际社会之责任, 且随之亦有领导国际社会之机会。吾国为本身之最大利益以及为和平与人道计, 对于此种责任, 不能畏缩, 不应畏缩, 且在事实上亦未畏缩”。1946年4月6日, 美国总统杜鲁门在芝加哥的一次演讲中宣称:“美国今天是一个强大的国家, 没有任何一个国家比它更强大了。……这意味着, 我们拥有这样的力量,就得挑起领导的担子并承担责任。”

美国成为西方自由世界的老大,理所当然地担起了“世界警察”的角色。这个角色是以雄厚的国力军力为后盾的。二战结束时,美国的黄金储备占世界总量的三分之二。世界一半以上的制造业生产量是美国提供的。美国生产的各种产品占世界总量的三分之一。美国海军雄踞全球第一位,空军拥有独一无二的制空权,还拥有原子弹。美国势力向外迅猛扩展,稳步填补传统大国衰败形成的真空。欧洲、亚洲、非洲、大西洋、太平洋、美国势力无处不在。

与此同时,美国一反过去的传统,与许多国家结成军事同盟,典型的是北约,在海外承担广泛的政治、军事义务,“全球干涉主义”成了战后美国对外政策的核心和主流。美国的全球干涉主义使美国付出了极大的代价。冷战期间, 美苏耗费巨资进行军备竞赛和对外扩张。致使苏联崩溃瓦解,美国也元气大伤,严重地削弱了它的实力地位。不少美国人认为,干涉主义没有给美国带来好处,而美国也没有足够的实力在全球承担如此广泛的义务。

冷战结束后,虽然全球化进程加快,但国际竞争并未减弱,反而比以往更加激烈,更加残酷。美国在全球化进程中失大于得。在这种背景下,美国人要求政客们把目光转向国内问题,丢掉国际包袱,减少承担的国际责任。这就是川普上台的民意基础。

“美国优先”的口号并不是川普首先提出来的,帕特里克·布坎南早就指出:“美国为自由贸易付出了惨重的代价,美国经济实力的衰落和出现大幅度的贸易赤字等问题就是明证。1994年底发生的墨西哥金融危机及其对美国金融的冲击,证明北美自由贸易区仅仅是美国的负担。”他认为美国的历史经验表明,贸易保护主义不仅能不断提高大多数人的生活水准,而且能促进美国经济的总体发展。

在安全问题上,孤立主义认为,美国外交应该严格遵循国家利益的原则。冷战后的美国过多卷入了与美国没有直接或重大利益关系的冲突,因此美国应减少和限制在国外的行动,集中力量应付本国安全和战略优势的挑战,优先解决国内社会经济问题。

总之,川普上台,标志着美国从理想主义重回现实主义,从全球扩张主义转向孤立主义。但川普的孤立主义绝不是闭关锁国,而是在商言商,利益优先,更多的是一种谈判筹码。美国将积极发展与世界各国的贸易,但想搭便车,揩油,把美国当冤大头的日子一去不返了;美国仍将在国际事务中发挥关键作用,仍将承担自己的国际义务,但得不偿失、为他人火中取栗的傻事不会再干了。

浏览(5746)
thumb_up(25)
评论(56)
  • 当前共有56条评论
  • 老度

    --

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    我在一开始就估计,从政治斗争的角度出发,打击腐败势力有两个切入点,一是从稀拉的基金会入手,那是一个贪腐洗钱中心,一抓一个准,只要从稀拉的邮电门入手,顺藤摸瓜,就会揭开稀拉的基金会黑幕。

    还有一个切入点,就是查选举舞弊的事,这关系到政治正确破坏美国司法制度的问题,是决不能放过的。

    如果川普在政治层面真的不准备出击,只是被动的应付,他就完全可能四年跨台,竞选连任就很危险,而且这四年因为政治上搞不定而一事无,例如国会不同意配合川普的经济政策而提高关税,或者提高的关税幅度有限,不足以造成威慑,那么美国公司就不会回来,增加就业也就泡了汤。

    所以形势逼人,川普是不可以坐以待毙的。

    既然必须进入政治斗争,那么川普就一定会主动出击。 那么我们可以分析一下上面两个切入点哪一个更有利些?

    从邮电门入手,可以直接抓民主党头头们的贪腐洗钱问题,效率比较高,而引起的政治动荡相对比较小,但克林顿夫妇是老川的朋友,女儿们也是朋友,如果真的把稀拉送入监狱,老川有点磨不开面子,拉不下情面,所以看来他不准备走这条捷径,不准备出奇兵了。

    查选举舞弊是从基层开始,涉及的人数和势力众多,等于从外围开始打,离核心层还远着呢,奥八稀拉可以上串下跳,从容布局,从容指挥,老川选择这条正路,得要打硬仗恶仗,而且可能只打成平手或略有小胜,而不能真正解决问题,民主党高层可能弃卒保帅,使川普无功而返。 而且政治反弹的力度可能相当大,搞不好就会造成尾大不掉的政治局面。

    既然川普已经选择了走这条路,就希望川普有政治大拿的本事,可以横扫千军,一举打掉选举舞弊的歪风邪气,最后拿下幕后的掌门人黑奥,使国家重新恢复法律和秩序,为经济改革奠定坚实的政治基础。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    远方兄,很高兴能跟你探讨问题,你的分析很有道理,但我们应该注意到新的事态和迹象,从而做出合理的推测。

    股事和债市的涨跌和波动,今年这一年还轮不到川普掌控,耶伦自会做出她自己的决定,如果民主党想把川普变成一届总统,让他四年下台,民主党就有可能在背地里支持加息,估计奥八稀拉和桑德斯都会是这个态度。 加息会使股市下跌,但影响最大的还是债市,美国政府在奥八时代欠下了天量债务,现在每年要付的利息都非常可观,所以政府的财政赤字高企和维护债务链也比较困难,如果连续加息,主权债务危机就可能来到,正是因为这个原因,川普内阁集中了商业和金融好手,这方面川普政府的能力是很强的,处理股市债市危机应该可以罩得住,希望能够化险为夷,渡过经济难关。

    在经济层面,川普能做的就是把美国公司弄回国,这跟孤立主义无关,美国现在吃救济大军有好几千万,吃救济就是吃大户,这些人是民主党的铁票仓,川普如果能改善甚至解决这个问题,为愿意工作的美国人增加就业,川普的连任就会有保障,即时股市跌掉一半,川普仍然可以当选连任,反正那些金融大鳄从来就没支持过川普,这在政治和经济方面有双重意义。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 老度

    度兄,

    毛泽东在共党7大上才正式奠定他的牢不可破的领导地位,这以前多少博弈你是知道的。川普和美国的政治,虽然不一样,但是其中的博弈和游戏规则也是非常深奥和复杂的。我认为川普不会玩政治,至少第一任不会。政治上他只是防守。川普真正的挑战是:作为一个总统,对美国经济的影响力其实是不大的,尤其是本国内部的经济。比如川普的减税和基础建设投资,这些政策的效果很容易被金融市场的波动而遮蔽的。现在我最关心美国的股市和债券市场,平时没时间跟踪细节,只要看大盘的表现就行。如果整体市场出现一个deep correction,川普的日子恐怕就不会好多了,所有的怨气都会是喷向他的。索罗斯这样的每天都在磨刀的。我甚至不奇怪,中共在和川普接下来的谈判中也会打这张牌的。2017会是好斗的一年!

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    刚才看到消息,川普已经宣布要对本次大选中的投票舞弊行为进行调查。 具有关消息报道,这次大选中民主党有300至500万张选票作弊。 这个问题重大,是关系到美国民主选举程序的生死问题。

    民主党选举大规模作弊的情况,是从奥八竞选连任那次开始的,死人投票和重复投票都是那次的创造,这是高度组织化的大规模违法行为,也是在政治正确的口号下,政治权力对美国司法制度的重大冲击。

    川普如果下决心要查选举弊案,那么他就应该知道这将牵涉到民主党和黑墨势力的广泛涉入,这会引起规模巨大的政治斗争。

    司法战线上压力会骤然加大,川普内阁中那个司法部长,他有这个能力罩得住吗? 他做好了准备了吗?

    国务卿,国防部长和司法部长,一般来说是最重要的内阁职位,特别是川普内阁所面临的历史任务,都必须是优秀的政治家才能胜任。 想做什么事和最后能够做成什么事,这是不同的两个概念,不同的人去做也会产生不同的结果。 好的政治家可以把事做成而把负作用降到最低,如果不是政治家去做,就很可能事情做不好而引起巨大的政治反弹。

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 远方的孤独

    --

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 远方的孤独

    我可以理解你的想法,中美的不同也仅仅是参数的不同,所以代进去相同的值,出来的结果却不同,但人类政治的基本公式还是一样的,我从来不认为外国的月亮比中国圆的那种说法。

    川普内阁的组成基本上还是不错的,这是相对而言,例如那个国务卿,他虽是石油大亨,但石油生意本身就有高度的国际性和政治战略性,大亨也会受益于他的这些经验的,所以川普选他并不算离谱。

    虽然我认为川普搞经济一定超过奥八,也会给美国人民带来一定的实惠,但这样做虽然应该指责,但这点实惠还是解决不了美国经济的长远问题,美国的真正问题是政治而不是经济,是政治上左的问题,这跟中国是一样的,中国问题的总根子就是左倾路线掩盖下的利益集团问题,美国的问题跟中国惊人的相似,左倾路线不除,利益集团不破,国家经济还是没希望。

    所以从这个意义上来说,川普所面临的历史难题,他再加上他的内阁,对解决问题仍有力不从心之感,这跟川普本人的经历有关,在他的人生中,只在军界(军校)和经济界混过,所以眼界受自身经历的限制。

    未来这几年,中国问题会爆发出来,这是世界级的政治核爆,石油大亨国务卿一定傻眼而找不着北,这是我说的他不能胜任的主因。

    班侬他们也许是好的参谋,会出好的点子,但政治参谋和政治操盘手之间还是有区别的,这种区别往往决定了整个事情的成败。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 老度

    度兄,我认为中国和美国还是不一样的。川普要在政治上有所作为,需要先做出成绩,政绩恐怕只能来源于经济才可以量化,否则就是打嘴仗。媒体和另一半美国人不会放过川普的,他怎么做政治变革?在他的团队内部,他也是要在执政中才能体会和察觉谁是政治方面的高手,他至少需要时间。现在政治策略上主要就看steve bannon和他的女婿了。

    屏蔽 举报回复
  • 老度 回复 远方的孤独

    远方好,川普在经济上是有意义的,他的团队应该可以把经济搞好,其实把经济搞好的最主要的任务就是干掉美联储,这个机构并非民选机构,但却掌控着美国国家的经济命脉,权力比沙皇还大,而其它本身就是犹太金融寡头集团的代理人,是美国经济的最大毒瘤。 它通过不断的印钞来掠夺和稀释美国人民的财富,是导致社会贫富两极化的始作俑者和最大推手。

    如果我们假设川普要干大事,没有好的政治环境是不行的,要制造好的政治环境,就需要好的政治家。隔行如各山,不服气是不行的。

    例如中国的情况,中石油和中海油的头子,是不能胜任国务院总理和总书记的,这还是一般的情况下。 如果说的是粉碎四人帮后的拨乱反正,全党工作的重点转移和打越南战争这一系列大事,王铁人陈永贵这类人就不行了,一定要老邓这种伟大政治家来掌舵才行。

    川普所面临的历史任务不亚于邓小平,靠几个大亨和几个军人,政治能力不够,所以政治上就摆不平,最后政治上就可能搞不定。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 老度

    老度博,

    我的观点有点不一样。我认为川普的评估是,用通常的政治手段和政客们帮忙,他是打不赢的,连嘴仗都打不赢,而且这些政客们是不loyal的,罗姆尼的出局就是一个show,不loyal的人不会出现在川普的团队里。用这些商业人才,一个基本点就是这些人不会为了钱而不loyal,能够做到这一点其实很不容易的。另外就是川普准备好跟媒体翻脸了,也就是说不打算打赢嘴仗,所以才有lead by example的申明。川普自己政治上的谋略能力不重要,重要的事他相信Steve Bannon这样的军师,我的担心是过几年这种信任可能会因为内部的争斗和博弈而削弱川普团队的战斗力,从这一点来说,商人组成的团队恐怕更好管理,有空读读“安.兰的《阿特拉斯耸耸肩》”,这些商人基本都受过leadership的多年训练。

    屏蔽 举报回复