老几

注册日期:2009-05-03
访问总量:1064402次

menu网络日志正文menu

闯王不纳粮,床铺不纳税


发表时间:+-

闯王不纳粮,床铺不纳税

老几

俗话说,乱世出英雄。

明崇祯年间,饥荒久旱,民不聊生。官府不体恤民情,反而横征暴敛,导致民变。“吃他娘,穿他娘,开了大门迎闯王,闯王来时不纳粮”,人人盼望李自成这个英雄来救世。可惜天不遂人愿,英雄不仅不救人,反而因为乱搞男女关系,让汉人当了几百年外族的奴隶。

时光倒转,2016年美国大选,床铺成为“英雄”,同样是因为乱搞男女关系。以此看来,弗洛伊德称之为“力必多”的这个东西是人的潜动力,多少还是有几分道理的。不过床铺这次口号不一样,“不纳粮”改为“不纳税”,颇有与时俱进的味道。

令人没想到的是,老几曾经向往的民主自由之美国,居然有这么多的美国人民,至今仍然生活在水深火热之中。要知道,我这里说的美国人是指美国白人,而且是像纯种马一样的纯种白人,不是像兔子那样自染不白的二鬼子,也不是类似老穆那样的黑白不分的二混子。

床铺之类,澳洲也不缺,汉森就是一个。这个fish&chips店的老板,屡败屡战,靠着老穆之类的二蛋,从无到有,她领导的单一民族党,在国会已经有四名在职参议员,对目前这个少数派政府,有着不容忽视的影响力。汉森的最终目标,是把所有非白人都赶出澳洲。

其实床铺汉森这类宝贝也没有多少招数,无非是“投其所好”。白人社会倒三角,下面多蠢蛋,易于扇动。一人一票的弊病显而易见。打土豪,分田地,不劳而获,何乐不为?人穷不仅志短,而且穷凶可以极恶。

举例子说,我在新区大房子割草,有白人朝我喊滚回去。又多年前我监督机器大修,有人见到任何部门改工,居然要取得黄种人的批准,其愕然不解的样子,令我至今难忘。

当然,与傲慢自大的美国人不同,在淳朴善良的澳洲,歧视偏见固然是少数。但是,防微杜渐,还是非常必要的。

说到美国大选,大把地花纳税人银子,最后胜出的是骗子和疯子,让人情何一堪?

不看别的,就冲美国佬拥有把地球毁灭几次的核武及生化武器的份上,也不能让说出“有核武为什么不用?”这样的疯子掌权。美国佬既然阻止不了小布什在伊拉克的疯狂,更阻止不了疯子用核武按钮。

美国大选,不只是美国人的事,还有关人类的安危。


浏览(3202)
thumb_up(10)
评论(42)
  • 当前共有42条评论
  • yuan2

    版主的标题有些瞎掰了吧!

    喜来利的政策太左了,短视的为了选票,过于讨好伊斯兰教,讨好黑人,讨好墨西哥人,讨好非法移民。这些并不符合美国的长期利益。克林顿在位8年,其内政可圈可点,其主要原因,就是实施了一个中间偏共和党的政策。
    奥巴马八年执政,内政外交,成绩不多,问题不少。对内偏执的维护黑人犯罪的问题,对黑人高犯罪,高领取福利的问题,视而不见。打压警察,制造警民紧张的关系,族裔间紧张的关系。国债八年增长一倍,从10万亿美元刀万亿美元。即使是美国经济很好的今年,国债仍有5000亿美元。对于把施政重点放在厕所的这位总统很失望。对外则只能被动的应付国际局势,没有一个大目标,大计划。

    “政治上的正确性”实际上阻塞了言论自由。非法移民不能称之为非法,称之为无证移民。黑人犯罪不能指认这是个黑色皮肤的犯罪嫌疑人。伊斯兰炸弹客全世界制造动乱,媒体只敢讲那是极端分子,不敢讲那是伊斯兰教徒。川普的大会门口,一大堆反对者聚集在哪里,川普的的支持者出来一个打一个。种种压力下,许多美国人都不能畅所欲言了。当然那些进行民调的媒体自己本身的不客观是民调偏差的另一个主要原因。

    屏蔽 举报回复
  • 快乐的小石头

    对不起,博主,发了两次,能帮我删掉一次吗

    我用手机浏览,不太好操作

    屏蔽 举报回复
  • 快乐的小石头

    你去查其他的富豪,保准都一样。他们有各种方法避税。

    川普不过因为竞选曝光了而已。

    但是,不管怎么说,他们没有犯法,是合法避税。

    如果这个要改,改的是税法,是法律本身的不合理。

    屏蔽 举报回复
  • 快乐的小石头

    你去查其他的富豪,保准都一样。他们有各种方法避税。

    川普不过因为竞选曝光了而已。

    但是,不管怎么说,他们没有犯法,是合法避税。

    如果这个要改,改的是税法,是法律本身的不合理。

    屏蔽 举报回复
  • _5000
    重复一次,本人的Argument:存在一个DC-Wall Street 官商勾结的世袭 垄断的巨大腐败圈子。

    谢绝搅屎棍的人身攻击:

    "川粉如何如何"

    我们是不是也可以说,希粉都是一个屁夹三个谎垃圾,--和克林顿一样,连辩论都靠舞弊--不撒谎会死。

    屏蔽 举报回复
  • pia@

    5000博自称懂法,对花街"垄断"罪行了解很深:

    --资本主义有反垄断法,这个法的实施导致花街没有universal bank。5000博对法律缺乏了解,才会认为花街流行垄断。

    --马列人士会认为资本主义等于垄断,它源于愚昧。市场的自由竞争per se是对垄断的自然排斥。

    川粉什么也不懂,这不是胡闹吗?

    屏蔽 举报回复
  • pia@ 回复 _5000

    Inside trading在花街是犯法的,这是资本这一行人人皆知的常识。居然川粉认为inside trading是合法的,这是造谣没商量。5000博当然拿不出inside trading是合法的法律文件,它就不存在。

    巴菲特在高盛做过,不说明任何问题。高盛在花街是二流,对冲才是大王。高盛招人喜欢穷人家的孩子,不喜欢富二代。穷人家的孩子对钱有饥饿感,业绩更好。高盛这样的要的是人才,不看出身。

    屏蔽 举报回复
  • _5000

    pia@ 你不必东扯西拉、满嘴跑火车。美国国会议员有没有通过立法使自己进行inside trading合法化,这是个事实判断、不存在你我之间的争议。你不认知这个事实是因为你无知,如果你真在花街混,连这个常识都没有,说你只是个花街的低级从业人员。国会议员inside trading 自我合法化的事情,任何人都可以上网或去公共图书馆了解这一事实的基本信息,虽然这类信息描述得完全不专业不完整。如果你真有兴趣了解专业性的信息描述,可以给我留个email

    屏蔽 举报回复
  • pia@

    5000博不必满嘴跑火车,咱们就先看看inside trading。按法律,它是犯法的,也不断有人因此被投入大牢。

    5000博认为:美国国会议员通过让自己进行 inside trading合法化的法案,并由奥巴马白宫方面的签署通过。

    --请问这是什么法案,合法化inside trading?请拿出实例。前些时候刚有hedge fund manager因此被抓。

    --FYI: 在花街,没有trading常识的人才会认为inside trading是合法的。

    屏蔽 举报回复
  • _5000
    pia@ 你造谣的毛病要改一改。

    在任何一个法治民主社会,公民对公权力的监督 进行的reasonable doubt, 都受到宪法保护。 

    屏蔽 举报回复