是谁给习近平戴上核心的帽子？

是习近平自己戴的吗？我看不象，他本人还缺少一点那样的魄力。

可以说共产党是一部培养驯服工具的机器，能够摆脱这一机器控制的人极少。历史曾有教训，当年的苏共培养出戈尔巴乔夫这只花瓶子，把苏共和苏联输得精光。

习近平成为总书记就是因为他低调做人，努力工作，成为当时江派胡派都可以接受的人选。说他是个能够出色完成别人交给的任务的人，可能不会有错。他喜欢到处讲话，信誓旦旦，和很少说话，心计深沉的胡锦涛相比，使人觉得有点失领袖风范。

再看中共两位自己争得核心地位的领袖，毛泽东和邓小平，手段何等高明，结党拉派，呼风唤雨，步步为营，把对手一个一个打倒。而习近平那两下子，差远了。

看看这四年习近平和李克强的关系，弄得多僵，习不满之意竟现于表情。习掌控军队的努力效果并不尽意。在意识形态上刘云山每每自作主张，还有张德江我行我素，另外金融巨头房地产大佬们兴风作浪，等等，而且习近平反腐到处树敌，在中共高层能不留下怨恨吗？等等，说明习还缺少控制全局的手腕和狠劲。虽然网上传闻不可全信，但无风不起浪，还是反应了一些实情的。

习近平大胆敢干，不是没有政迹，也不是没有拥护者，只是觉得他没能有效地组织起自己的力量，尤其是在党政军高层。

那么，为什么一夜之间习近平就成了核心，而且各位政治局常委以及各重要部门迅速满面笑容地接受了这一新的核心呢？

看起来是有位幕后推手把核心的帽子戴在习近平头上。是谁呢？胡锦涛！

我觉得胡锦涛是一位很了不起的政治家，是扭转中国社会发展方向的人。他卧薪尝胆，最后终于联手习近平止住了中国社会彻底腐败的势头。另外胡锦涛做事留有余地，他的和谐社会更容易为党内各派所接受。

在李克强，俞正声等常委以及其他政治局委员中，是胡绵涛更有威信还是习近平更有威信？我相是胡锦涛。正因为如此，根据国内国外形势的需要，胡锦涛能够说服大家接受习近平的核心地位。

也许有人会问，江泽民就没有起一点作用吗？

我觉得经过反腐运动以后江派己经树倒猢狲散，其残余势力也早以投靠新主。我猜想习近平上台前可能承诺不对江泽民曾庆红秋后算帐，所以江派的头面人物至今还安然无恙。但是他们的势力己经不在，江泽民也不可能继续垂帘听政。

和江泽民不一样，胡绵涛"垂帘听政"不靠握着权柄不放，尤其是握着军权不放，而是靠以身作则，一身正气，动之以情，晓之以义来实现的。

不管怎样说，习近平也是很有能力的，而且他雄心勃勃。在胡锦涛的支持辅佐下，完全可能大有作为。习胡联手治党己是中国政治的主线。

最后，为什么在这个时候推出习核心？

看中共的历史，往往在大战之前会进行整风运动。

目前的政治形势是江派势力己倒，障碍己经扫清。胡锦涛无心也不可能争核心地位。习近平可专心干一些事情了。

十八届六中全会除了确立习核心的之外，就是制定党内纪律和检查的新章程。这很明显是为了让全党团结一致去迎接新的使命。

什么使命呢？我觉得有两个最大的可能，一个是解放台湾，另一个是出台重大的改革新方案。我猜的是否对，十九大可见分晓。

俗话说三十年河东，三十年河西。从邓小平启动改革到现在己经三十多年了。It's time for change! 

后记: 由于中国政治的神秘性，很多事我们都不知道。我如果猜的不对，请各位大侠或知情人指正。