南来人

注册日期:2015-02-12
访问总量:205019次

menu网络日志正文menu

川普反政治正确的真实含义


发表时间:+-

寡人写了《政治正确请慢点走》,远方的孤独跟了一篇《制度化的政治正确———精英们喜欢的设计》,然后嘎拉哈又跟了一篇《从哈耶克思想到川普现象》,讨论了一些很好的题目。

我读书不多,好在有点理解能力,也来说一下政治正确,如果能给大家的讨论补充点什么,就知足了。

大家所说的政治正确,说白了就是僵死的教条。

中国历史的最好例证就是封建礼教。两千多年前孔子提出君臣父子和仁义礼智信的思想时,是有生命力的,推动历史发展的理论。这在后来的岁月中成为一种政治正确,在近代严重束缚了中国社会的发展。

因此,反政治正确在很多时候是极其重要的,是新生事物成长的必经阶段。

前面提到的三篇文章中引用的哈耶克的话,包含着一个思想,就是反对把脱离实际的,或者不成热不确定的思想变成人人要遵守的规范。

远方的孤独和他的一些朋友就十分担心如果希拉里上台,民主党执政时间太长,那么大政府和开放边界等就会变成规则,固定下来,从而对美国社会造成不可挽回的损伤。

远方博主的担忧不是没有道理。我生活在加拿大,虽然主观上从来就支持民主党,但我不认为民主党什么都是对的。从美国整体利益考虑,民主党势力太强不一定是好事。民主党与共和党应该相互平衡。

但是,今年总统大选中,川普打出反政治正确的旗帜,却有另外一层重要的含义。希望远方博主和有关网友能够重视。

半个世纪前马丁路德金领导的,并得到肯尼迪总统的支持的黑人平权运动,当然还有更早以前邓肯总统发动的解放黑人的战争,在五十年前的美国造成如此巨大的影响,让种族岐视成了过街老鼠。久而久之,这也成了一种政治正确,稍有违背者立即被戴上种族主义的帽子。当初设立的教育及其它方面照顾黑人的优惠,也出现烂用的现象。

更重要的是,由于白人的出生率偏低,远远赶不上黑人西班牙裔人的人口增加的速度。再加上墨西哥等地的移民大量涌入。美国人口分布的比例发生了重大的变化。白人第一次变成少数,在选举时成为劣势。

白人族群受到越来越大的压力,怨言西起。结果是种族冲突的事件频频发生。许多白人都强烈地希望冲破"种族主义"这一紧箍咒的束缚。

就在这样的背景下,川普打出了反对政治正确的旗帜,顺应了白人族群的需要,所以他才可以击败共和党的其他对手,成为总统候选人。当然,川普反对政治正确还包括一些其它事项。

问题的要害在于,白人和其他族群的利害冲突必须有妥善的解决办法。与此相关的47%人口的现实必须面对(即使不开放边界,这个数字也会很快增长)。

如果坚持种族平等的政治正确被反掉了,结果就是允许种族不平等,也就是恢复种族歧视。

其实种族歧视从来就没有停止过,川普所代表的势力不过是想让这种岐视合法化,公开化。

这显然是历史的倒退,将严重地威助美国社会的稳定,决非正确的解决办法。

川普对美国社会的潜在破坏作用不得不警惕。我前面说了,民主党的势力过大并非好事。同样,走极端右倾的路也是行不通的。

解决办法在哪儿呢?让万维读者的才子才女们给我们一个答案吧。


浏览(4322)
thumb_up(6)
评论(78)
  • 当前共有78条评论
  • 太山 回复 远方的孤独

    人活着,最最应该尊重的是每个个体,而不是什么大一统的东西。

    =====================

    问题在于今天的人类世界并不是FOLLOW "应该" 来的.相反绝大多数现实是FOLLOW不应该的结果. 而人类智慧所研究, 所探讨, 所思考, 所讨论的主要问题是如何根据人类存在的具体条件在应该与不应该之间确立一个不断更新的最佳 "点" .

    客观现实的第一 "应该" 是 "实事求是" .

    从纽约开车到加州的最短距离 "应该" 是直线. 欲尽快到达目的, 应该走直线. 你能走"直线"吗?

    战争轰炸尊重每个个体吗?

    通货膨胀尊重每个个体吗?

    金融风暴, 债务危机, 泡沫危机尊重每个个体吗?

    失业, 倒闭,破产,尊重每个个体吗?

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 南来人

    南博,我们因为立场不同,看到同样的东西也会得出不同的结论。你所说的事实我认为基本上是统治者的眼光和角度,自然的就不会太在乎公平。我看到的事实是从grass root,从每个个体的角度。我认为人类社会是从必然王国走向自由王国的。人活着,最最应该尊重的是每个个体,而不是什么大一统的东西。谢谢理性交流。

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 南来人

    "当今人类面临的几乎绝大部分加速人类毁灭的危机都是因为人类经济模式所定义的等价交换其实根本不等价造成的. 也是人类出现越来越严重的道德危机的根源."

    这句话好象是对的,而实际上是泛泛而论。就好象说台风是因为空气流动而产生的,把关键的具体的原因掩盖了起来。

    ============================

    空气流动的过程是风产生的过程. 没错.这科学地解释了人类对风的本质的认识.

    所以, 想避免风(在一定范围内)的影响, 就必须阻止空气(在一定范围内)流动,.

    要想避免或减缓人类社会的腐败现象, 就必须改革人类实施的经济模式. 或者重新定义价值标准,

    一点不泛泛而论

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    这句话我就不同意了,弱肉强食的社会同样建立了自己的道德观念

    -----------

    弱肉强食本身就是人类违背道德的最高体现.

    丛林法则存在的情况下, 人类建立统一法律标准将意味着一个什么结果?

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 南来人

    .....,在基督教文化的社合环境下,持有不同价值标准的人可以遵守同一个道德观念,即基督教的道德观念。我指出的只是一个事实,与和好人坏人有什么关系呢?

    ===========================

    事实是, 当今的人类世界是一个充数着疯狂军备竞赛,为财富资源, 势力范围的争夺而爆发接二连三的战争,战争威胁, 以强凌弱, 以至恐袭,难民流离失所, 各种形形色色,足以令人类毁灭的危机的世界.

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    这句话我就不同意了,弱肉强食的社会同样建立了自己的道德观念。

    ==================

    同样建立了? 有多少人执行呢?

    人类建立了自己的价值观: 爱好和平. 今日世界和平吗? 军备竞赛咋如此疯狂?

    人类建立了共同的生态环境价值观. 可生态环境越来越恶化还是1越来越改善?

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    一个农夫一年生产了一千斤粮食,可是他和家人半年就把这些粮食吃完了。你能说他们是腐败吗?

    ======================

    当然不属于腐败. 因为农夫所消耗的价值是农夫自身能力所付出的价值. 农夫并未透支, 透不透支要看下半年农夫会不会加倍劳动以满足自己后半年的需求. 如果农夫下半年根本挣不够后半年的消耗而只能去依靠不断借债而出现债务危机, 印假钞, 偷抢邻居, 就属于(超自身能力的消耗)腐败了.

    阁下错在一年才能生产一千斤, 何来半年消费了一千斤?

    唯一可能是借, 或牺牲第三者利益加以满足.

    借了以后在合同到期前还清,仍然属于自己能力范围内的消耗. 因为得付利息意味着加倍劳动. 违约, 出现债务危机,次贷危机, 印假钞票, 制造泡沫, 制造豆腐渣等来满足就属于超过自身能力的消耗了. 因为农夫开始通过牺牲他人的利益来满足自身利益了.

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 南来人

    这句话我就不同意了,弱肉强食的社会同样建立了自己的道德观念。

    ------------------

    请阁下注意, 我是指相对. 而这相对是以国家为单位. 是由各单位所具备的具体能力与条件来决定各自的具体标准的. 我们不谈绝对, 绝对不存在.换言之, 人类世界建立(正确,公正,公平,合理,科学的) 统一的道德规范, 法律规则的前提条件.

    举个例: 有人指责在国外ATM机房居然有中国游客地铺过夜, 缺德. 然而这些人却永远看不见当今满世界流浪的东欧,叙利亚,利比亚难民露宿四海缺德吗? 是谁缺德? 永远无人过问战争扩张, 危机转嫁, 以强凌弱属于缺德吗? 这些人更永远不会问,为何中国有人的危机意识竟如此强烈? 这些人不懂现实世界没有孤立的政治正确. 战争违反政治正确, 因为违背和平(政治正确). 然而如果战争是战坏人(政治不正确), 政治不正确又变成政治正确了. 没有任何战争的发动者说战争是战好人. 很多人,特别缺乏教养这更不会去思考, 当谎言家都说自己是善意谎言时, 如何从鸡生蛋中去判断如何辨别善意谎言还是恶意谎言.

    谎言和战争的受益者是谁.

    屏蔽 举报回复
  • 南来人

    以下是回复太山博的。太山好!

    屏蔽 举报回复
  • 南来人

    "人类的道德标准一定最终屈服于人类对于客观世界的价值标准."

    这点说的对,赞成。

    "当今人类面临的几乎绝大部分加速人类毁灭的危机都是因为人类经济模式所定义的等价交换其实根本不等价造成的. 也是人类出现越来越严重的道德危机的根源."

    这句话好象是对的,而实际上是泛泛而论。就好象说台风是因为空气流动而产生的,把关键的具体的原因掩盖了起来。

    "定理: 客观世界的一切客观存在一定,也必须伴随着相应的具体条件, 以至具体代价和具体手段, 甚至相应的时间(阶段),空间. 不考虑相应的前提条件的一切对客观存在或可能的客观存在的预测都是不可靠, 甚至是荒谬的.恰得其反的."

    这句话应该没有什么错,我赞成。

    "决定人类建立 [统一] 道德规范, 以至 [统一]法律规范, 行为准则等的前提条件是: 肉弱强食的丛林法则不复存在. 否则, 还是先考虑解决战争与和平的问题. 先考虑解决加速人类走向毁灭的腐败问题更有意义."

    这句话我就不同意了,弱肉强食的社会同样建立了自己的道德观念。

    "腐败的定义其实很简单: 超过人类自身能力所能付出的相同价值的透支消耗, 破坏和占有."

    不好,一个农夫一年生产了一千斤粮食,可是他和家人半年就把这些粮食吃完了。你能说他们是腐败吗?

    关于价值观念和价值标准,就用你的词汇,我的观点是,在基督教文化的社合环境下,持有不同价值标准的人可以遵守同一个道德观念,即基督教的道德观念。我指出的只是一个事实,与和好人坏人有什么关系呢?

    屏蔽 举报回复