美大选考验选民底线和华裔智慧
格致夫：美大选考验选民底线和华裔智慧！
与上一篇一样，笔者对两位总统候选人强悍老太太和奇葩老男人都没有多少品头论足的兴趣。自初选以来，这两位潜在白宫主人的种种路数和表演已经路人皆知，早就秀不出什么新鲜的东西，甚至有点令人倒胃口。而美国“傻白甜”选民才是俺的兴趣点所在。面对美国历史上绝无仅有的两位异数候选人，美国人民的选择和华裔如何站队才更值得玩味！
打开美国大选的新闻报道和评论，美国历史上最坏总统候选人、最LOW的总统候选人辩论等评价几成共识！在上篇中，笔者将希拉里和特朗普的首场电视辩论颇不严肃地调侃为“精心设计的幼齿儿童斗嘴”。后来才发现，这一“评语”用于第二场辩论应该说更加贴切！还可以做一个大胆预测，将这个定位预先送给第三场辩论，应该也不至于冤枉他们。
随着两位狠角色的相互贬损、揭短、攻击进入最后关键阶段，几年才有一回主人翁感觉的选民们所兑现的承受力、价值观取向和底线漂移，对判断美国社会走向无疑将具有指标性意义！而对华裔和所有少数族裔而言，这也是考验他们真正智慧的时候。
在华文媒体圈和中国读者中，最近有一个异常火热的话题，就是所谓中国政府支持特朗普的说法。在笔者看来，这是一个相当奇怪、缺乏起码常识的不堪观点！无论持此类观点者属于捕风捉影式的过度敏感，还是所谓有什么间接“依据”的客观分析，这一论调都缺乏起码的逻辑自洽基础。中国客观上和主观上都已经成为美国最大的潜在竞争对手，甚至被某些美国人升级为他们眼中的“威胁”！中美两国互动的基本逻辑可简单归结为：反其道而行之。
没有比认为中国官方媒体发表所谓有利于特朗普的某些说法就等于支持他更脑残的逻辑了！我曾在几个月前一篇关于中国政府更希望谁当选的文章下面的讨论中，提出一个半开玩笑的说法，如果中国政府希望甲当选，可以通过适当方式痛批甲。这样会有效吗？同样不见得！即使有些选民拐不过弯来，美国评论者绝对不会智商不够。他们会从各种角度分析中国政府这样做的背后用意。最稳妥、最明智的做法，依然是避免公开发表倾向性的意见为上。这也是中国官方对美国大选三缄其口的基本原因。通过环球时报或国内个别权威媒体发表的东西来推测中国政府的倾向性，完全不靠谱。
至于有些人基于特朗普的言论本身认为，他当选会对中国更有利，希拉里当选会不利，同样是一种天真。“中国很伟大，我爱中国。”这只能解读为特朗普的不诚实。两位候选人的竞选言论、也包括他们的严肃政纲，都不足以预测他们入住白宫后的对华政策。过往四十多年的中美交往史一再证明，无论候选人在竞选总统过程中发表过多少反华言论，无论两党中哪位候选人当选，最终（至少第二任期）都会致力于改善对华关系。中美关系冰封的大门就首先是由最坚定的反共分子尼克松与坚定的反美分子毛周一起开启的。就实质而言，国家关系的根本支撑，第一是利益，第二是利益，第三还是利益！那种认为特朗普是商人才讲利益，希拉里不会如此的认知同样是有问题的。
有人说，相对于希拉里的不可信，特朗普的诚实可以成为他最有价值的卖点！即使人们不愿诟病这一观点对美国选民的智商是不是羞辱，我仍很怀疑持这种看法者对政客人性的理解力和对美国政治的领悟力。如果说特朗普是一个诚实的人，我很想问一句，按这一标准，这个世界上还有多少不诚实的人呢？没错，希拉里肯定不诚实。但你能够通过证明一个罪犯的罪孽更深重一些来洗刷另一名罪犯哪怕不是那么深重的罪孽吗？
也有人说，希拉里富有治理国家的经验，这是一个重要优势！嘿嘿，这无异于助力格致夫给美国选民戴上“傻白甜”帽子更牢靠一些！但是，俺真的不稀罕这样的助力，“傻白甜”无非就是一种不能较真儿的调侃而已。远的不提，还呆在白宫消磨垃圾时间的奥巴马筒子，甚至没有管理任何一个小镇、小公司的经验；“伟大的沟通者”里根老兄本行就一演员。如果管理经验真是美国选民们的圭臬之一，眼睁睁看着这两位都被美国选民送进白宫，美国高层管理经验丰富的精英们不知有多少得每四年哭晕一回，直至哭进坟墓为止！
如果你因此得出结论：美国很多届选民也是够奇葩的。那么，你与选民为敌的罪行较之格致夫的“傻白甜”也是半斤对八两。最高明的说法：这就是民主的好处！看看咱中国老祖宗们的智慧：水能载舟，亦能覆舟。民可使由之，不可使知之。
在“舟”对待“水”的口味这件事儿上，中国老祖宗们提到民众的道德感吗？提到民众的公正心吗？提到民众的底线吗？那只可能是夏雪冬雷——不可能的事儿！选民的道德感、公正心和最后底线，依据浅薄的理论教条，看似大道无形，足以依靠。但冷酷的现实远非如此！如果说百姓没法选择是废话，选民很多时候令人无奈却是实话。别对选民的鉴别力抱太高期望，这是最现实的忠告。
但是——什么事情都怕这个但是，精英阶层对待民众又绝非束手无策！正所谓：得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲与之聚之，所恶勿施尔也。说句大白话，民众是可以被诱导的！民众是可以被忽悠的！民众是可以被洗脑的！民众是可以被利用的！还是孔老夫子那句话厉害：唯上智与下愚不移！此话足以令有血性者愤慨，但这就是亘古未变的事实。这也正是中共成功的三大法宝之一——群众路线的厉害之处！毛说：人民，只有人民，才是推动历史进步的动力！多么冠冕堂皇的妙论！美国的精英阶层同样深谙此道。这是奥巴马们、里根们、肯尼迪们、小布什们能够堂而皇之登上权利顶峰的真正原因。而特朗普的根本策略正是100%打民意牌，除了反政治正确，甚至不惜痛骂民主、共和两党、司法部和国会山。
如果说让美国人民感到相当失望和有挫败感的本届大选还有什么积极意义，那就是美国部分选民似乎正在发起一场与上层精英们的执拗对决。至少这些民众认为这样的对决是有意义的。他们觉得，已经受够了上层精英们对他们空头支票式的愚弄，受够了他们冠冕堂皇的无所作为，受够了政治正确给这个国家和人民带来的危害！但必须声明一句，笔者可不打算站在这部分选民一边，尽管此事与非美国人的直接利益似乎无关。
一部分华裔选民为了某些眼前利益和似乎说得通的理由，正在不遗余力地力挺特朗普。一般而言，这是一件好事。至少比不关心政治、不敢发出自己的声音和主张要好得多！在这个意义上，他们支持特朗普的现实考量是否明智不重要，他们的口号是否合理不重要。唯一重要的是他们以主人翁姿态深度参与美国政治这个行为本身。
但是，目光远移，从华裔和所有少数族裔的长远利益出发，力挺特朗普这一鲜明政治主张又存在不小的可质疑空间！特朗普最打动美国普通民众的东西是什么？无论从什么角度看，都离不开他的反政治正确主张。他的所谓敢言直言，无非是在取悦底层白人选民！而民粹主义、种族主义、甚至白人至上主义在过去的一两年里，已经有死灰复燃的苗头。此事首先在欧洲发酵，源于欧洲一体化以及难民潮带来的一系列深层矛盾和冲击。德国等欧洲国家的右翼党派影响越来越大，包括在地方选举中获得越来越多的民意支持，就是明白无误的例证。北美和澳洲也存在类似迹象！
始自初选，特朗普拿来开刀的议题广泛包括：准移民、非裔、拉丁裔、残疾人士、穆斯林及其他族群，足见其反政治正确的危险思维走得多么远！对华裔和所有少数族裔而言，特朗普入主白宫的最大潜在危险是，他有可能成为世界右翼党派的一面旗帜！甚至成为民粹主义、种族主义、白人至上主义者的精神领袖。一旦出现这样的局面，华裔从经济利益等方面出发力挺特朗普的理由将变得相当不明智！即使特朗普不会走那么远，反政治正确的逆流不至于形成大气候，最终不得不屈服于历史的大潮流，短期的逆流给种族主义、白人至上主义毒素滋生的土壤，也完全可能对华裔这样的少数族裔形成无可挽回的负面影响。因为在一个削弱或抛弃政治正确的社会，少数族裔受损的就不仅仅是经济利益和社会机会，而是基本人权和安身立命的基础受到动摇的根本性大问题！
在这个意义上，特朗普的个人道德是否不堪？是否尽到了一位美国富人应尽的纳税义务？他对待女性是否真的尊重？在两性关系上是否放荡不羁？他是否具备必要的国际外交能力？是否具备起码的总统相？这些令美国选民纠结不已的问题反而不那么重要了！捍卫政治正确，理应成为华裔和所有少数族裔旗帜鲜明、不可动摇的基本原则！作为非白人选民，从自身根本利益出发，从子孙后代的光明未来出发，都不应该缺失这层基本考量。而一旦诸如此类的忧虑成为现实，在这个信息化时代，几乎可以断定，就不可能仅限于美国，必然外溢至世界其它地方。这是本届美国大选值得国际社会关注的理由之一。