爪四哥

注册日期:2015-03-11
访问总量:15396875次

menu网络日志正文menu

华春莹关于瑞士银行公布中共财产的声明


发表时间:+-

西方帝国主义亡我天朝之心不死!这不,最近又盯上了天朝的人民公仆们在瑞士银行的巨额存款...


瑞士小国寡民,受不了欧美列强的压力,几经波折,终于就范。最近打算公开全世界富豪在瑞士银行的存款纪录,当然,主要目的是针对富甲天下,在瑞士银行存款总额首次超越美国犹太人,稳居世界榜首的天朝的党和国家领导人。


奶奶个熊滴,西方反华势力做事毫无底线,卑鄙无耻到极点了!

为此,外交部发言人华春莹对欧美列强提出严正声明!字正腔圆,不卑不亢,说得对极了。向华女士学习!向华女士致敬!下面是外交部发言人华春莹答记者问原文:

我们注意到瑞士的最新动向,我们严肃敦促瑞方以对世界和平负责、对人类安定团结负责和尊重他人财产隐私的态度,谨言慎行,充分认识公开顾客财产信息可能导致的严重后果,继续捍卫顾客隐私,以实际行动取信于国际社会,不要伤害相关顾客和国家的感情,否则造成一切严重后果,应由瑞士负责。我们一贯坚持“不论是什么人,不论其职位有多高,都要受到隐私保护,这绝不是句空话,我只能回答成这样了。


report money-1.jpg


网上有好事者吃饱撑的没事干,一腚要挖空心思揣摸华春莹答记者问的深层涵义。这是闲得蛋疼的好事者的结论,俺一字不漏地放在这里让大家批判:

华春莹的措词是严密的,应该是经过深思熟虑的,应该是有关方面研究后的答复意见。

华春莹到底在急什么?
华春莹到底在怕什么?

尝试做如下解析:

1.严肃敦促。可见我方的态度强硬。

2.对世界和平负责、对人类安定团结负责。把事情提到了世界和平、全人类的高度,可见事情的严重性,这事有些大。

3.捍卫顾客隐私。顾客是谁?为什么还要捍卫?普通老百姓在自家的银行也没存多少分分毛毛,更别说在瑞士了。能在高大上的国际银行存钱的,都不是一般人。不然外交部严重发声?钱若来路清楚,又何必怕公开呢?

4.不论是什么人,不论其职位有多高。这里重点强调的是:不论其职位有多高。这个逻辑有些怪,但说的很明确,就是担心职务高的人瑞士银行的隐私被公布。

5.官员公布财产,喊了很多年了。一天两天是不会公布财产的,这条路很相当的长。看看华女士的态度就知道了,老百姓且不可痴心妄想。还是把自己的日子先过好再说吧!

6.深思:华女士是到底为谁急?华春莹到底为谁怕?



后记:

当党和国家领导人XXX得知欧美列强的诡计后,轻蔑地说:西方帝国主义造谣生事不是一次两次了,怕什么?!我们的长城防火墙不是吃素的!再说了,要那么多钱干什么?我就不明白钱就真那么重要吗?做为一名共产党员,我其实更喜欢过清贫的生活!(有图有真相)


report money-2.jpg



浏览(25699)
thumb_up(45)
评论(36)
  • 当前共有36条评论
  • 芨芨草

    四哥是不是又在忽悠我们?不管华女士说什么,瑞士银行应该不会做自断财路的事情。

    我也想往过那种赤果果的生活,呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 爪四哥 回复 海天

    哈哈,刚刚看到海天的好贴,涨姿势了!

    屏蔽 举报回复
  • 海天

    纠错:“一个A国人在B国有账号,如果不是B国居民,他的账户信息就极有可能被 B国交给A国。

    屏蔽 举报回复
  • 海天

    有意思!这阵子没来万维,没在第一时间看到那则“假新闻”,就赶上辟谣了。说“新闻”假,是指没有“声明”那回事,但是诱发这则“假”新闻的却不是空穴来风,不是那么的没有“常识”。 我猜想,起源应该是由OECD发起,G20背书,多国(包括中国和瑞士)签署的《金融账户信息自动交换报告标准 》,通称“Common Reporting Standard(CRS)",主要目的就是反跨国隐匿资产偷税漏税。

    CRS可以视为美国“肥咖”(FATCA)在全球的扩大版。现在各签署国都在国内制定CRS实施细则,一旦在立法层面通过,银行业者就要照章执行,采集符合条件的账户信息,向本国税务部门呈报。各国税务部门按照CRS规定,与相关签约国交换信息。一个A国人在B国有账号,如果不是B国居民,他的账户信息就极有可能被A国交给B国。

    瑞士现在也在走国内程序。一旦开始实施,理论上说贪官们在瑞士银行的存款信息将被交给中国政府。当然了,这跟大白于天下还差好几个等级,不过难说不是个烫手山芋。如果你是个贪官,是不是也很希望真的发这则“声明”来“怒斥”一下呢?

    屏蔽 举报回复
  • 爪四哥 回复 青灯法师

    哈哈,回法师:那篇也是俺写的

    屏蔽 举报回复
  • 青灯法师

    前两天,也不知道是谁写了一篇文章,说公仆们为了满足医院尸体解剖的需求,都跳楼了。这刚死了一批,新的一批公仆怎么这么快就搞到钱,还又都存到瑞士银行里了?看来天朝的钱也确实是太多了,该考虑回国发展了...

    屏蔽 举报回复
  • 爪四哥 回复 西岸

    哈哈,谢谢西岸的扫盲贴。但当涉及美国国家利益时,特别是以全球反腐及反恐的名义挥舞大棒时,就没有“常识”可谈了。至于藏钱的银行,不敢苛同。瑞士银行仍然是贪官的首选。但要看贪官的级别,有没有这个能力把大笔的赃款转入瑞银。港行乃退而求其次的洗钱地而已。

    屏蔽 举报回复
  • 西岸

    我感觉你对主权的理解似乎不清楚,经过当事国的法律程序,这是表现主权的概念。有可能这 整个过程都有强迫的含义,比如美国可以威胁瑞士银行"你不配合我就如何如何",但也要经过瑞士的司法程序。

    就银行来讲,任何国家的银行法都有不能暴露顾客信息的要求,不会有例外。而因为犯罪调查而接触某些人的信息,就不能没有相应的司法程序,而不是银行自己能决定,因为会被控告。理论上讲,银行任何涉及顾客但不让顾客知道的行为都是违法的,比如现在美国的wells fargo的案子(正在国会听证,已经开除了5300涉案的银行职员,会不会有人坐牢目前还不好说),而是必须有法院的要求,相应的程序是不能少的,否则瑞士银行违法瑞士银行法。

    所以是绝对不可能出现什么“主动”暴露顾客信息这种事情,这是常识。

    具体就藏钱来讲,中国的贪官恐怕也不会把钱放在瑞士银行,而是放在过去香港,现在英国的渣打银行。因为这个银行以为人洗钱出名,而且中国政府能够控制,毕竟在香港有巨大的业务(原来是香港银行)。

    屏蔽 举报回复
  • 爪四哥 回复 无原则有人性

    哈哈,兄弟千万别,您那法狼后再添四个零才够资格被公布,还是留着自己家用吧。

    屏蔽 举报回复
  • 无原则有人性

    我家在那存了几百发廊。公布出来多丢人啊。这可咋办, 我们不要了吧。

    屏蔽 举报回复