老几

注册日期:2009-05-03
访问总量:1064456次

menu网络日志正文menu

儒家对付小人的办法


发表时间:+-

不被小人所祸

老几

我们的祖先把人分为两类,一类称之为君子,即自己管理自己的人,自律之人; 一类称之为小人,意思是精神不成熟不能够自己掌管自己的人,是有待长大之人,需要他律的人。有些人年纪不小,肉体长大,但精神不能够自律,也属于小人。这类小人不同于小孩之处,在于他们不自律却要律人。

现实生活中有许多小人,一不注意就会受其祸害,不可不虑。

不被小人所祸,有三层意思:一是不被小人所迷惑;二是不被小人所祸害,三是化解小人之祸。

促使小人的一个主要原因在于受情绪所控,斯宾诺莎称之为被情绪所奴役。换句话说,小人是情绪的奴隶。

以此说来每个人都有小人的一面,不足为奇。奇的是有些人以丑为美,专门表现小人这一面。比如生活中经常会遇到的痞子,滚刀肉,政治狂,民猪,牛二,杂毛,学术骗子,自以为是的“精英”等等,干扰和危害人类的正常生活。

明白小人的根源是不自律,才有可能从根本上找出对付小人的办法。

儒家对付小人的办法有三招:自省,礼让,不让。


对付小人的第一招:自省。

先把自己当作小人,自我检讨,看看自己有没有小人的表现,因为我们每一个人都有小人的遗传因子。

有人会问:小人的表现是什么?很简单:无礼。

也就是说,遇事先要看看有没有自控,自己掌管自己,不要想着去干涉他人。用孔子的话说,是不是“克己”;用康德的话说:有没有“自律”;用英文说:是不是”self-regulating”。无礼即为小人,以小人的方式对付小人,像幼儿园打架,幼稚可笑。

有人会说,老几这都是废话,哪个人不是自己控制自己?非也非也。科学告诉我们,自控系统,只做对自己的目标有利的事情。人也一样,韩信忍辱胯下,即是自控的例证。常人往往被情绪所奴役,不能够自控。

西方人格最伟大的哲学家斯宾诺莎说过,被情绪奴役的人,往往做对己不利的事。也就是说,遇事如果不能自省,就不可能“占便宜”。


对付小人的第二招,“礼让”。

“礼者,理也。”无礼就无理可言。

“让”者,“弱之用” 也,这是华夏先人独有的智慧。

“让”也是自律的前提,否则就难免会干涉他人的自由,形成不了他人的自律。这同时也是给他人一个自省的机会。


对付小人的第三招:“不让”,或者说“当仁不让”。

这第三招 “不让” 非常值得玩味。“不让” 不外有两种选择:“争”和 “不争”。

“争什么” “不争什么”是要仔细考虑的。因为小人无礼,是不可以讲理。所以不可以争理。“不让”就是不争论,不放弃。用孔夫子的话说:“道不同,不相与谋。”

浏览(3430)
thumb_up(9)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • 老几 回复 道还

    匆匆一篇补充,多有疏漏,请道兄指教评判。

    屏蔽 举报回复
  • 道还

    好文。这个“小”的解释有创见。小仍然有待。

    屏蔽 举报回复
  • 老几

    pia兄好。最近很忙,没有怎么上网,也很想念老哥老弟们。

    屏蔽 举报回复
  • 老几 回复 华山

    是啊,人们经常说要尊重生命,这并没有能够阻止无谓的杀戮。

    以灵不灵有用没用来衡量对错,华山想想看你跟阿妞的逻辑是不是一样?怪不得你们俩在一起共同语言那么多

    屏蔽 举报回复
  • 老几 回复 惊鸿照影

    谢谢,总结得非常准确。君子小人在孔子那里从来就不是道德评价。

    屏蔽 举报回复
  • 老几 回复 远方的孤独

    远方好!

    【男人大智是信仰】我想你所说的“信仰”真正意思是“正念”。这样或许老马就不会跟迷惑了

    屏蔽 举报回复
  • 老几 回复 TigerForest

    问候虎林兄,久违了

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 marsfield

    马博,我说的是具体的人,不是某个宗教。另外并不是有大智的人就是“好”的。小智财奴也不就是“坏人”。在我看来克己到是最要紧的。一个男人,有着独立的思想又能坚持自己的信仰,我不认可,也是会尊敬他的。我觉得你老兄就有一点点,尽管你骂过我,你也不见得就是个“好人”。记得我以前强调的integrity?相信你现在体会多多的。谢谢!

    屏蔽 举报回复
  • marsfield 回复 远方的孤独

    远方,

    我被你搞糊涂了,你帮我分析分析伊斯兰教是不是一种信仰?是不是独立的?

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 marsfield

    马博,

    穆斯林那个是信仰吗?我需要加一句独立和信仰。谢谢!

    屏蔽 举报回复