lindazhang

注册日期:2014-09-16
访问总量:112973次

menu网络日志正文menu

从离婚事件看王宝强的性格缺陷


发表时间:+-

网络上盛传的轰轰烈烈的王宝强离婚事件,各种说法都有,都说“家丑不可外扬”,大家都在赞扬宝宝勇气可嘉时,但是是否发现他把“家丑”一张扬,除了无能还会得到怎样的评价?如果他借助自身大明星的舆论力量,对所谓的负心人大加讨伐发泄愤怒,那么他的目的应该达到了,但是如果要解决问题,那么他就应该从自己这方面找找原因了。


士兵许三多的形象深入人心,宝宝的这个角色很大成分是本色演出,其中有他自身的农村人的淳朴与憨厚在里面,可是许三多最后连融入社会都有困难,这不正是宝宝本人的写照吗?许三多出了军营连走路都与常人有异,引得路人侧目,其他的人情世故他更是完全陌生。他回归军营是一种无奈的选择,他已经习惯了被命令着生活。如果说许三多的父亲是一个简单粗暴的虐待狂,那么许三多就是一个不折不扣的受虐狂,他习惯于被人支配着做事,这当然很符合一个好兵的定义,但是却无法融入这个日益平等观念开放的现代社会。试问许三多这样的人会结婚成家吗?他会怎样和老婆孩子相处?


王宝强也是苦孩子出身,从小被送到少林寺习武,一定吃了不少苦,这样的生活环境可能很难得到正常的家庭温暖,而从小的打骂环境下长大的人,会极度自卑。看《爸爸去哪儿了》节目,很多家长和孩子亲密互动,真是一片怡然。然而宝宝带着自己的小公主来了,很多细节让人看得目瞪口呆,居然一个刚会说话走路的小丫头会让自己的爸爸罚站墙角,这样的故事太雷人了,社会已经发展进步到这样的文明阶段,却还有如此愚昧的家长毫无原则没有底线的宠溺孩子。这还是在全国性的电视节目上都这样,在私下的场合还不知道怎么欺负老爸呢。这样的孩子往轻了说是淘气不懂事,往大了说就是忤逆不孝了。可是这样的孩子不是一个喜欢自虐的老好人爸爸培养出来的么?当时节目中还有一些给孩子规定完成的任务,孩子没做好,很多爸爸会批评小孩,指出他们的问题,有些孩子太调皮了,家长也是威严有加。可是再看我们可爱的宝宝吧,孩子没做好的事情,他马上出来揽下责任,不停地说“是爸爸不好,你打爸爸吧”,然后还拉着孩子的小手直接打在自己的脸上。就这种教育方式,假以时日,这个孩子一定可以脸不变色的打爸爸的耳光。没文化真的太可怕了。知道的说这个老爸是个受虐狂,不知道的一定指责孩子悖逆人伦,可是谁是始作俑者?都说养不教父之过,此言信矣。同样他老婆动手打他,是不是也是宝宝体现爱心表达爱意的一种变态方式?王宝强现在还在争孩子的抚养权,即便是赢了,他常年忙于工作,怎么照顾孩子?还是把孩子留给他老婆吧,不要用他被虐的嗜好培养一个虐待狂吧。


再看他和老婆的关系,那个节目中也揭示了宝宝挨老婆巴掌的事实,放着堂堂正正的大丈夫不做,为什么要低三下四的做老婆孩子的出气筒?爱情是建立在平等关系上的两情相悦,而宝宝以自残自虐的形象要博得的是同情,正如这次离婚事件中他的角色人设一样,但是同情很多时候不能转换成爱情,同情很多时候是对于弱者对于地位低下的人。需要同情的人是感情的需求者,给予同情的是感情的给予者,太多的感情需索会导致对方的厌恶与反感。所以王宝强的问题不是揪住老婆的短处不放,而是反省自身的性格缺陷,必要的时候去看看心理医生或者婚姻辅导,看看能否在这次事件中学到一些东西,避免将来类似的悲剧重演。至于财产方面,以宝宝一线明星的实力,再赚几个亿也只是时间问题,关键是他如果还是这样对自己的钱财完全不过问,不精心,仍然会给见钱眼开的人以觊觎的机会。他把财产完全交给老婆和经纪人处理,说好听的是对身边的人信任,说不好听的就是逃避自身的责任,所谓“天予不取必招其咎”,上天赐给一个人财富,而他却听任他人随意窃取。成熟的男人把老婆孩子管理的服服帖帖,把事业财产处理的井井有条,宝宝的故事,如果真像他声明中所说的那样人财两空,是否带绿帽子还有待商榷,但无论如何都逃不掉“失败者”这顶桂冠了。


浏览(9580)
thumb_up(30)
评论(29)
  • 当前共有29条评论
  • lindazhang

    有人感慨马蓉生错了地方,其实她现在出来也不晚,申请政治庇护好像没什么人有异议吧?那么多的人身攻击没有人管没有人过问,孩子也跟着受羞辱,哪里来的保护妇女儿童?

    屏蔽 举报回复
  • lindazhang

    国内网上的喷子其实说白了就是一群流氓无产者,他们的社会阶层已经固化,翻身无望,他们怀着很深的怨恨,一有机会就发作,不敢骂党和政府,只好骂一些惹得起的人。现在只是网络暴民,一旦有点风吹草动,就会冲出家门成为街头暴民。

    屏蔽 举报回复
  • 艺萌

    作者的看法我也同意。王的一味纵容,估计对老婆也这样会这样。毫无尊严的人被老婆嫌弃,也不奇怪。除非你貌如潘安, 或战斗力如西门庆。

    屏蔽 举报回复
  • 艺萌

    同意Catlover的看法,“最主要的问题还是我们老祖宗说的真理:门当户对的问题!这不是嫌贫爱富,而是价值取向的问题。如果双方的价值观相似,是灵魂伴侣,那么出轨离婚的几率就会比较低。一方看中对方的钱,一方看中对方的貌和“才”,即使是白头到老,也是貌合神离。”

    屏蔽 举报回复
  • lindazhang

    据说男方聘请了最厉害的财经犯罪律师,难道这就证明女方有罪?据说女方这边没有律师敢接手辩护,难道这也证明女方有罪?法律公平的原则是什么?审批之前假定嫌疑人是无辜的还是有罪的?律师最起码的职业道德是什么?没有看证据之前就肯定一方已经必输无疑所以就拒绝接手?

    屏蔽 举报回复
  • lindazhang

    正常的逻辑是丈夫给了妻子她想要得一切,那么妻子就不会出轨。

    反过来推,那就是:妻子出轨了,肯定是丈夫没有给她想要的一切。

    但是现在有个人说了:男人给了女人想要的一切,但是女人还是出轨了。这在逻辑上不成立。

    如果男人给了女人想要的一切,那么“女人出轨”就是假的,如果女人出轨是真的,那么“男人给了女人想要的一切”就是假的。有些人为了丑化女方,美化男方,已经顾不得最起码的逻辑道理了。

    屏蔽 举报回复
  • lindazhang

    至少他的所作所为有点病态,难道一个成年人搂着母亲睡很正常吗?

    屏蔽 举报回复
  • DC_21029

    ---> 人有病不可怕也不丢人,可怕的是有病了不去看病,不去吃药,却装模作样地装圣人,这就丢人了。

    看不太明白。 你的意思想说 王有病?

    屏蔽 举报回复
  • lindazhang

    人有病不可怕也不丢人,可怕的是有病了不去看病,不去吃药,却装模作样地装圣人,这就丢人了。

    屏蔽 举报回复
  • Harry3772

    建议看看俺的博文。

    屏蔽 举报回复