枫苑梦客

注册日期:2009-05-01
访问总量:4792302次

menu网络日志正文menu

习近平团队是否“粗鲁”?


发表时间:+-

这两天全球媒体纷纷报道英国女王伊丽莎白二世在白金汉宫一场活动中与一名高级警官的对话,闲谈中女王对中国官员的德行进行了非常负面的评价,说去年习近平访英时,他的随从对“英国大使非常粗鲁”。

英女王很少公开评论政治和政要,但私底下发表个人看法谁也管不着,英国也没有 “妄议中央”这一罪名。这段对话被记者“无意间”捕捉到并播放出去,引起了轰动。但从对话来看,似乎有人为设计的痕迹,那个宫务大臣皮尔言语之间在极力挑拨:  

宫务大臣皮尔:我可否向您介绍指挥官奥尔西,她是中国国家主席国事访问期间的指挥官… (这个指挥官奥尔西一年不知要负责多少外国元首的安保,皮尔为什么单把习近平拎出来说事?显然是有意为之。)

英女王:噢,真倒楣。(女王显然知道习近平团队的劣迹)

皮尔:(奥尔西)严重、严重被中国人伤害,但她成功撑过来及维持指挥工作 (瞧瞧皮尔用的词语多么严重!)。而她母亲朱迪丝则参与保护儿童及社会工作。

朱迪丝:对,我为爱女感到非常骄傲。

皮尔:你必须说说你(指奥尔西)的故事 (还没完呢!继续向女王诉苦,逼女王表态)。

奥尔西:对,我是指挥官,我不太确定您是否知道,对我来说那是相当伤脑筋的一段时间。

英女王:对,我懂的。(女王早就对中国官员有看法了。)

奥尔西:那是,唉,我想他们走出兰卡斯特宫的那一刻,跟我说行程取消,我感到……

英女王:他们对大使非常粗鲁呢。(终于表态了,看来女王了解的并不少,起码了解大使受辱的事。)

按说,播出女王私下谈话事先应该征求王室同意。既然播出了,可以算作女王的公开表态,对习近平及其团队的粗鲁行为进行谴责。

对习近平及其团队来说,这叫做丢人丢到国外了。

英国是一个有长远贵族传统的国家。俗话说,三代培养不出一个贵族。贵族精神体现在高雅的气质和教养,这种气质和教养不可能一下子生发出来,需要长期的培养。改革开放后,中共政要们纷纷把自己的后代送到国外贵族学校学习,比如去英国的伊顿中学,资助她们参加各种名媛舞会,以培养他们的贵族气质,但至少现在还没有看到什么效果。

习近平是红二代,他身上不仅没有任何贵族气和绅士风度,反而显得比他的父辈还要粗俗、粗鲁、浅薄。习在南美访问时就大骂西方人“吃饱了撑的”,对中国事务指手画脚。平时对手下也是粗话连篇,骂办错事的手下人“一蠢再蠢”。习的心胸狭窄,涵养太浅,喜怒立行于色,今年两会上总理李克强做政府工作报告,全场爆发几十次掌声,习竟然连一次礼貌的鼓掌都没有,让中共内部矛盾暴露在世人面前。对同事如此无礼,在国外同样无礼,手下人有样学样,同样会粗鲁无礼,出门做客,不顾礼仪,颐指气使,动不动就以取消行程相威胁,惹人不满,令国家蒙羞。

《环球时报》似乎要为中国官员的粗鲁再添些佐证,竟然发表评论,大骂英国人为“蛮夷”,要英国人学习中国官员的“文明”,十足表现出专制的傲慢和暴发户心态。上梁不正下梁歪,如今民风不纯,国人惟利是图,行为嚣张乖戾,惹人生厌。中国游客在纽约联合国大厦前大唱红歌,为人侧目;瑞士为中国游客开专列,以免影响其他游客。这些都是国耻,对此习近平和他的团队要负责。

浏览(11319)
thumb_up(64)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • Robert
    这种新闻在英国常见, 当年克林顿访问英国的报道: 英国女王因为白金汉宫草坪被克林顿专用直升机损坏而伤心.
    屏蔽 举报回复
  • 枫苑梦客 回复 西岸
    西岸,恐怕不是女王太糊涂了,在公开场合失言,而是故意用这种曲折的方式表达对中方的不满。中国如今财大气粗,看不起老大帝国英国了。其实不仅习近平团队粗鲁,李克强团队也很粗鲁。前年李克强总理对英国访问前也曾“强烈要求”拜见英女王,并威胁如不满足这个条件就取消行程。这倒不一定是李克强斗气,很可能是他的团队咽不下被习近平打压这口气。为什么?2014年6月中旬,李克勤赴英国访问。启程之前,习近平高调亮出自己中央财经领导小组组长的身份。为了消除“弱势总理”形象,显示自己仍是中国举足轻重的领导人,李克强团队向英方表明,一定要会见女王伊丽莎白二世。李克强并非国家元首,这个要求有点过分,但也不是没有先例,过去几任中国总理,包括赵紫阳、朱基、温家宝访问英国时,都曾得到女王接见,因此李克强要求同样待遇也属正常。但不正常的是中方的态度。泰晤士报报道称,中方强烈要求英国安排李克强访英期间会见女王,并要挟若不照办,就取消访问。这就有些蹊跷了,很可能中方外事人员在安排李克强访英日程时,故意漏掉了与女王的会面,导致李克强的强烈反弹,下令幕僚向英国方面“强烈要求”,这个姿态并不是冲着英国人去的,而是冲着这习近平去的,告诉他自己并不是任人摆布的木偶。由于中国财大气粗,英女王本来就是一个象征性人物,平时外事活动也不多,这个安排并不难办到。李克强终于如愿以偿,携夫人程虹在伦敦西面的温莎城堡拜访了见到了英女王。但英国方面对中方的“强烈要求”很反感,去年习近平访英随从的粗鲁更加深了这种印象。这实际上把中国领导人内部的矛盾暴露在世人面前了。英国人可能不了解习李斗的细节,但记住了中国官员的粗鲁。因此,你还真不能怪英国人。要求女王道歉就免了吧,还是从自身找找原因吧。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸

    这事情应该是女王太糊涂了,在公开场合失言,如果像你这里解释的是刻意说的,那么就是违宪,这是她兜不起的。而是因为是实况转播,所以无法消除。

    关于对来访人物的评价,本来就是见仁见智的事情,想那女王如果提出不见习近平,也不是不行,但国会显然通不过去,所以她作为一个荣誉地位的国家象征必须见习近平,而不是可以有选择,这种事情没人愿意,但每年拿国家三千万英镑的俸禄,女王是需要给政府打工的。你以为查尔斯当年自己愿意去香港参加归还中国的仪式?还不是不得不听从政府的要求?所以对什么人苛刻或不满是可以理解的。

    但也是不能在公开场合说的,因为这不是国家雇你的原因。女王不能干涉国家事务,包括来访的接待和处理,因此这次公开流露的对其他国家首脑的不满,是违宪行为,至于政府是否追究是另一回事,但英国政府将不得不给中国政府一个书面说明,包括道歉的内容,礼宾部门就是干这个的。至于王室,聪明的话也会有一个对中国人的解释,否则将无法继续胜任对中国事务上的国家形象的职责。

    这事情不在于中国人是否粗鲁,而在于你是否公开这样评价,因为这种事情是双向的,如果中国人也用同样的方式公开评价英国王室,那么双方的关系怎么维持?比如在共和派理念的人看来(比如英国的共和派),像英国王室这种角色属于小丑一类的,而中国整体可是形式上的共和派。但你能公开这样说嘛?

    谁都知道两国之间的关系就是个利益关系,没有更多,像布什那样说看着普京的眼睛就知道他是个可以信任的人的说法是贻笑大方的。所以谁都别把他人当凯子,觉得自己是个人见人爱的玛丽苏。

    你是不能说英国王室具有评判世界所有人的标准定义的,而在评论这件事上偏向王室的,显然是有预订前提的。而美国人就实际的多,起码在报道这件事的时候明确指出女王是违宪行为,显然不是个正面的评价。

    所以,评价什么中国人粗鲁有什么根据呢?老太太不满意自己的角色发发牢骚罢了,不过不能公开说,因为这是风度问题,而且因为她的失礼,丢脸的是王室,顺带英国政府,管不住自己的雇员。

    屏蔽 举报回复
  • _5000

    江苏湖北大批高考学生家长集体抗议政府胡作非为。特警冲锋枪对准了高考学生的母亲们!!这么大规模的事件,中文网络居然装聋作哑!借贵宝地发一声。 

    屏蔽 举报回复