六四评谈之四尴尬的民主实践

六四评谈之四尴尬的民主实践

夏天的草

开篇小故事：李蒙是武汉一学霸，生来对政治不感兴趣，对六四也同样是冷眼旁观。在六四学生运动风起云涌的时候就大泼冷水，声称绝大多数学生参加运动不过是年青人图一个热闹罢了，绝没有所谓的民主情怀。在六四被镇压后，他认为六四镇压是必然的，一群不知天高地厚的学生妄图想胁迫政府，而且是胁迫象中国政府这样强势政府，结局如果真能好那才奇怪呢！唯一庆幸的是，六四死人并不多，才几百人就摆平了，不简单，要知道，中国一年光交通事故就要夺取至少6万人的生命，用不到0.5%的交通事故死亡数把这样的乱摊子收拾好，这是大功德。至于中国因此遭受的西方制裁，李蒙认为这是短暂现象，大资本家用民主为借口搞封锁就是做做样子而已。他说：20世纪九十年代以来中国迅猛发展、人民生活水平急速提高、社会取得巨大进步，中国已经成为全球基础设施最发达的国家，所有这些让80后、90后、00后等人群的民族自豪感大大增强，最具有激情的这些人的绝大对数是断然不会对六四同情的。

发生在1989年的六四事件影响的不只是中国，它开启了一个新的泡沫时代。民主、自由的泡沫代替了共产主义泡沫，为此，francis fukuyama写了the end of history and the last man一书，宣告西方民主的最终胜利，将西方民主推向了一个终极宗教。这个泡沫在2008年被无情戳破，不过，其最终消散恐怕要更长的时间。美国部分精英认为，当中国的人均gdp达到美国的1/3-1/2时，美国可能会发生类似苏联的大解体。为什么呢？因为维持美国存在的美式自由观念将被中国的发展和影响无情吹散，届时族群、信仰冲突将激化美国南北的矛盾、东西部的矛盾、边缘州和东部州的矛盾，撕裂这个曾经的巨大帝国。这就是当前美国不遗余力对付中国的最重要原因。

六四再次让历史给人们上演了理想很丰满，现实很骨感的经典悲剧。抛弃社会主义的东欧国家纷纷落入到巨大的经济困境中，经过许多年才恢复元气。俄罗斯更是狼狈不堪，经历了10多年的经济困境后，好不容易才在石油涨价中恢复了元气。东欧原本就是社会主义中的佼佼者，尚且如此困窘，其它则更是惨不忍睹。当人们在会过头来看民主国家时，发现自由、民主带来的是长期的停滞。举在中国改革开放时比中国经济领先的几个东南亚国家。

菲律宾是实行美式民主的范例，经过昙花一现的短暂发展后，现在基本陷于停滞状态。菲佣已经开始向中国大陆输出。印度尼西亚同样如此，但比菲律宾要好点。

泰国在就是90年代初给人感觉是领先中国至少20年，经过多年的民主折腾，到了现在，中国反过来领先泰国20年。

与同属中国的香港、台湾比较更加明显。中国已经超出了香港、台湾的基础建设水平，人民生活正在大踏步赶上。前不久有个台湾人在大陆网站上传了台湾农村的照片，显示台湾农村的优越，被来自不同省份的大陆网友一阵嘲笑。固然，大陆的许多边远地方农村比不上台湾，但东部及交通较发达地区的农村一点也不逊色，基础设施甚至超出。

中国当前处在一个什么水平呢？大家可以到网上参考各种数据，我就说点感性的，在几乎所有方面，中国超出了所有与它直接相连的陆上邻居，并成为邻国民众的发财和偷渡目的地。这就是镇压64的最重要成果。

民主遇到如此大的困难，无怪乎不少西方政府恳求中国政府承认六四。当民主成为教条，成为僵尸的今天，让多数中国人认可六四显然不是现实的要求。更重要的，当中国人的财富增加后，他们不可能被轻易忽悠。相反，中国人再次忽悠世界的历史正向我们大步走来。

当然，用点此地无银三百两的手段，我在这里不是非难民主本身，而是攻击教条，哪怕这个教条打着民主、自由的旗子也不例外。