枫苑梦客

注册日期:2009-05-01
访问总量:4792302次

menu网络日志正文menu

习总还能干多久?


发表时间:+-

沉闷无聊的中国“两会”终于开完了,两会期间也有不少“亮点”,倒习公开信、陆昊门、“再说吧!”等等引发人的无限联想。习近平再也没有意气风发、指点江山的自信,倒像一个受气包,端坐主席台正中,一脸沉重,如坐针毡。总理李克强做完报告,按照中共不成文规矩,二人应该有互动,以显示将相和,可是习近平一不鼓掌,二不趋前慰问,甚为失礼,失态。

看来习近平皇帝梦碎,要步华国锋后尘了。当初江曾选他继位是看中他忠厚老实,是各方都能接受的人选,没想到此人心胸狭窄,容不得人,为了集权,恩将仇报,所以不得不把他拿下。去年两会间曾庆红大秘施芝鸿当众宣读新闻稿就是一个明显的集结号,国庆阅兵式上习近平心事重重,连连举左手行军礼,贻笑大方。今年两会曾庆红大秘施芝鸿再次接受采访,对习核心提出质疑,一脸不屑的样子。

习近平上台两年多,坏了党内规矩,言而无信,胡干蛮干,可以说把能得罪的都得罪了。两害相权取其轻,中共上下厌习之风盛行,除了习近平,谁来干都行,渐成共识。美国在习上台之初还对他抱有希望,比较配合,经过一段观察,看这人不可理喻,也决定抛弃他了。这一转变非同小可,中共领袖自邓小平以降,美国因素都是维持其执政合法性中的重中之重。

如今成了孤家寡人,习近平该怪谁呢?成也萧何,败也萧何,要怪就怪曾庆红。当初他力推习近平完全是出于私心,明知道此人能力有限,难堪大任,偏要把他推上台,以便圆自己“帝师”的美梦,实现自己未竟之志。没想到子系中山狼,得志便猖狂,别说“帝师”的美梦了,连老命都差一点丢了。现在梦醒了,也许还不算晚,只是中国人民要为此付出巨大代价了。

习近平的悲剧是曾庆红造成的,更是中共荒谬体制造成的,因为上台执政者无论如何都解决不了权力合法性问题,不采取非常手段便无法稳固政权,因此一上台便翻脸,六亲不认,以“政变”为借口清洗政敌,置国计民生于不顾。

如何废习?曾庆红会设计出一套“合法”的程序,召开中共中央全会是最可能的方式,投票表决,接受习近平“主动辞去”总书记职务,而主持这个全会的合适人选很可能是张德江。

废习之后,李克强将任总书记,曾庆红可能掌握军队,为宪政民主改革保驾护航。


浏览(13769)
thumb_up(32)
评论(33)
  • 当前共有33条评论
  • 枫苑梦客
    大家不认可文中最后一句话,认为曾庆红不可能成为中国民主的操盘手,可以理解。曾庆红作为红二代精神领袖,首要目标是保党,而废掉习近平的口号也是保党的需要。话又说回来,当初谁会料到积极在台湾搞白色恐怖的蒋经国后来突然转向,一手促成了台湾民主化?正所谓形势比人强,习近平的失败昭示着上世纪八十年代制定的太子党全面接班计划的失败。三个领头羊,薄熙来,刘源,习近平一个在狱中,一个复员养老,一个瘸腿。下一步会是什么?难道您看不到一点希望吗?十日文革正是是黎明前的短暂黑暗。
    屏蔽 举报回复
  • 菲_兄
    曾大叔是官僚利益集团的总头目之一,擅长于黑箱中玩弄权术和摆弄国家机器,于宪政格格不入。版主拉了这么长的版面,抬出曾大叔,赋予他为宪政民主改革保驾护航的大任,实在荒腔走板,令人贻笑。
    您不会是曾家铺面那个使劲吹喇叭的吧?
    屏蔽 举报回复
  • 麻辣戈壁
    楼主居然还对共匪集团走向民主宪政抱有幻想!
    屏蔽 举报回复
  • 薄浣
    我是来看博主的笑话的。
    屏蔽 举报回复
  • lone-shepherd
    白熊博,
    你问了一个问题,牧人恰好知道答案。
    如果你问“除了华国锋以外、你见过军委主席在任内下台的?”或者说“(中共)关键是军权”,牧人自然不会狗尾续貂。
    屏蔽 举报回复
  • 枫苑梦客
    老度, 

    曾庆红当初接受的是美国人设计的对中共调适,改造,安乐死,然后实行宪政的方案。这条路肯定比暴力革命代价更低。赵紫阳在评价中共领导人时曾表示,“只有曾庆红我没有看透”,赵紫阳软禁期间,曾庆红曾派自己的秘书去看望他,表示自己不便来探望,托秘书致意。实际上曾庆红为习近平设计了一条路线,以中央常委会秘密决议形式定下来长远的发展规划,就是在中共成立一百周年时实现民族复兴目标,那时就可以一俊遮百丑,把中共特别是毛泽东对中国人民犯下的罪恶算作探索阶段难以避免的错误。习近平明显偏离了当初定下的路线,试图彻底复辟毛时代,为曾所不能容忍,实际上中共上下都不会容忍个人崇拜死灰复燃。
    屏蔽 举报回复
  • 老度
    梦兄这最后一句话说错了,要推翻帝制,走向共和,只有靠孙中山或袁世凯,想靠庆亲王,想靠太子党八旗权贵,那不是水中捞月,缘木求鱼吗!
    屏蔽 举报回复
  • gmuoruo
    哈,哈,牧兄這不是在故意點破白基督同志的洗腦後遺癥嗎?
    屏蔽 举报回复
  • 枫苑梦客
    军委主席能否掌控实权完全取决于他在军中的人脉。华国锋当了军委主席,只是名义上的,让他辞职就得辞职,没话说。胡锦涛当了八年中央军委主席,一直被副主席郭伯雄、徐才厚架空,这二人一直听从江泽民的调遣。习近平上来就抓军权,培养军中亲信,干掉了了徐才厚和郭伯雄,但在最近这次军改中他的亲信并能上位,刘源退役了,蔡英挺被发配到属二线的军事科学院当院长,显示他的话语权是受限制的,中共官场和军队对习近平大搞个人独裁是保持着高度警惕的。

    “废习之后,。。。。。,曾庆红可能掌握军队,为宪政民主改革保驾护航。”有没有可能呢?有的!在经历了习近平倒退和个人独裁之后,中共上下会形成一种共识,一是解决最高统帅执政合法性问题,二是解决权力制衡问题。唯一的出路是通过民主改革才能实现。实际上在江曾时代,曾庆红已经在党内尝试小范围的民主投票实践。
    屏蔽 举报回复
  • Liny
    “废习之后,。。。。。,曾庆红可能掌握军队,为宪政民主改革保驾护航。”
    这是最让我 跌破眼镜的一句话,而且是出自普世派之口!
    我倒希望习胖不要倒,继续按他前三年的方针干下去,不为别的,是为中共纳粹党的彻底崩溃创造更加充分的条件。
    屏蔽 举报回复