温柔入夜

注册日期:2015-08-12
访问总量:241124次

menu网络日志正文menu

直男说说同性恋


发表时间:+-

   




http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=87482&stc=1&d=1457444737

最近卡城微信朋友圈里热转的一个消息,是号召在网上签名反对教育局一个议案的。这个议案给小学学生一个选择自己性别的权利,我没来得及仔细看,大概的意思就是,小学生如果认定自己是女孩儿,那就可以选择上女厕所,反之亦然;而且,学校没有义务告知家长他们的子女对厕所的(也就是性取向)的选择。

我赞成家长去签名反对,地址是familyshouldknow.com。这不是因为我对不同于一般大众的性取向有什么异议,我只是觉得在目前的经济状况下,阿省政府放着那么多紧迫的事情不做,却对推行这个这件事情有独钟略感诧异,有点儿城门失火,退而结网的意思啊。再看联邦政府,上任几个月了,在西部能源工业饱受打击,失业严重,加元低迷,整体经济不振的时候,拿不出什么像样的振兴经济的办法,倒是在难民问题上一意孤行,最近又强力推行低碳税,两级政府做事避难从简,好大喜功的劲儿如出一辙,小土豆和瑞丑,自由党和NDP,这两个欢喜冤家,真是加拿大政坛一对儿搞笑的绝配啊。

至于性取向,引申到同性恋,我倒是希望家长在代我签名表示反对之前,认真考虑一下。有一个有趣的现象,那就是绝大部分国移,其实是得益于加拿大文化中固有的包容、理解、和谐的人文精神才来到这里的。但国移这个群体,来到加拿大以后,反而比当地的保守群体更保守,更右派。在同性恋、安乐死、大麻,死刑这些议题上表现出令人不解的传统价值。我大概揣摩一下,我们这一辈儿人,成长于一个资源紧缺的社会,养成了做任何决定都要高度关注自身利益的习惯。当然如果我说这不好,那我就太矫情了。但是西方社会的人文精神从根本上来说就是缘于在社会生活中给不同意见的人,特别是作为少数群体的不同意见的人群一个出路啊。表现在日常生活中,就是站在别人的角度,替别人考虑。这就是说,在你给一个无家可归的人一杯咖啡的时候,除了体会自己的高尚,也要考虑接受者的尊严。就这个厕所的事来说,那就是你在想着你的孩子在厕所里看到异性感到难堪的时候,要不要想一下,那个认为自己是女孩的男孩,被迫去男生厕所时的无奈呐。问题全在家长这儿,至于孩子,我可以肯定地说,我们家长又一次低估了孩子的智商和明辨是非的能力了。让我们更多地关注如何让孩子从小培养一个包容、理解、宽宏的心吧,上个厕所真的有那么重要吗。

这基本上把我下面的话说完了。如果你没时间,后面可以不看了。

我相信这个动议的产生,不是为了取悦任何一方的家长的,而是基于给孩子一个更健康更公平更宽容的成长环境,难道给所有孩子一个健康公平宽容的成长环境不是我们每一个家长需要的吗?我们首先不必担心孩子的安全问题,小学的厕所我去过,看起来不像是一个非常危险的实行性犯罪的地方。大家担心的是,这样的选择会给孩子一个错误的暗示,那就是你虽然是男孩子,但是你可以选择做女孩。我不是专家,但一个基本的常识应当有:不是同性恋的男孩子,心中没有做女孩子的愿望,应该不会因为有这么个上哪个厕所的选择,就产生了做女孩子的想法啊。如果能够诱发这个想法,那应当心中本来就是想做女孩子,而且如果他勇于公开做这个选择,那么至少证明他认为这个事情比同伴们的看法评论对他更重要,那他已经是一个“不可救药"的同性恋了。

这里这个词是中性的,我说“不可救药”,是因为很多人把同性恋当成一种病,甚至希望有一种药能够把他们治“好”,变得“正常”。这很容易让人联想起人类历史上对少数群体基于各种名义的迫害,包括种族、信仰、政见等等。不多说了,话题有点沉重啊。还是讲个故事吧。我中学的一个同学,是我们那年的学霸,行事古怪,也不跟人说话,却经常自言自语,外班的人都说他是精神病,实际上他脑子特好,特别是数学物理,让我想起beautiful mind电影里那些人,后来考到清华大学,虽然也没拿诺贝尔奖,但现在在大学里做教授,也娶老婆(女的啊)生孩子,过得挺好。如果当年把他当成精神病,北师大就少了个瓦房店籍的数学教授了。

当然,如果精神异常到上街砍人,像我们丹东的老李,我就不好再坚持那不是病了。即便与众不同不是病,但危害到正常社会的安全,我们强迫他吃药,住院,虽然依然不算公平,但也是不得已而为之,可以理解。同性恋跟异性恋一样,完全是发生在私密环境中的个人交流行为,跟其他人无关,我实在想象不出来什么理由去干涉人家,甚至评论人家是不是病的理由也不怎么充分。人家会不会说我们也是一种病啊。

让我更深刻地揭露一下我自己吧。我相信人的性行为是有两部分组成的,一个是硬件,JJD,B2B这些东西,还有一个是软件,就是在脑子里给你装套系统。这两部分是配套设计的,如果硬件装的JJD,软件一般应当装IOS,如果硬件装的B2B,软件就应当装窗口。不管什么原因吧,有一部分人硬件装了JJD,软件装了窗口了,跟大多数人不一样,但一个个体看见另一个个体而一见倾心这个设计理念基本不变,我们这些正常的人,只不过是装了一套不同的软件而已,有什么理由去指责人家那。

说到指责,我想起我高中的时候的一个同学,长得像个女孩子,说话举止也像,那时候很多同学开他玩笑,他估计也是习惯了,你骂我我就骂回去,大家相安无事。可是有一天,别的班一个同学因为其他什么事跟他吵起来,后来就扯到这个上面的,骂了他很多话,大概看他平时样子比较娘,拉住他的脖子要动手,结果几个回合,让我们这个娘的同学给放倒了。这个事情给了我另一个启示,同性恋的男同学有看上去像个姑凉的(当然有很多比爷们还爷们的),但是不一定人家动起手来就不如你啊。所以想bully同性恋的同学,千万不要小看了对手,让人家放倒啊。

正面的故事也有,我读MBA的同学,女孩子,爱上了我们下一个年级的女孩子,毕业典礼上,双方家长都到了,女孩拉着女孩的手,一一介绍父母兄弟爷爷奶奶,同学们围着祝贺,我在旁边看到,现在想起来还是人生众多场景当中一帧快乐的片段。

回来再说签名的事儿。我早晨在301上刷朋友圈,有个朋友发了女儿上学和逛商场的照片,八九岁的年纪,知道打扮了,孩子长大了,老妈有点儿担心,幸福和忧虑并存。我先点了赞,然后回复说,你昨天不还忽悠大家去教育局网站签名反对动议嘛?我们这些直男织女,看到女儿学会妩媚了应当高兴啊。至少你现在知道,过几年孩子长大了,给你带回家的一定是个男孩子了。


 

浏览(2998)
thumb_up(2)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • talkswitch1
    多大搞 gender-neutral washroom, 结果发生连环偷窥事件。后来大部分又改成男性或女性专用盥洗室。 健康公平宽容不能以公众基本安全为代价。这种盥洗室法规很难操作,只能小范围,象征性的搞一搞。
    屏蔽 举报回复
  • 海哲
    教育局的议案当然是错误的。法规不能诛心,所谓男女就是指生理上的性别,而不是自我心理认知。如果是后者,就无法客观衡量。这样的法规没有可操作性。
    屏蔽 举报回复
  • 听风者
    好多人抗议的是在什么受这个教育,不要弄得弯的才是正常的。
    屏蔽 举报回复
  • 温柔入夜
    谢楼上。我这厢纯属瞎说。
    屏蔽 举报回复
  • 牛仔
    支持,看来博主还是蛮progressive 的。宽容,理解,和谐的社会是我们的追求。
    屏蔽 举报回复